Bokt.nl

laughterline schreef:

S_en_Z schreef:

In mijn vorige bericht had ik het over de Casco Mistral II. (145,-) de Mistral I kun je ook nog kopen. Bijna exact tzelfde maar paar hele kleine verschilletjes voor t oog (90,-)

De fotos die ik net maakte doen m geen goed. Ik vind t echt een leuke cap om te zien als je m op hebt.

[ [url=m/vs7KxN.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/s98EHq.jpg]Afbeelding[/url] ]

[ [url=m/hs4roW.jpg]Afbeelding[/url] ]

Die bandjes die er op zitten kun je verwisselen. Oorspronkelijk istie zwart/wit gestreept. Ik heb nu n lichtblauwe er op haha.


Door al die ventilatiegaten en heel weinig voering aan de binnenkant (die je ook nog eens los kunt maken om te reinigen) wordt je hoofd echt veeeeel minder warm!

Een verademing voor mij hihi.

Deze heb ik ook al een aantal x genoemd naar TS ik heb de roze stiekjes erin, best leuk voor de afwisseling

Vind het een super fijne en leuke cap, voor een mooie prijs.
[ [url=m/TfsUog.jpg]Afbeelding[/url] ]

Edit: Ah, hij ziet er ondertussen ietsje anders uit, dit is de mistrall floral.

Magrathea schreef:

Die roze stiekjes zijn best leuk! Kan je die wisselen?

Maudfaldo schreef:

Ik vind het persoonlijk niet slim om het te doen! Ik heb nu een Hh cap, maar die ventileert totaal niet... iemand 'goedkope' cap die goed ventileert? Max 200 euro ofzo.

oji schreef:

floorsil schreef:

2: wat vinden jullie van rijden zonder cap?
heel dom, hoop soms dat die een keer goed hard vallen op hun hoofd dat eens beseffen dat een cap heel belangrijk is. Snap die mensen echt niet.

Deze opmerking vind ik persoonlijk 100.000 keer dommer dan het rijden zonder cap. Hoe haal je het in je hoofd om mensen die een andere keuze maken dit soort narigheid toe te wensen zodat ze maar aan jouw keuzes gaan voldoen...echt waar zit je verstand?

Ja hoor, ik rij regelmatig zonder cap en nee ik ben niet dom. Ik vind het ook zo typisch bokt bekrompen om iedereen die zonder rijdt maar dom te noemen.
Voor mij is het gewoon een risico afweging, en ja die afweging maak ik zelf en niemand anders. Ben meerderjarig dus die keuze kan ik maken. En al die indianen verhalen. Ik heb meerdere serieuze vallen gemaakt, er is mij werkelijk nog NOOIT door een chirurg of een vezekeringsmaatschappij gevraagd of ik een cap, rijlaarsen, bodyprotector of wat dan ook droeg.

En ja ik neem veiligheid serieus, maar ik denk er over na en maak mijn keuzes. Ik rij uitsluitend met veiligheidsbeugels en je zult mij niet in hippe geruite sokken zonder laarsen of chaps op een paard zien. Een cap...tja. Ik rij al 40 jaar paard..ben denk ik wel 400 keer door het luchtruim gevlogen...maar 1 keer op mijn hoofd geland, geen cap...had niets. Wel 2 keer een hersenschudding gehad, maar toen was er in de wijde omtrek geen paard te bekennen. Een keer struikelen in een parkeergarage en met kop tegen muur geknald en als kind een keer uit een schommel gedonderd....maar voor dat soort activiteiten doet niemand een helm op en dat vind niemand dom. De meeste ongelukken gebeuren in en om het huis, met klussen, met huishouden, met gehaast de trap op of af of gewoon gedachteloos handelen...niemand die daar een helm bij opdoet...dus wat betreft dat kijkje in een revalidatiecentrum...de meeste liggen daar echt niet omdat ze van een paard geklapt zijn hoor.
En ja hoor ik heb een goed ventilerende cap, ik draag hem ook regelmatig wel, als ik de risico's daarnaar vindt of omdat het verplicht is in bepaalde situaties. Maar op een zomerse dag, met een gewone dressuurtraining aan huis, vind ik het heerlijk als ik de wind door mijn haar voel waaien. Dat genot wil ik niet missen, en dat is mijn keuze.

En ja, ik blijf het geen gezicht vinden, een slipjas met een cap. Bij een slipjas hoort voor mij een hoedje. Dat caps daarin zo hip zijn geworden heeft volgens mij niets met veiligheid te maken maar vooral met commerciele belangen...dat een cap een modeitem is die herkenbaar is in tegenstelling tot een hoedje.

Qimm schreef:

Zo dan

Joh, jouw hoofd. Maar het komt nu meer over als een principe kwestie. Ik moet, dus ik weiger

Maar, nogmaals, jouw hoofd

Arabier schreef:

Hoihoi!

Ik woonde 3 jaar in curacao en daar reed ik toch echt ALTIJD met cap.

Ik vertrouw mijn vp overens 100% maar ja, het blijft een wild dier en die kan ook schrikken!!
Heb hem wel is afgezet voor de foto maar galloperen ofzo nooit doen zonder cap zeg ik

Billy schreef:

Grappige is dat in dit topic grofweg 2 types capontduikers zijn...rebelse tieners en oudere mannen die denken dat ze alles weten en kunnen.. van de tieners kun je dan tenminste nog zeggen dat hun hersens niet volgroeid zijn en dat het gebrek aan beoordelingsvermogen een oorzaak heeft

Kuggur schreef:

Je bent zélf nogal hysterisch, een "totalitaire strafstaat? Nederland? Je hebt duidelijk geen idee.
Klein detail is dat je cap helemaal niet verplicht is, en je je recht op schedelbasis fractuur dus vrij mag beoefenen.

Billy schreef:

Grappige is dat in dit topic grofweg 2 types capontduikers zijn...rebelse tieners en oudere mannen die denken dat ze alles weten en kunnen.. van de tieners kun je dan tenminste nog zeggen dat hun hersens niet volgroeid zijn en dat het gebrek aan beoordelingsvermogen een oorzaak heeft

Billy schreef:

Grappige is dat in dit topic grofweg 2 types capontduikers zijn...rebelse tieners en oudere mannen die denken dat ze alles weten en kunnen.. van de tieners kun je dan tenminste nog zeggen dat hun hersens niet volgroeid zijn en dat het gebrek aan beoordelingsvermogen een oorzaak heeft

Kadankovitch schreef:

Ik heb, sorry voor de uitdrukking, een klere-hekel aan een cap ! Ik draag de cap omdat men mij dat verplicht in de stal waar mijn paard nu verblijft. MAAR zodra ik van het terrein af ben, hangt dat ding aan de wilgen. Dus inderdaad ik draag het totdat ik de poort uit ben en ik doe het af en hang ik de cap aan de boom en zet ik of mijn klak op, of niets, al gelang het weer. Bij mijn trainer rij ik nooit met een cap.
Ik ben van mening dat deze plicht gebaseerd is op hysterie en op financieel gewin. Ik vind het een niet te tolereren inbreuk op mijn 'recht op zelfbeschikking'. Iedereen mag/ moet doen waar hij/zij zich prettig en gelukkig mee voelt, maar ik vind dat men niet moet overdrijven met de inmenging in de privésfeer van mensen. Indien mij erop gewezen wordt dat de verzekering bij bijvoorbeeld een ongeluk als ik van mijn eigen paard val, niet dekt, en ik verkies toch om toch zonder cap te rijden, dan heb ik daartoe het volste recht. Het is mijn zaak. Leven is een venerische ziekte met dodelijke afloop. Risico's horen bij het leven. En ik draag dan zelf de consequenties van mijn handelen. Een liberaal democratisch land mag niet verworden tot een totalitaire strafstaat. En daar begint het wel op te lijken. De mening die ik in deze discussie meen te proeven, waar de voorstanders van het dragen van een cap, zich het recht nemen, de mensen die dat niet wensen, te verplichten een cap te dragen, omdat zij dat wensen, schieten schromelijk te kort hiervoor een grondig argument te leveren. Indien de staat mij iets oplegt, moet ze daarvoor een afdoend argument voor op tafel leggen. En dan nog, moet men de last voor de individuele burger afwegen tegen het vermeende voordeel van de algemeenheid. En bedenk wel, wie 'a' zegt, zal wellicht in de toekomst ook verplicht worden om 'b' te zeggen. En dan zou het de betreffende persoon wel eens vies kunnen tegen vallen. Ik heb de sterke indruk dat voorstanders nog een redenering napraten, zonder grondig over de consequenties na te denken. Hodi mihi, cras tibi. [=vandaag ik, morgen gij].