Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 28-02-06 14:37

meningen gevraagd.

Geplaatst door de TopicStarter : 28-02-06 14:37

oke, even een serieus topic van mij voor school.
voor school moeten wij een verslag schrijven over een discussiepunt.
mijn groep heeft ervoor gekozen om het te hebben oiver de manier waarop een paard aan het eind van zijn leven komt.
ik vraag jullie mening hierover zodat wij de meningen van verschillende doelgroepen hebben.

graag alleen serieus reageren.

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
hiermee word bedoeld waar een mens het moeilijker mee zou hebben. inslapen of slachten.

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
hiermee word bedoeld of het voor een paard fijner zou zijn om hem in te laten slapen of om te laten slachten.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
als een paard word geslacht word het vaak voor sonsumptie gebruikt. wat vinden jullie hiervan?

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
soms hoor je weleens verhalen dat het leven van een paard zou worden beeindigd, maar dat de eigenaar er niet bij blijft. dan gebeurt het weleens dat een paard doorverkocht word en dat het paard een nieuw leven krijgt terwijl het nog steeds ziek is en eventueel pijn lijd. zouden jullie hierom bij het paard blijven tot het zeker dood is?

alvast bedankt

**Geplaatst**: 28-02-06 15:48

Re:

Geplaatst: 28-02-06 15:48

hier mijn meningen..

1. Meschien is laten slachten wel sneller over voor het paard. Maar zou mij geen fijn gevoel geven.

2. Ik denk dat dat juist langzamer duurd voor een paard. Maar geeft mij juist wel een fijn gevoel. Je kan afscheid nemen en tot het einde blijven.

3. Ik eet zoiezo geen paardenvlees! Het schijnt niet te eten te zijn en dat is maar goed ook, want paarden zijn niet om op te eten

4. Ik denk wel dat ik erbij zou willen zijn als ik een paard (vz pony) zou ingeslapen moeten worden. want ik zou het verselijk vinden als ze pijn zou lijden en weer opnieuw zou moeten beginnen tegen de pijn!

Mijn menigen

**Geplaatst**: 28-02-06 21:58

Re: meningen gevraagd.

Geplaatst: 28-02-06 21:58

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
hiermee word bedoeld waar een mens het moeilijker mee zou hebben. inslapen of slachten.
Nee, niet mee eens. Vaak gaat dit sneller dan inslapen. Ik vind dat het moet kunnen, hij heeft een goed leven gehad.

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
hiermee word bedoeld of het voor een paard fijner zou zijn om hem in te laten slapen of om te laten slachten.
Als mensen hiervoor kiezen maakt het me ook niet uit. Als ze net geleden nog medicijnen hebben gehad, kun je dit beter doen.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
als een paard word geslacht word het vaak voor sonsumptie gebruikt. wat vinden jullie hiervan?
Zielig niet, eerder gevaarlijk, als ze kortgeleden nog medicijnen hebben gebruikt.

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
soms hoor je weleens verhalen dat het leven van een paard zou worden beeindigd, maar dat de eigenaar er niet bij blijft. dan gebeurt het weleens dat een paard doorverkocht word en dat het paard een nieuw leven krijgt terwijl het nog steeds ziek is en eventueel pijn lijd. zouden jullie hierom bij het paard blijven tot het zeker dood is?
Ik kan het niet, maar ik kan me voorstellen dat sommige mensen dit willen.

**Geplaatst**: 28-02-06 22:34

Re: meningen gevraagd.

Geplaatst: 28-02-06 22:34

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
Nee, het paard is snel en pijnloos weg, en voor mij maakt het niet uit wat er met het paardenlichaam achteraf wordt aangedaan aangezien hij er toch niets van voelt.

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
Zelfde als het bij slachten wel eens niet goed kan gaan, zo ook bij inslapen. Paarden kunnen gaan vechten tegen de spuit en is daarmee niet altijd diervriendelijk. Maar als het inslapen gebeurt zoals het hoort en er loopt niets mis is het dan wel diervriendelijk.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
Geen problemen mee met paardenvlees eten. Ik eet ook kip en koe, maak geen onderscheid in diersoorten.

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
moeilijk..aan de ene kant wil ik graag tot de laatste seconde bij mijn paard blijven, aan de andere kant heb ik dan een laatste beeld in mijn hoofd van een levenloos paard en niet van een paard dat door iemand weggebracht wordt, wat voor mij emotioneel een stuk draagelijker zou zijn. Maar als ik er op de dag voor kies om toch niet erbij te blijven, dan zou ik wel graag willen dat er een betrouwbare kennis van mij in de plaats gaat, zodat die kan bevestigen dat het paard degelijk dood is.

alvast bedankt[/quote]

**Geplaatst**: 01-03-06 09:26

Re: meningen gevraagd.

Geplaatst: 01-03-06 09:26

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
ik denk dat het voor een paard niet uitmaakt of hij in nederland wordt geslacht of dat hij ingeslapen wordt. het verhaal wordt anders als het paard bijv. naar italie gebracht wordt om daar geslacht te worden. met name de reis is een kwelling voor die beesten.

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
het dood gaan wordt hiermee langzaam ingetreden, denk dat het meer fijner idee is voor de eigenaar dan voor het paard zelf.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
paardenvlees eten is heel normaal, denk maar aan frikandellen en dat soort dingen, dat is al 20% paardenvlees geloof ik.

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
ik zou zelf niet bij het paard blijven tot het dood is, zou het wel dood willen zien als er verhalen rondgaan over die dierenarts.

**Geplaatst**: 01-03-06 09:29

Re:

Geplaatst: 01-03-06 09:29

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
Nee, ik vind het niet zielig alleen zou ik het zelf niet doen. Voor het paard is het beter, maar voor de eigenaar zou het even moeilijk zijn.

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
Het is wel diervriendelijk, maar er kan van alles fout gaan.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
Paardenvlees eten is hetzelfde als koeien- en varkensvlees eten. Het is alemaal zielig, maar we doen het toch voor onze gezondheid. En het paard rot anders toch, maar weg. Zelf eet ik het niet maar degene die dat wel doen moeten dat zelf weten.

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
Ik zou er zelf graag bij willen zijn als mijn paard overlijd, maar niet omdat het paard doorverkocht kan worden, maar om afscheid te nemen. Het is moeilijk, maar je hebt wel afscheid kunnen nemen.

**Geplaatst**: 01-03-06 09:53

Re: meningen gevraagd.

Geplaatst: 01-03-06 09:53

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
Nee, voor zover k weet is slachten voor een paard pijnloos

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
Ik heb verhalen gehoord over paarden die zo tegen dat spuitje aan het tegenstribbelen waren dat ze zichzelf de halve stal doorslingeren. Lijkt mij minder. Maar heb hier geen ervaring mee verder.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
Prima, het is toch ook vlees. Wat moeten ze anders. Ik eet het alleen niet, het idee vind ik minder.

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
Ik wil zeker weten dat het paard dood is om inderdaad het paard te beschermen. Ook wil ik erbij zijn omdat dat paard misschien voor mij een hoop betekend heeft en dan vind ik dat je je eigen verdriet maar even opzij moet zetten voor het paard.

astjeblieft

**Geplaatst**: 01-03-06 11:22

Re: meningen gevraagd.

Geplaatst: 01-03-06 11:22

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
hiermee word bedoeld waar een mens het moeilijker mee zou hebben. inslapen of slachten.
Van de ene kant doen mensen dit soms alleen om geld te krijgen, dit vind ik niet echt vriendelijk.. maar ik kan het me wel voorstellen. Van de andere kant lijkt een prikje wel vriendelijker, maar hoeft dat ook weer niet zo te zijn (zoals iemand voor me al zei, ze kunnen tegenstribbelen)

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
hiermee word bedoeld of het voor een paard fijner zou zijn om hem in te laten slapen of om te laten slachten.
Als het helemaal goed gaat, vind ik dit wel een fijnere manier dan slachten eigelijk. Gewoon het idee dat hij in een keer zonder pijn enzo dood is.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
als een paard word geslacht word het vaak voor sonsumptie gebruikt. wat vinden jullie hiervan?
De paarden die geslacht worden komen meestal van mensen die dat willen, dus het paard is toch al dood. Maarja toch vind ik het niet zo'n fijn idee om een paardje te eten..

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
soms hoor je weleens verhalen dat het leven van een paard zou worden beeindigd, maar dat de eigenaar er niet bij blijft. dan gebeurt het weleens dat een paard doorverkocht word en dat het paard een nieuw leven krijgt terwijl het nog steeds ziek is en eventueel pijn lijd. zouden jullie hierom bij het paard blijven tot het zeker dood is?
Ik denk dat mensen er vooral bijblijven voor het paard, voor zekere 'steun'.. Het lijkt me wel erg moeilijk om daarbij te zijn.

**Geplaatst**: 01-03-06 11:31

Re: meningen gevraagd.

Geplaatst: 01-03-06 11:31

stelling 1.
Een paard slachten is zielig.
Nee, niet mee eens. Als het tenminste snel en op een goede manier gedaan wordt. En volgens mij merkt het paard er dan zelf niks meer van.

stelling 2.
Paard in laten slapen is diervriendelijk.
Hmm, als het paard niet gaat vechten voor zn dood vind ik dit zelf het meest prettige idee. Al heb ik het liefst dat mijn paard op een vredige natuurlijke dood sterft.

stelling 3.
Paardenvlees eten is zielig.
Nee ik vind het niet zielig, maar zelf eet ik het niet. Paarden hebben voor mij zoveel waarde, die ga je dan toch niet opeten?

stelling 4.
Erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
Als mijn paard ingeslapen wordt, dan denk ik wel. Maar ik hoef niet te zien hoe mijn paard een kogel/pin door z'n hoofd krijgt, ik denk dat die beelden mij heel veel slapeloze nachten kunnen brengen. Ik zou dan evt. wel een goeie kennis/vriend/vriendin vragen om erbij te blijven, gewoon om de bevestiging te horen dat het paard echt dood is.

**Geplaatst**: 01-03-06 15:17

Re: meningen gevraagd.

Geplaatst: 01-03-06 15:17

1. Ik weet niet meer hoe ze slachten maar het klinkt echt eng

Geplaatst: 05-03-06 17:45

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
Nee hoor, is niet zielig, zolang het begelid gebeurt, dus niet in serie tussen een hoop koeien ofzo.
maar dat het paard apart genomen wordt, weg van alle stress en de drukte...

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
hiermee word bedoeld of het voor een paard fijner zou zijn om hem in te laten slapen of om te laten slachten.
wat zou het verschil wezen? met een pin zijn ze in een keer weg, met een spuitje kunnen ze ertegen gaan vechten.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
als een paard word geslacht word het vaak voor sonsumptie gebruikt. wat vinden jullie hiervan?
paard is toch al dood, ik vind het zieliger om een kalfje op te eten dan een volwassen paard hoor, daar zou ik niet mee zitten (moest ik het lusten

)

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
Ja, ik heb het paard gekocht, ik heb het al die jaren verzorgd, en ik besluit om het te laten doden, dan is het mijn plicht om het dier die mij al die tijd trouw geweest is bij te staan tot het eind.
als het mij niet zou schelen dat het de handel ingaat dan breng ik het wel naar de paardenmarkt of zet het op marktplaats...

**Geplaatst**: 05-03-06 23:34

Re:

Geplaatst: 05-03-06 23:34

stelling 1.
een paard slachten is zielig.
ik vind het zielig om te horen, maar het ligt eraan hoe het paard is. Als het paard een vechter is, vind ik slachten beter. Zo komt hij sneller van zijn lasten af, en om een paard te zien vechten tegen de dood is geen pretje, geloof mijn woorden maar.

stelling 2.
paard in laten slapen is diervriendelijk.
als je een paard in ziet slapen ziet het er vriendelijker uit, ik heb het altijd gezien als een soort narcose. Paard krijgt een spuitje, doet z'n oogjes toe en word niet meer wakker. Tevens blijven er paarden die er tegen vechten. dan vind ik het zielig om te zien.

stelling 3.
paardenvlees eten is zielig.
niet mee eens.. als het paard al eenmaal geslacht is, of het nou een koe of een paard is. Mensen hebben ook hun voedingsstoffen nodig, en als het er zowiezo is, waarom dan niet gebruiken.
Een paard/koe fokken e.d voor het vlees vind ik wel zielig. Omdat dat meer met een doel is. Dus dat ze leven met het doel om op gegeten te worden.

stelling 4.
erbij blijven tijdens het levensbeeindigende proces voor zekerheid.
Als mijn paard in geslapen moet worden, zal ik er zeker bij willen zijn. Het diertje heeft mij altijd vertrouwd, en het lijkt mij het fijnste om in een vertrouwde omgeving je ogen te sluiten. Als het geslacht moet worden vind ik het een ander verhaal, dat is gewoon heel rot om te zien. En heb je dus geen 'vredige/aangename' laatste beeld van het beestje.

Nomineer dit bericht ×