Citaat:CINCINNATI - Zo baas, zo hond. Geldt de viervoeter als gemeen, dan is de kans groot dat ook zijn eigenaar niet deugt. Dat blijkt uit een studie onder 335 hondenbezitters in het Amerikaanse Ohio.
Bazen van rassen als pitbulls en rottweilers blijken gemiddeld veel meer op hun kerfstok te hebben dan eigenaren van zachtaardigere honden. Elke baas van een agressieve hond had minstens één aanvaring met justitie, van verkeersovertreding tot veroordeling voor een ernstig misdrijf.
Van de eigenaren met risicohonden die een waarschuwing kregen omdat zij hun hond niet hadden laten registreren, bleek 30 procent zeker vijf keer met de politie in aanraking geweest. Bij de bezitters van poedels, beagles en collies was dat 1 procent, meldden Amerikaanse media.
Bron: www.nu.nl
Tja die cijfers zeggen dan denk ik wel genoeg? Toch typerend voor mensen die zulke honden aanschaffen...
.

. Ik heb inderdaad een bevooroordeeld beeld over golden retrievers, omdat ik zo vaak het clichebeeld zie: Gezin, jonge kinderen, een hond voor de kids omdat hij zo schattig is... Om hem vervolgens niet voldoende op te voeden. Ik weet niet zo veel over het ras, maar volgens mij zijn het van origine jachthonden, niet echt honden die je in zo'n situatie zou kunnen plaatsen. Logisch dus dat ze agressief worden. Maar in dit onderzoek worden met zachtaardige honden volgens mij honden als goldens en labradors bedoelt, maar waar is dat dan op gebaseerd? 