Bokt.nl

Citaat:

Beste dierenvrienden,
Zoals jullie waarschijnlijk allemaal wel weten, vallen Staffordshire bull terriers, American Staffordshire terriers en alle kruisingen die uit deze rassen voort komen en niet in het bezit zijn van een geldig FCI stamboom onder de zogenaamde Regeling Agressieve Dieren, oftewel de ''Pitbullwet''

Deze regeling eist jaarlijks enkele honderden hondenlevens. Deze honden hebben vaak niets misdaan en zijn ook geen Pitbulls, maar hebben slechts een aantal uiterlijke kenmerken van een ''Pitbulltype''.

De AID neemt deze honden in beslag, en brengt ze naar een ''geheime'' locatie, hier worden de honden gehouden tot de rechter zijn uitspraak doet. ''Ontrekken aan dagelijks verkeer'' Euthanasie dus.

Daarbij is tot overmaat van ramp gebleken dat deze honden soms onder zeer slechte omstandigheden worden gehouden tijdens hun verblijf, en nauwelijks worden verzorgd. Sommige Staffordshire terriers zijn vermagerd, hebben doorligplekken, diverse ( nog bloedende) wonden, schurft enz. enz. als zij dood terug worden gegeven aan hun baas. Deze honden worden na in beslagname dus ook nog eens onthouden van de medische zorg.
Dit dierenleed MOET gestopt worden! Deze wet wordt misbruikt om zoveel mogelijk Staffordshire terriers uit de weg te ruimen.

Er moet een ander systeem komen!
Help deze onschuldige dieren, en help ons een burgerinitiatief aan te bieden in Den Haag, oftewel ons punt op de agenda te zetten. Hiervoor zijn 40.000 handtekeningen nodig, en met jullie hulp moet dat haalbaar zijn!

Hoe kun je helpen?
Help ons de 40.000 handtekeningen bij elkaar te krijgen, alle hulp en iedere handtekening is heel hard nodig! Klik op onderstaand formulier, print hem uit en teken hem a.u.b.

Verder wil ik hier nog even aan toe voegen dat onze handtekeningenaktie akkoord is bevonden door Den Haag, hij is terug te vinden op de website van de tweede kamer. En dit handtekeningenformulier is dan ook de enige rechtsgeldige!
Alvast bedankt voor jullie medewerking!

JustNanno schreef:

Ik teken hem niet.

JustNanno schreef:

omdat ik niet geloof dat het:
a) zo gaat bij de AID zoals jij mensen wil doen geloven
b) er veel te veel tuig met dit soort honden rondloopt, wat nu eindelijk een stuk ingedamt word.
c) zo zijn er veel meer redenen te bedenken.

ben trouwens wel benieuwd naar je bewijzen dat het er zo aan toe gaat bij de AID. Ik geloof er geen bal van.

Charos schreef:

Ook ik snap niet dat de liefhebbers van deze honden deze petitie gaan tekenen. De RAD moet juist het kaf van het koren scheiden.

Ilindra schreef:

Ik vind het juist heel erg goed dat de RAD is ingesteld.
Helpt een hoop (dieren)leed te voorkomen.
Een echte liefhebber koopt gewoon een hond met de juiste papieren van een goede fokker.
Door deze regeling is ook het aantal hondengevechten fors afgenomen omdat de honden niet meer zo makkelijk zijn aan te schaffen en te houden.
Vind het heel raar dat er blijkbaar toch "liefhebbers" zijn die terug willen naar de oude situatie

Citaat:

dit stukje bv, dat klopt al niet, doet vermoeden dat het echt alleen gaat om de staffordshire bull, am staff en kruisingen DAARVAN , en dat is dus niet waar, het gaat om uiterlijke kenmerken en ook bv een boxer X pointer kan daar onder vallen

Citaat:

Zo gaat het idd niet
Inbeslaggenomen dieren gaan naar een schutstalhouder, dit is gewoon een particulier of een pension waar de hond normaal verzorgd wordt, als ze medische zorg nodig hebben krijgen ze die gewoon.
De AID heeft zelf geen kennels of verzorgers.
Ik ben zelf hondengeleider bij de politie en goed thuis in de RAD, ik werk veel samen met de AID en weet dus heel goed waar ik over praat.
Vind het erg jammer dat mensen zomaar klakkeloos zaken op internet gooien onder het mom van "zielig" zonder dat er echt naar de waarheid gekeken wordt....

JustNanno schreef:

LimaGentle, ben toch wel benieuwd waar jij die wijsheid allemaal vandaan haalt

Citaat:

nou... ja en nee, de omschrijving van rad honden, daar gaat het om, en dat het al jaren duidelijk is dat dat niet alleen om bepaalde rassen of afkomstig van die twee rassen is ? dat is al wel duidelijk. de AID voert alleen de belachelijke wet uit, op uiterlijke kenmerken.

Ilindra schreef:

LimaGentle schreef:

ik zit er met mijn neus bovenop.. dat zegt genoeg...

Ik ook, en zie het toch heel anders
Zie wel meer vreemde uitspraken op de site uit je onderschrift en dan heb ik het niet eens over de banner waarin pitbulls vergeleken worden met allochtonen