Bokt.nl

Rodevlinder schreef:

Ik zou als ik haar was overleggen met de dierenarts.
Is er inderdaad een rapport nodig van een gedragsdeskundige zou ik deze zeker inzetten.
Beter dan met zo'n dier te gaan leuren op Marktplaats of Facebook groepen. Er zijn genoeg van dit soort probleemhonden, dus de kans dat er een geschikte baas voor hem wordt gevonden is vrij klein.
Er zullen genoeg mensen zijn met voldoende kennis en kunde die hier wel mee om kunnen gaan, maar ook een hoop die zichzelf overschatten.

Ayasha schreef:

Een pakwerker wil ook geen hond die zich zo gedraagt. In mijn ervaring zijn die nog kritischer op het gedrag van de hond dan de ‘niet sporters’. Het eerlijkste voor deze hond is IMO inslapen.

Ik ben opgegroeid met Mechelse en Duitse herders en we hebben er momenteel drie. Ik vind het geen honden om te verplaatsen als ze probleem-gedrag vertonen in deze mate en zeker niet als ze, zoals deze, een duidelijke voorkeur voor een baas getoond hebben.

agee schreef:

lor1_1984 schreef:

Hier een Shih Tzu die voor de roze spuit is weggehaald.
Stond in de herplaatsing wegens vals en onhandelbaar maar was gewoon een gefrustreerde überpuber die zijn tandjes durfde te gebruiken in spel (nooit doorbijten of wondjes veroorzaken) en de grenzen flink aan het aftasten was.
Vorige eigenaren vonden de herplaatsing te lang duren (geloof dat hij nog geen 2 weken aangeboden stond toen) en hebben hun dierenarts opgebeld met het verhaal dat hij ontzettend vals was en afgemaakt moest worden, die afspraak werd zonder gedoe ingepland.
Gelukkig waren ze zo dom om de bemiddelaar te vertellen dat hij die middag ingeslapen zou worden en is die gelijk erheen gereden om hem op te halen.
Met een klein beetje kaderen, bijsturen en wat creativiteit in de opvoeding blijkt het overigens een gouden hondje te zijn.
Nog steeds gebruikt hij zijn tanden in spel, maar als je 'au!' of 'zachtjes' zegt gaat hij heel zacht happen of je handen aflikken en als je zorgt dat er een knuffel bij ligt pakt hij die ipv je handen.

Maar een Shih Tzu is uiteraard van een heel ander kaliber dan een Mechelse herder.

Je zegt het zelf al: een shih tzu is geen herder.
Een bijtende herder is levensgevaarlijk.
De hond heeft er echt geen weet van als hij er niet meer is. Hij heeft er wel last van als hij in een onveilige/ongelukkige situatie zit, of van hot naar her wordt verplaatst. Steeds wennen aan een nieuwe baas is voor zo'n hond lastig. Dit is al een herplaatser, dus hij heeft al een voorgeschiedenis.
Laat zo'n dier aub inslapen voordat er echt ongelukken gebeuren. Voor je het weet verminkt hij een kind. Of nog erger...

josien_m_ schreef:

Overdenking:Gek eigenlijk dat een hond laten inslapen problemen moet geven. Natuurlijk is het geen leuk klusje voor een dierenarts. Net als bij paarden uiteraard. Maar daar heb je nog altijd slacht als alternatief, voor honden niet... Doet de reden van willen inslapen er eigenlijk toe? Bij laten slachten hoeft er toch ook geen reden opgegeven te worden? En natuurlijk kan het betreffende dier in een ideale situatie wellicht nog een fijn leven hebben. Maar die situatie is er nu niet en er is wel een gevaar. Je mag zelf een grens stellen, ook al is een ander het daarmee oneens.

future_vet schreef:

josien_m_ schreef:

Overdenking:Gek eigenlijk dat een hond laten inslapen problemen moet geven. Natuurlijk is het geen leuk klusje voor een dierenarts. Net als bij paarden uiteraard. Maar daar heb je nog altijd slacht als alternatief, voor honden niet... Doet de reden van willen inslapen er eigenlijk toe? Bij laten slachten hoeft er toch ook geen reden opgegeven te worden? En natuurlijk kan het betreffende dier in een ideale situatie wellicht nog een fijn leven hebben. Maar die situatie is er nu niet en er is wel een gevaar. Je mag zelf een grens stellen, ook al is een ander het daarmee oneens.

Aan het doden van dieren hangt, gelukkig, ook een stuk ethiek aan vast. Als je het woord hond in je tekst zou vervangen door kind dan is euthanasie niet eens een gedachtegang.
En ja voor heel veel mensen is hun hond (bijna) hun kind.

Hoewel ik echt van mening ben dat er genoeg honden “beter af” zijn door euthanasie, ben ik geen dierenarts geworden om te doden.
Net als bij mensen kijk ik naar levenskwaliteit in de breedste zin van het woord.

Ik vind “geen leuk klusje” dan ook echt wel onderdoen aan mijn eigen normen en waarden.
Ik euthanaseer dan ook geen enkel dier waar ik niet achter sta. Sterker nog als dat van mij wordt verwacht als zijnde minder leuk leuk klusje wat bij t werk hoort, zou ik geen dag langer werken als dierenarts.

En die discussie heb ik inderdaad wel eens. Dan bellen ze me op omdat men denk dat ik dr. Dood ben en wel even hun hond komt euthanaseren omdat ze toch wel graag hun lange reis willen gaan doen deze zomer en niet hadden verwacht dat Bruno de labrador gezond 11 is geworden.
Ik kon het me ook niet voorstellen, maar nu de vakanties weer op de planning staan krijg ik weer de verzoeken binnen.

Als ik weiger zeg ik altijd dat ze prima een andere dierenarts kunnen vragen of die er wel achter staat.

future_vet schreef:

josien_m_ schreef:

Overdenking:Gek eigenlijk dat een hond laten inslapen problemen moet geven. Natuurlijk is het geen leuk klusje voor een dierenarts. Net als bij paarden uiteraard. Maar daar heb je nog altijd slacht als alternatief, voor honden niet... Doet de reden van willen inslapen er eigenlijk toe? Bij laten slachten hoeft er toch ook geen reden opgegeven te worden? En natuurlijk kan het betreffende dier in een ideale situatie wellicht nog een fijn leven hebben. Maar die situatie is er nu niet en er is wel een gevaar. Je mag zelf een grens stellen, ook al is een ander het daarmee oneens.

Aan het doden van dieren hangt, gelukkig, ook een stuk ethiek aan vast. Als je het woord hond in je tekst zou vervangen door kind dan is euthanasie niet eens een gedachtegang.
En ja voor heel veel mensen is hun hond (bijna) hun kind.

Hoewel ik echt van mening ben dat er genoeg honden “beter af” zijn door euthanasie, ben ik geen dierenarts geworden om te doden.
Net als bij mensen kijk ik naar levenskwaliteit in de breedste zin van het woord.

Ik vind “geen leuk klusje” dan ook echt wel onderdoen aan mijn eigen normen en waarden.
Ik euthanaseer dan ook geen enkel dier waar ik niet achter sta. Sterker nog als dat van mij wordt verwacht als zijnde minder leuk leuk klusje wat bij t werk hoort, zou ik geen dag langer werken als dierenarts.

En die discussie heb ik inderdaad wel eens. Dan bellen ze me op omdat men denk dat ik dr. Dood ben en wel even hun hond komt euthanaseren omdat ze toch wel graag hun lange reis willen gaan doen deze zomer en niet hadden verwacht dat Bruno de labrador gezond 11 is geworden.
Ik kon het me ook niet voorstellen, maar nu de vakanties weer op de planning staan krijg ik weer de verzoeken binnen.

Als ik weiger zeg ik altijd dat ze prima een andere dierenarts kunnen vragen of die er wel achter staat.

Ayasha schreef:

quote="future_vet
Maar het betreft hier geen 11 jarige Bruno maar een 4 jarige bijtgevaarlijke Mechelaar die dat al meermaals bewezen heeft en wiens meest waarschijnlijke toekomst eentje is van eenzaamheid en veel geweld gezien nog steeds veel ‘ik los het wel even op’ mensen denken dat ze zo een Mechelaar trainen. Die kleine kans dat hij een baas treft die hem een aangenaam leven geeft weegt IMO niet op tegen de waarschijnlijkheid van zijn toekomst.

Ayasha schreef:

Maar het betreft hier geen 11 jarige Bruno maar een 4 jarige bijtgevaarlijke Mechelaar die dat al meermaals bewezen heeft en wiens meest waarschijnlijke toekomst eentje is van eenzaamheid en veel geweld gezien nog steeds veel ‘ik los het wel even op’ mensen denken dat ze zo een Mechelaar trainen. Die kleine kans dat hij een baas treft die hem een aangenaam leven geeft weegt IMO niet op tegen de waarschijnlijkheid van zijn toekomst.