Bokt.nl

CupCakes_ schreef:

Mijn hond gaat eigenlijk altijd aan de lijn als we andere honden tegenkomen. Ik heb namelijk een lompe loebas die ièts te enthousiast kan zijn in het benaderen van andere honden. Dit heb ik er tot op heden nog niet uitgekregen, dus dan maar aan de lijn. Soms komt het voor dat ik een ander hond over het hoofd zie, maar dat zijn vaak honden van dezelfde grootte en hetzelfde energielevel.

Maar wij hebben hier behoorlijke bijzondere types rondlopen in het losloopgebied.
Types die voor elke scheet hun kleine hond op tillen, ook al kijkt mijn hond niet eens naar ze. Als ze beginnen te schreeuwen is de bingokaart compleet. En heel eerlijk? Zulke mensen zijn echt verschrikkelijk. Die kleine hondjes zijn vaak het ergste nog ook. Hoe vaak deze wel niet in de vacht of poten van mijn hond gehangen hebben zonder excuses. En de eigenaren hiervan maar bazelen dat ze voor zichzelf opkomen. Nee Truus, dat heet niet voor zichzelf opkomen. Dat heet gewoon asociaal de grenzen van mijn hond negeren muts!

Of mensen die als beide honden elkaar naderen en nog 5 meter te gaan hebben, dat ze hun hond ineens aanlijnen en dan boos worden dat die van mij niet gelijk terug komt. Pardon? Je laat ze eerst elkaar naderen en vervolgens lijn je die van je zonder pardon aan.. Dat geeft mij weinig kans om mijn hond terug te roepen. Hoe goed hij ook onder apél zou staan.

Ik merk nu het weer drukker wordt met toeristen wordt dat wij weer de rustigere plekken die vaak alleen locals kennen opzoeken. Ik heb geen zin meer om elke keer ruzie te moeten zoeken of te moeten verantwoorden waarom ik wel of niet iets doe.

Pareltjes schreef:

Er zijn vele nuances hè?

Altijd optillen voor iedere hond omdat het baasje nog veel banger is dan het hondje zelf. Of in noodsituaties zoals je het hierboven stelt. Het om iedere scheet optillen van kleine hondjes voegt opvoedkundig niets toe. In tegendeel. Het maakt ze alleen maar minder sociaal vaardig.

Dandelion2 schreef:

Hi GabberGill, als mijn honden een hond tegenkomen die geen contact wil maken dan lopen ze gewoon door. Als een hond aan de riem loopt of een muilkorf draagt hou ik mijn honden bij me. Soms check ik even bij de baas en mag de betreffende hond wel spelen, draagt bv een riem omdat deze niet terugkomt of zelfs iemand met twee gemuilkorfde windhonden omdat ze anders vogeltjes vangen in het bos.
Ik vind dit oprecht interessant omdat ik me er echt niet van bewust ben /was dat anderen mij (of mijn honden maar het begint bij de baas) asociaal vinden. Ik heb trouwens echt nooit ruzie met het uitlaten en mijn honden lopen meerdere malen per dag in losloopgebied. Mijn ouwetje is inderdaad wel eens omver gelopen en dat vind ik sneu maar ik kan me ook niet voorstellen dat ik dat 100% zou kunnen voorkomen als ik haar binnen een aantal meter van me zou houden. Als ik het losloopgebied vermijd natuurlijk wel. Ik lees met interesse verder en vragen staat vrij, ik kan ook alleen maar leren hè. Oh, ik bedenk me wanneer mijn jongere hond ‘irritant’ gedrag vertoont, als 1 hond begint te drijven in het spel en er zijn dus meerdere honden bij het spel betrokken gaat mijne graag een bondje aan met de dominante hond (en dus meedrijven). Dit weet ik nu en hou ik scherp in de gaten, als deze situatie zou kunnen ontstaan roep ik mijn hond terug. Als mijn oude hond wegvalt zal ik dus heel zorgvuldig moeten zijn als er nog een hond bij zou komen, deze moet sowieso stabiel zijn en niet drijvend.

Risxx schreef:

Pareltjes schreef:

Er zijn vele nuances hè?

Altijd optillen voor iedere hond omdat het baasje nog veel banger is dan het hondje zelf. Of in noodsituaties zoals je het hierboven stelt. Het om iedere scheet optillen van kleine hondjes voegt opvoedkundig niets toe. In tegendeel. Het maakt ze alleen maar minder sociaal vaardig.

Liever een keer te veel dan een keer te weinig. Ik vertrouw loslopende honden niet. Gelukkig hoeft mijn hond niet sociaal vaardig te zijn verder

Femke_Tweety schreef:

Ik vertrouw loslopende honden ook niet, vergelijkbare reden als OP.


En ja, ik til de mijne absoluut op als ik het niet vertrouw.

Liever 20x onnodig van de grond geplukt èn een keffende eigen hond,

Dan nog 1x meemaken dat de mijne voor mijn ogen gemolesteerd wordt.

En dat anderen het dan stom vinden of 'opvoedkundig niet oké' kan mij volledig en 100% aan mijn derrière oxideren.

DuoPenotti schreef:

Het zoveelste topic

En het enige wat ik feller en feller ga denken is: hou die k.t hond bij.
Met of zonder lijn zal me aan de bips oxideren.
Maar hou hem bij. Wil je hem laten spelen vraag het.

Pareltjes schreef:

En dit is precies het probleem. Jij vertrouwt loslopende honden niet, dit projecteer je op je hondje en die wordt sociaal er ook niet beter op en zo is de cirkel rond en zijn loslopende honden altijd de schuldige.

Het baart mij zorgen dat je zegt dat je hond niet sociaal vaardig hoeft te zijn. Die tonen nogal eens probleem gedrag naar andere honden toe. Kunnen door hun angst “happertjes” worden en dat lokt ook weer negatief gedrag bij de andere hond uit.

Ik vertik het mijn angst happertje op te tillen, ik ga die angst niet versterken. Ze blijft gewoon naast me en laat MIJ de situatie oplossen. En als dat inhoud dat ik de hond van een andere moet corrigeren omdat de baas dat zelf niet doet, so be it. Mijn happerige erfstukje is inmiddels een zelfverzekerd hondje geworden. Dat niet trillend met staart tussen de pootjes hoopt dat ik haar optil, heel de dag op schoot neem etc etc.. Nu funktineert ze als een normaal hondje tussen andere honden. En lokt ze zelf ook veel minder gedoe uit.

Pareltjes schreef:

Niet alle loslopende honden zijn ongeleide projectielen. Net zo goed als dat ik te paard iedereen in stap zal passeren, moet mijn hond naast mij aan de voet zodra andere honden er aan komen. Pas als ik oogcontact kan maken met de andere eigenaar ga ik bepalen wat te doen. Naast me houden of de honden laten dollen.Daar heb ik geen lijn voor nodig. De andere eigenaar geeft meestal zelf wel aan ja of nee. Ik snap het probleem dus niet. Een loslopende hond kan alleen mits goed onder appèl en met een baasje die in ieder geval wat fatsoen in zijn lijf heeft. Dan is het gewoon geen probleem. Het wordt pas een probleem als of de eigenaar asociaal of de hond en beide.

DuoPenotti schreef:

Precies dat. Zo simpel.

Gewoon niet bij elkaar laten behalve bij toestemming.

Net als bij mensen... Of zijn er daar ook mensen bij die het normaal vinden besprongen te worden

Misschien moeten we dat eens als tegenreactie gaan doen.


Misschien dat dan het kwartje wel valt hoe onfatsoenlijk gedrag het is.

BeFunny schreef:

Femke_Tweety schreef:

Een hysterisch geval aan de lijn is irritant maar geen gevaar voor anderen.

Dat zijn loslopers wel, ook de lieve goedbedoelende die per ongeluk de rug breekt van een kleintje...

Gewoon basic honden níet bij elkaar laten komen zonder dat beide baasjes er oké mee zijn


Echt, tis zoooo verschrikkelijk simpel dat mensen het blijkbaar niet kunnen bevatten omdat het te simpel is...

Idd, hoe moeilijk kan het zijn.
Maar ik denk dat er best wat mensen zijn die het geen ruk interesseert wat hun hond uitvreet of dat anderen er hinder door hebben.