Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
eponine schreef:Ik las ook ergens dat ik degene zou moeten die bepaalt waar ze mag plassen en snuffelen..maar als ze moet, dan moet ze, toch?
nonskagek schreef:Nimfee schreef:Ik prop mijn hond niet angstvallig vol met voer... Hoe kun je nou stellen dat mensen die hun hond belonen met voer, niet in staat zijn om hun hond met energie te leiden?
Dat jij je daarop aangesproken voelt, moet je zelf weten Hoe ik dat kan stellen? Ervaring. Vaak weten mensen gewoon niet hoe het moet. De hond doet alles voor het voer, let niet meer op de energie en de bedoelingen van de mens. Ik zeg niet dat voerbeloningen slecht zijn. Voer als geur gebruiken kan bij veel honden ook een hulpmiddel zijn. Maar ik blijf erbij: bij voerbeloningen doet de hond het voor het eten, en niet voor de leider.
essiesilly schreef:heee onze nieuwe ceasar is in the house!
je zegt ik snap niet hoe mensen aan zulke bizarre methodes komen... zelf wel eens beoordeeld wat je nu zelf zegt? cesar ( ja daar begint de discussie weer) kan zeker veel dingen (altijd rust eerst, veeel wandelen) overal staat onder: do NOT try this at home without calling a professional consultant.. dat geprik, op de rug smijten, dominant boven de hond staan enz vind jij geen bizarre methode? ik zie zelfs kleine kinderen het getssst en geprik leren :S
het is zelfs zo n feit dat er sinds ceasar z n programma en mensen allerlei dingen zelf uit gaan proberen meer incidenten zijn.. mensen doen hem na, met alle gevolgen van dien..
als jij liever traint met altijd dominant boven de hond staan en als hij niet luistert een hak in z n lies krijgt prima maar geef mij maar een hand met snoepjes en mijn clicker om iets nieuws aan te leren. leuker voor mij (want ik ondervind geen stress van het schoppen enz) en leuker van de hond (hij krijgt wat lekkers als hij het goed doet dus herhaalt het GOEDE gedrag meteen)
daar zeg je correctie is geen straf maar een hond op de rug smijten of in de zij schoppen vind ik wel straf of ben ik hier nu blind? :S
ik stel absoluut duidelijk grenzen maar in mijn ogen is dat absoluut niet nodig door altijd maar de "dominantste" te zijn
nogmaals hij heeft echt wel goede dingen maar ik vind het erg gevaarlijk dat mensen hem volledig na gaan doen...
http://hondenuniversiteit.nl/dominantie-bij-honden/
http://www.puppyopvoeden.nl/hond-staffen-of-belonen/
essiesilly schreef:heee onze nieuwe ceasar is in the house!
je zegt ik snap niet hoe mensen aan zulke bizarre methodes komen... zelf wel eens beoordeeld wat je nu zelf zegt? cesar ( ja daar begint de discussie weer) kan zeker veel dingen (altijd rust eerst, veeel wandelen) overal staat onder: do NOT try this at home without calling a professional consultant.. dat geprik, op de rug smijten, dominant boven de hond staan enz vind jij geen bizarre methode? ik zie zelfs kleine kinderen het getssst en geprik leren :S
het is zelfs zo n feit dat er sinds ceasar z n programma en mensen allerlei dingen zelf uit gaan proberen meer incidenten zijn.. mensen doen hem na, met alle gevolgen van dien..
als jij liever traint met altijd dominant boven de hond staan en als hij niet luistert een hak in z n lies krijgt prima maar geef mij maar een hand met snoepjes en mijn clicker om iets nieuws aan te leren. leuker voor mij (want ik ondervind geen stress van het schoppen enz) en leuker van de hond (hij krijgt wat lekkers als hij het goed doet dus herhaalt het GOEDE gedrag meteen)
daar zeg je correctie is geen straf maar een hond op de rug smijten of in de zij schoppen vind ik wel straf of ben ik hier nu blind? :S
ik stel absoluut duidelijk grenzen maar in mijn ogen is dat absoluut niet nodig door altijd maar de "dominantste" te zijn
nogmaals hij heeft echt wel goede dingen maar ik vind het erg gevaarlijk dat mensen hem volledig na gaan doen...
http://hondenuniversiteit.nl/dominantie-bij-honden/
http://www.puppyopvoeden.nl/hond-staffen-of-belonen/
Paperboy schreef:Zo wat gaat dit topic hard. Inmiddels een beetje bijgelezen. Ik blijf erbij dat een slipketting absoluut niet voor een pup gebruikt moet worden en eigenlijk voor geen hond. Sorry anneliesdj maar ik zie de toegevoegde waarde van de slipketting absoluut niet. Het feit blijft dat je de hond een zeer onaangename prikkel geeft en dat is niet nodig. Een pup gaat als het goed is een heel leerproces in, daar hoort vallen en opstaan bij. Net als een kind dat moet leren lopen, fietsen, lezen en schrijven. Een kind geef je toch ook de tijd om te leren en om fouten te maken. En je probeert voor een kind het leerproces zo aangenaam mogelijk te maken zodat het plezier heeft in wat het leert. Voor dieren is dit niet anders. Ik heb jaren les gegeven in puppy en Gehoorzame hond, wat mij in die jaren opviel is hoe ongeduldig mensen met honden zijn. Pup moet zo snel mogelijk zindelijk zijn, mag niet trekken, moet alleen kunnen zijn. Het liefst nog alles gisteren. Mijn motto laat een pup eens een poosje pup zijn en leer ze spelenderwijs en gaandeweg al die dingen die je zo belangrijk vind. Het is niet erg als hij nog wel eens trekt aan lijn of een plasje doet in huis, met geduld, liefde en positieve training komen alle knopjes er echt wel op te zitten.
Over Ceasar kan ik kort zijn die man snapt er helemaal niets van, zie hem het liefst per direct van tv verdwijnen...
sallandval schreef:anneliesdj schreef:En wat is volgens jou dan het woord NEE voor de hond?
Een neutrale stimulus in feite (het woord an sich zegt de hond niets).
Voor mijn honden betekent het "doodlopende weg, dit gedrag gaat je niets opleveren"
sallandval schreef:Misschien zal het mensen verbazen dat ik bepaald niet anti Cesar Millan ben, sterker nog: ik ben toen bij zijn live-optreden geweest. Geweldig om te zien hoe een hond die blaffend en jankend met zijn baasje binnen kwam het moment dat CM de riem vastpakte helemaal van energie veranderde en stopte met het lawaai.
Wat we echter niet moeten vergeten is dat CM wordt ingeroepen bij serieuze problemen (die vervolgens makkelijk of minder makkelijk op te lossen zijn maar dat terzijde). Mensen betalen geen grof geld voor een hond die alleen maar trekt of voor de baas op wil lopen. Ik vind CM vooral sterk bij zijn werk met angstige honden, ik ben de eerste die zal toegeven dat gedrag dat een hond niet (meer) laat zien uit angst ook niet te bekrachtigen valt
Maar bij een hond die normaal genoeg is om mee op cursus te kunnen en zéker bij een pup die je vanaf het begin zelf opvoedt is er geen enkele reden om werktuigen zoals slipkettingen in te zetten.
En bij veel van die red-zone cases die in de CM show te zien zijn zal ook hij niet adviseren om ze na de rehabilitatie van de hond en training van de mens (het belangrijkste onderdeel van CM's methodes) met opa en oma mee op pad te sturen.
Ik gaf laatst een mini clicker training workshop op een open dag hier in de buurt. Ik gaf de workshop en kon mijn ongecastreerde, lompe (te) grote franse bulldog reu van 20 kilo gewoon aan het eerste het beste kindje meegeven dat zelf geen hond had. Zo zie ik mijn honden graag, en dat gun ik TS ook. Iedereen eigenlijk.
Johanna59 schreef:Ben van mening, dat heel veel mensen, helemaal geen hond zouden moeten hebben. Ze gaan er mee om, alsof het kindjes zijn. Laten ze likken, krijgen lekker. Brrrrr. En dan vooral mensen met kleine hondjes. Word er eng van. Honden zijn honden. Of ze nu groot of klein zijn. En ja, ze moeten luisteren. Ik ben de baas en niet zij. Ze mogen niet blaffen in de tuin. Niet als ik er mee loop. Hun behoefte doen, daar waar ik het goed vind. En echt niet trekken aan de lijn. Een ferm nee en een fysieke correctie, zorgen hiervoor. Spelen met elkaar is oke, maar ze moeten stoppen, als ik vind dat het genoeg is. Ze hebben gewoon een honden leven.
Johanna59 schreef:Ben van mening, dat heel veel mensen, helemaal geen hond zouden moeten hebben. Ze gaan er mee om, alsof het kindjes zijn. Laten ze likken, krijgen lekker. Brrrrr. En dan vooral mensen met kleine hondjes. Word er eng van. Honden zijn honden. Of ze nu groot of klein zijn. En ja, ze moeten luisteren. Ik ben de baas en niet zij. Ze mogen niet blaffen in de tuin. Niet als ik er mee loop. Hun behoefte doen, daar waar ik het goed vind. En echt niet trekken aan de lijn. Een ferm nee en een fysieke correctie, zorgen hiervoor. Spelen met elkaar is oke, maar ze moeten stoppen, als ik vind dat het genoeg is. Ze hebben gewoon een honden leven.
Paperboy schreef:Amaris dat zeg ik niet, het is de manier waarop die mij totaal niet aanspreekt.
Je hebt mensen die bijv. een prikband een geweldig middel vinden, tsja de meeste honden zullen het niet meer in hoofd halen om te trekken dus probleem opgelost. Wat de reden is waarom een hond bepaald gedrag niet meer vertoont bijv. uit angst of pijn dat maakt dan bij sommige mensen niet uit.
Dat bepaalde methodes, mensen of hulpmiddelen werken wil nog niet zeggen dat je er ook een vrolijke hond van krijgt die alles uit vertrouwen naar zijn baasje toe doet.
Mensen hebben het ook altijd over probleemhonden, maar het probleem ligt altijd bij de mensen (net als met paardrijden). Veel mensen zijn niet consequent of zijn zo saai voor de hond dat alles behalve de baas interessant is. Veel mensen hebben geen geduld of verstand van honden en grijpen dus naar harde middelen of allerlei hulpmiddelen om het "probleem" op te lossen.