Moderators: NadjaNadja, Essie73, Muiz, Maureen95, Firelight
Lalidan schreef:Ik ben laatst in Wildland geweest, maar vond het een behoorlijke afknapper. Het is mooi gedaan, voor de mensen. En mits je van kunstmatig nep houdt. Voor kinderen is het er echt super, genoeg te spelen, klimmen, doen. Minpuntje vond ik het weinig informatieve karakter. Maar het grootste punt waarom ik er niet weer heen zal gaan, is dat ik er geen dier wil zijn. Te veel dieren op te weinig ruimte (het lijkt heel mooi groot, maar de verschillende diersoorten mengen niet, waardoor elke soort genoodzaakt is op een klein stukje te blijven), veel zand en nepsteen en verder niks, op wat hooi na. Olifanten liepen nou al dom heen en weer, omdat er simpelweg niks anders voor ze te doen is. Apen buiten, grote groep op een stuk zand met wat nepsteen en verder niks, noppes, nada. Alleen de apen binnen in de 'jungle' hadden het nog een beetje goed voor elkaar.
Er is duidelijk veel tijd, geld en energie in gestoken om dit te maken, maar dat lijkt er voornamelijk in gestoken om het voor de mens zo 'mooi' en 'leuk' mogelijk te maken, terwijl ik in een dierentuin vooral verwacht dat het voor de dieren goed en fijn moet zijn. En juist van Emmen had ik veel meer verwacht mbt natuurlijke ruimten voor de dieren.
Let wel, dit is mijn mening aan de hand van wat ik daar met eigen ogen kon zien. Wat er achter de schermen gebeurt heb ik natuurlijk geen zicht op. Maar van wat ik gezien heb, ga ik niet terug.
Leffroi schreef:Niets is ideaal en als je het niet eens bent met de ruimte van de dieren (dat van een olifant kan je simpelweg niet evenaren en ook zij hebben behoorlijk meer ruimte gekregen) dan moet je er niet heen gaan.
Lalidan schreef:Leffroi schreef:Niets is ideaal en als je het niet eens bent met de ruimte van de dieren (dat van een olifant kan je simpelweg niet evenaren en ook zij hebben behoorlijk meer ruimte gekregen) dan moet je er niet heen gaan.
Tja, helaas weet je dat pas nadat je er geweest bent. Er zijn genoeg dierentuinen waarin de dieren het in mijn ogen beter hebben. En ik ga er dus inderdaad ook niet weer heen, andere dierentuinen waar het veel beter voor elkaar is. En het gaat niet alleen om ruimte, maar ook om wat de dieren te doen hebben op een dag. Dat vond ik een groter probleem dan de ruimte an sich. Als je paard staat te weven in de stal, dan klopt er toch iets niet?
Leffroi schreef:Lalidan schreef:Tja, helaas weet je dat pas nadat je er geweest bent. Er zijn genoeg dierentuinen waarin de dieren het in mijn ogen beter hebben. En ik ga er dus inderdaad ook niet weer heen, andere dierentuinen waar het veel beter voor elkaar is. En het gaat niet alleen om ruimte, maar ook om wat de dieren te doen hebben op een dag. Dat vond ik een groter probleem dan de ruimte an sich. Als je paard staat te weven in de stal, dan klopt er toch iets niet?
Het oude verblijf was te klein en had weinig te bieden. Dus ja, daar zijn ze begonnen met gestoord gedrag. Het nieuwe verblijf is, nogmaals, niet ideaal, maar dat kan ook niet. Je kan het namelijk niet evenaren. Toch hebben ze het nu een stuk beter inclusief mega zwembad. Gestoord gedrag verdwijnt niet zomaar.
En je weet van te voren al dat de dieren niet ideaal leven. Maar welk dier in gevangenschap (of uberhaupt) leeft wel ideaal? Er is overal wel iets op of aan te merken. Ben je het er niet mee eens, ga je er niet heen. Ik vind het behoorlijk mee vallen en zeker de leeuwen hebben een mooie uitkijk. Ik vond het in ieder geval de moeite waard!