[FOTO] close up baby

Moderators: Essie73, NadjaNadja, ynskek, Polly, Telpeva, Muiz

Toevoegen aan eigen berichten
 
 
pinopics
Berichten: 334
Geregistreerd: 13-04-04
Woonplaats: Nieuwerkerk a/d IJssel

[FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 19-11-11 16:34

'k was benieuwd naar wat jullie van deze foto vinden.. en wat jullie mooier vinden.. de bewerking of het origineel.

Afbeelding

Afbeelding

Nienkex

Berichten: 1671
Geregistreerd: 31-05-08
Woonplaats: onder mijn dak

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-11 16:36

Mooie foto, spreekt me erg aan.
Het enige wat ik jammer vind is dat het hoekje van de mond er niet helemaal op staat, en het lichtvlekje op de neus en in de ogen

edit: de tweede foto vind ik meer hebben dan de eerste

pinopics
Berichten: 334
Geregistreerd: 13-04-04
Woonplaats: Nieuwerkerk a/d IJssel

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 19-11-11 16:42

Dank je wel.. lichtvlekje op de neus was me nog niet eens opgevallen.. die kan ik nog wel weg werken. Ben alleen bang als ik dat bij de ogen ook doe dat die pupillen te zwart worden of zou dat meevallen?

Eastpak
Berichten: 538
Geregistreerd: 07-08-11

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-11 18:19

De 1e vind ik persoonlijk mooier.

Mabotje

Berichten: 2112
Geregistreerd: 08-11-08
Woonplaats: Brabant

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-11 19:25

De 1e vindt ik ook mooier

B_r_e_n

Berichten: 1446
Geregistreerd: 03-04-09
Woonplaats: Rucphen

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-11 19:27

mijn voorkeur gaat uit naar het origineel

Goof

Berichten: 32910
Geregistreerd: 12-05-05
Woonplaats: Thuis

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-11 19:29

Baby's hebben nooit zulke donkerbruine ogen, de eerste foto spreekt me om die reden absoluut niet aan.

pinopics
Berichten: 334
Geregistreerd: 13-04-04
Woonplaats: Nieuwerkerk a/d IJssel

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 19-11-11 20:26

Goof schreef:
Baby's hebben nooit zulke donkerbruine ogen, de eerste foto spreekt me om die reden absoluut niet aan.


Hahahaa.... Nou deze baby wel!!! Sorry... maar dit is echt zijn kleur ogen.. het enige wat ik heb gedaan is "omgekeerd zwart/wit" met slim penseel in photoshop.

Bedankt voor jullie reacties. Ik ben er zelf nog niet helemaal over uit welke ik mooier vind. :=

Goof

Berichten: 32910
Geregistreerd: 12-05-05
Woonplaats: Thuis

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-11 20:31

Serieus?? Haha. In dat geval, sorry, maar het komt echt verschrikkelijk onnatuurlijk over :o

pinopics
Berichten: 334
Geregistreerd: 13-04-04
Woonplaats: Nieuwerkerk a/d IJssel

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 19-11-11 20:42

Haha... geeft niet hoor.. dat heb je nu eenmaal met bewerkingen als deze. Het realistische gaat er af...
Je houdt er van of je vindt het niks. ;) Evengoed bedankt voor je mening. ;-)

savannah13

Berichten: 320
Geregistreerd: 22-12-09

Link naar dit bericht Geplaatst: 19-11-11 20:44

De eerste vind ik super moooi :j

Nista_RX

Berichten: 2945
Geregistreerd: 25-10-10
Woonplaats: Noord Holland

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 09:45

Eerste vind ik mooi! :j

Apollo
Berichten: 3952
Geregistreerd: 13-02-02

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 13:08

Ik vind de tweede veel mooier, veel natuurlijker..wat ik ook wel beter vind passen bij een baby.

saskiakefie
Berichten: 18434
Geregistreerd: 14-01-07
Woonplaats: Mariënheem

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 14:22

Ik vind de eerste mooier, omdat daar de ogen goed uitspringen. Natuurlijk is het niet, maar dat vind ik ze allebei niet. :)

123468086
Berichten: 6612
Geregistreerd: 06-07-04

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 18:43

Te flitserig/flets. Probeer het eens zonder flitser en maak gebruik van daglicht. :)

saskiakefie
Berichten: 18434
Geregistreerd: 14-01-07
Woonplaats: Mariënheem

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 19:32

Romytjuuh schreef:
Te flitserig/flets. Probeer het eens zonder flitser en maak gebruik van daglicht. :)


Ik denk dat dat de bedoeling was.

Ersina
Berichten: 1437
Geregistreerd: 28-07-11

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 19:33

pinopics schreef:
Dank je wel.. lichtvlekje op de neus was me nog niet eens opgevallen.. die kan ik nog wel weg werken. Ben alleen bang als ik dat bij de ogen ook doe dat die pupillen te zwart worden of zou dat meevallen?


Het lichtvlekje op de neus, kan je weghalen. Maar het witte in de ogen, laten de ogen juist spreken. Je ziet het ook vaak in tekeningen!!!
Omdat het bruin van de ogen zo in tegenstelling staan met het zwart/wit, zou ik ook voor de 2e foto kiezen. Maar dat is echt een kwestie van smaak. Want beide foto's zijn leuk.

Lusitana

Berichten: 22846
Geregistreerd: 26-10-04
Woonplaats: buiten Grandola, Alentejo, portugal

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 20:55

Ik vind de eerste mooier, ik houd erg van zwart wit met 1 detail gekleurd.
De uitsnijding vind ik niet mooi, dat missende mondhoekje stoort mij ook, en een kin zegt ook veel van een karaktertje. De lichtvlekjes storen me niet, anders wordt alles wel heel plat en flets.

Daantje

Berichten: 4290
Geregistreerd: 22-02-05
Woonplaats: *My own little dreamworld*

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 20-11-11 20:58

Ik vind de eerste mooier, lijkt in mijn ogen echter.
Al krijg je wel het idee dat als je in de ogen kijkt je een veel ouder persoon aankijkt.

pinopics
Berichten: 334
Geregistreerd: 13-04-04
Woonplaats: Nieuwerkerk a/d IJssel

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 20-11-11 21:21

Dat mondhoekje vind ik ook echt super jammer.
De vlekjes in de ogen laat ik zo.. die geven de ogen echt meer uitstraling.. als ik ze weg haal wordt het een hele lege blik.
Het was inderdaad de bedoeling om de foto wat abstracter (flitserig/flets) te maken.. waarschijnlijk spreekt daarom mij ook de foto met de bruine ogen meer aan. Juist omdat dat nog meer bij het "onnatuurlijke" past. Het is zoals ik eerder al zei een stijl waar je van houdt of je vindt het niks.. dat merk ik des te meer aan de uiteenlopende reacties.
Bedankt voor de tips allemaal! ;-)

daphneM

Berichten: 3647
Geregistreerd: 17-02-06
Woonplaats: Ane

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 21-11-11 12:59

mooie foto ben gek op zwartwit..maak ze zelf ook

pinopics
Berichten: 334
Geregistreerd: 13-04-04
Woonplaats: Nieuwerkerk a/d IJssel

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 21-11-11 20:42

Ben nu toch benieuwd waarom de bewerkte foto ineens niet meer zichtbaar is!! Iemand enig idee?? 'k heb hem niet verwijderd vanaf de bronsite! :?

Zappa

Berichten: 2761
Geregistreerd: 10-10-06

Link naar dit bericht Geplaatst: 22-11-11 00:08

Ik vind de eerste ook mooier , vind de nadruk wat meer op de ogen vallen waardoor de oneffen heden in het huidje niet echt meer opvallen
Vind hem iets meer natuurlijker

(kan trouwens alle 2 de foto's zien)

pinopics
Berichten: 334
Geregistreerd: 13-04-04
Woonplaats: Nieuwerkerk a/d IJssel

Link naar dit bericht Geplaatst door de TopicStarter : 22-11-11 08:04

Bedankt voor je reactie Su_Cr_Cheese!! Wat raar.. ik heb bij de 1e foto een rood kruisje!! :?
Even bij jouw foto's gespiekt trouwens.. die met die waterdruppels en die van die "lantaarndraak" vind ik echt heeeeeeeeel gaaf!!! _/-\o_

WenMLove

Berichten: 3352
Geregistreerd: 02-11-10
Woonplaats: Groningen

Re: [FOTO] close up baby

Link naar dit bericht Geplaatst: 23-11-11 09:11

ik kan alleen de 2e zien, en dit vind ik een heel mooie foto! :))
wat een sprekende oogjes zeg..! <3