Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-06 12:48

[INFO] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-06 12:48

In dit topic kan je al je vragen stellen over welk objectief nu bij jou en je camera past. Dit topic is gestart om twee redenen: allereerst is het zonde dat veel informatie over verschillende camera's steeds kwijtraakt omdat het zoekmachine het slecht doet, aan de andere kant om te voorkomen dat er een te groot aantal losse topics komt.

Ook komt hier een lijst met voorbeeldfoto's te staan van verschilende objectieven, misschien vergemakkelijkt dat het kiezen wat. Houd wel altijd rekening met het feit dat niet elke lens op elke camera past.

Als jij een objectief hebt die nog niet in het lijstje staat en je hebt zin om een 'voorbeeldtopic' te maken: graag. Zet er dan ook bij welke body je gebruikt hebt, en probeer wat informatie te plaatsen over je objectief. Als je TEM't op je topic wordt het gesloten zodat het wegzakt. Als het objectief er al tussenstaat en je er foto's bij wilt zetten, kan ook, stuur de CB mods dan een pb met de nieuwe foto's.

Laatst bijgewerkt door Fnanne op 28-09-09 16:32, in het totaal 22 keer bewerkt
Reden: voorbeeld foto's

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-06 12:49

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-06 12:49

Nieuw topic. Bij het vorige ging flink wat mis.
Ik probeerde namelijk jullie posts van het losse topic hier te zetten. momentje, ga ik proberen op te lossen.

[Edit] Gaat niet, dan is mijn post niet de begin post. Ga het even met quotes aanpakken. Momentje nog.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-06 12:55

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-06 12:55

Tellie schreef:
Ik kan nergens het centrale topic vinden? Er was toch ergens een centraal topic?

Nouja. Als iemand weet waar deze is mag er hier natuurlijk een slotje op?

In ieder geval ik twijfel tussen 2 objectieven.

Sigma 4.0-5.6 70-300 Dl Macro Canon AF S

CANON EF 75-300 III F4-5,6 USM

Met welk objectief kan ik het best inzoomen en met het beste resutaal?
Zijn mensen bekend met een van deze objectieven?

Faelivrin schreef:
Ik met de sigma 4.0-5.6 70-300 Dl Macro Canon AF S.
Fijne lens, alleen vond ik het niet fijn dat ik het gebied tussen 20-70 mm niet had.
Daarom heb ik nu de Tamron 18-200 aangeschaft. Je 'mist' dan 100 mm (200 -> 300) maar is een stuk fijner werken.

Overigens is de Sigma ook een fijne lens hoor, had hem bij mijn vorige camera, de Canon350d.

Cheveyo schreef:
hoe bevalt die Tamron 18-200 je Faelivrin?

Faelivrin schreef:
Bevalt me su-per. Echt een ge-wel-dige lens.
Wil nóóit meer anders.

Werkt gewoon super, je hoeft geen/amper van lens te wisselen en sja.
Lens werkt gewoon prettig!

Cheveyo schreef:
Dat wisselen idd, daar zou ik graag minder tijd aan kwijt willen zijn. Bij mij zal het om de Nikonversie gaan dan.

Faelivrin schreef:
Bij mij ook, ik heb nu de D70s. Super fijn hoor!

Tellie schreef:
Opzich gebruik ik de ruimte tussen de 20-70 niet vaak.
Dus dan zou de Sigma 4.0-5.6 70-300 Dl Macro Canon AF S een goed alternatief zijn?

Renza schreef:
Die Tamron zou ik niet doen, geloof dat als je meer zoom op 1 objectief hebt dat ten koste van de kwaliteit gaat. Dus imo kan je dan beter een 18-70 (of 18-55, denk dat je 1 van de 2 of iets wat er op lijkt al hebt als kitlens?) en een 70-300 mm doen
Als je een 18-200mm tot 200mm inzoomt, is dat ook minder ver dan bij mij 55-200mm objectief en imo best een groot verschil:

Met 18-200

En met 55-200

Het centrale topic staat btw hier: viewtopic.php?f=68&t=474650&hilit=

Faelivrin schreef:
Hmm, daar heb je een punt Renza.
Maar het gaat zéker niet ten koste van de kwaliteit.

En je kunt inderdaad een 18-70 oid nemen (wat je ook al hebt als kitlens)
Maar uit mijn ervaring blijkt dan dat je constant blijft wisselen van lens.

Renza schreef:
Het gaat wel iets ten koste van de kwaliteit, misschien niet veel, maar hoe minder zoom je op een objectief hebt hoe beter de kwaliteit

En weer open. Lachen

Sorry voor het ongemak.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 26-09-06 12:57

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst door de TopicStarter : 26-09-06 12:57

[UK] > [CB] zo dat hij bij het camera topic staat. Lachen

**Geplaatst**: 26-09-06 14:46

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 26-09-06 14:46

Dan nòg maar een keer mn vraag aan Renske;
Waarom is de kwaliteit van de 18-200 bij max. inzoomen slechter als bij een 55-200 mm?
Komt het door de grootte tussen 18-200 en 55-200? Of?

**Geplaatst**: 26-09-06 18:07

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 26-09-06 18:07

Ben ik Renske Tong uitsteken

?
Ik weet niet waarom, misschien klopt het ook wel niet, maar dat heb ik wel vaker gehoord..
Misschien is er iemand anders die het zeker weet Clown

?

**Geplaatst**: 26-09-06 19:32

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 26-09-06 19:32

Kan je de Tamron ook op de 350D gebruiken? Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 26-09-06 19:35

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 26-09-06 19:35

Als je eentje koopt die geschikt is voor Canon wel.
Tamron maakt net als Sigma objectieven voor verschillende merken digi's.

**Geplaatst**: 26-09-06 21:15

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 26-09-06 21:15

Ohja.

Heeft er iemand foto's met de 4.0-5.6 70-300 Dl Macro Canon AF S?

**Geplaatst**: 06-10-06 22:06

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 06-10-06 22:06

Ik ben rustig aan een beetje op zoek naar een macro lens, maar kom helaas heel erg dure tegen.
Heeft iemand een suggestie? Lachen

**Geplaatst**: 07-10-06 07:18

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 07-10-06 07:18

Handig topic dit

Ik heb van de week de 55-200mm aangeschaft als aanvulling op mn 18-50 en ben er erg blij mee

70-300 APO Dg heeft ook een macrofunctie, maar dat is pas vanaf 200 mm ofzo, dus dat is wel een beetje vaag Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 21-10-06 18:37

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 21-10-06 18:37

Hey,

dit topic is vrij dood maar aangezien het een [centraal] topic is, post ik mijn vraag toch maar. Lachen

Heb nu ongeveer een weekje mijn 350d, en ben van plan over een tijdje een extra objectief te halen. Nu ben ik wat aan het zoeken op internet en zie ik overal eigen-merk objectieven van Canon, maar ook lenzen van bijv. Sigma/Tamron die dus op verschillende merken kunnen.
Mijn vraag; hoe verschillen deze in kwaliteit? Kan ik beter een Canon-objectief halen omdat dat hetzelfde merk is als de body, of voldoet een Sigma ook?

**Geplaatst**: 30-10-06 16:11

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 30-10-06 16:11

Ik heb een Pentax camera met zowel een Pentax (18-55mm) als Sigma (55-200mm) lens.
En de Sigma bevalt zeker zo goed! Scheelde een hoop in prijs en kwaliteit is heel goed.

Ik ben ook aan het kijken voor een nieuwe lens.
Zoals boven al staat heb ik een Pentax SLR (Ist DL) met 2 lenzen. Deze zijn niet erg lichtgevoelig (F4.0-5.6).
Nu kwam ik deze tegen op marktplaats.
Kan iemand me hier meer over vertellen?
Zou het een goede aanvulling zijn?

http://fotografie.marktplaats.nl/lenzen ... 100mm.html

**Geplaatst**: 30-10-06 17:24

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 30-10-06 17:24

Faelivrin schreef:
Waarom is de kwaliteit van de 18-200 bij max. inzoomen slechter als bij een 55-200 mm?
Komt het door de grootte tussen 18-200 en 55-200? Of?

Volgens mij wel ja. Het heeft met de bolling/breking van de lens te maken. Bij 55-200 hoeft hij minder soorten breking te verwerken, en wordt de kwaliteit beter.
Wazige uitleg, ik weet ook niet precies hoe het zit, maar het is iig wel waar. (dan wel twee lenzen van hetzelfde merk/kwaliteit en prijsklasse vergeleken natuurlijk) Lachen

Er speelt ook vaag door mijn hoofd dat de coating anders is bij de echte zoomlens, maar of dat waar is en waar ik dat vandaan heb... Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 02-11-06 12:34

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-06 12:34

Zo... na een aantal omwegen ben ik uiteindelijk in dit topic terechtgekomen Haha!

Nu weet ik nog steeds niet of het uiteindelijk hier wél goed staat Bloos

Heb eigenlijk twee vraagjes. Ik heb een nikon d50 met standaard kitlens (18-50) en de 55-200 kitlens.
Ik merk dat ik meer met de tweede lens werk, maar zou toch graag nog wat meer bereik hebben voor actiefoto's in de wei (op afstand dus) en in de piste.

Dus vraag 1: welke lens schaf ik me best aan? Welke maakt dus mooie/scherpe actiefoto's en heeft een groot bereik (ver dan). Prijs moet haalbaar zijn, ik ben een echte hobby-fotograaf, dus lenzen van 1000den euro's zijn niet realistisch

Vraag 2: waarvoor dient een externe flitser? Ik wil graag op de komende hengstenkeuring in een matig tot slecht verlichte binnenbak goede (lees: spetterende!) foto's kunnen maken... Heb ik daarvoor een externe flitser nodig? Welke schaf ik me dan best aan hiervoor? In combi met lens uit vraag 1?

Persoonlijk had ik eerst uitgekeken voor een 70-300mm... ik lees dat daar een macrostand opzit ook...hoe zit het daarmee?

enne...een basicvraagje: hoe komt het dat je scherpe actiefoto's kunt maken? ligt dat aan een snelle sdkaart? snellere lens (en dus ook betere kwaliteit, duurder?)

zijn uiteindelijk een paar meer vraagjes geworden dan 2

**Geplaatst**: 02-11-06 16:29

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-06 16:29

de snelheid van je kaart heeft niets met de scherpte van je foto's te maken, wel met de hoeveelheid die je er achter elkaar kunt schieten.
Wat bedoel je precies met snellere lens? Als het om sneller scherpstellen gaat heeft dat niet echt invloed op de scherpte van de actiefoto's. Je hebt natuurlijk minder kans dat ze niet goed scherpgesteld zijn, maar bewegingsonscherpte verhelp je er niet mee.
Het ligt volgens mij voornamelijk aan de lichtgevoeligheid van je lens (ik ben niet zeker of dit de goede term is).
(heb je een beetje kennis van iso, sluitertijd, enz.?) Met een 70-300 lens heb je sowieso meer licht nodig voor hetzelfde resultaat, en het verschilt ook weer per lens hoeveel dat is. De reden daarvan is volgens mij het volgende, maar ook daar ben ik niet zeker van;
doordat de lens langer is, kan er minder licht in de lens vallen, alleen dat wat vrij recht van voren komt. Er gaat ook meer licht verloren dan bij een kortere lens, omdat het een langere afstand of moet leggen.

Flitsers heb ik eigenlijk geen verstand van, ik weet alleen niet of de paarden echt blij worden van een externe flitser. Maar, ik weet niet echt hoe dit zit. Voor afstandfoto's weet ik het nut van een externe flitser ook niet, dus ben benieuwd.

Oja, die lenzen waar je het over hebt, heb je daarvan een bepaald merk in je hoofd? De 70-300 klinkt mij als een Sigma in de oren, maar daar ben ik dan niet zeker van. Als dat zo is: er zit inderdaad een macrostand op. Hij maakt erg mooie macrofoto's, met mooie kleuren, en een goede vergroting als je niet super op het macro gericht bent. Het is denk ik even wennen, maar je blijft op .95 m afstand om de foto te nemen, dus je hebt niet echt het idee een macrofoto te nemen. Het voordeel hiervan is wel dat vlinders ed makkelijker op de foto gaan dan met een kortere scherpstelafstand. Mijn ervaringen met de 70-300 zijn dus heel goed.

Waar ik als ik jou was wel naar zou kijken is een lens met IS. IS corrigeert de beweging van je hand, waardoor je met veel langere sluitertijden foto's kan maken. (met de actiefoto's heeft dat weinig effect, omdat je onderwerp dan bewogen is, maar voor ander gebruik is het zeer handig) Ik weet niet hoeveel hoger die prijzen liggen, maar dat is zeker de moeite waard (om te overwegen)!

**Geplaatst**: 02-11-06 22:07

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 02-11-06 22:07

hehe! bedankt voor de grondige uitleg!!!

**Geplaatst**: 16-11-06 13:36

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 16-11-06 13:36

Ook een vraagje van mij Haha!

:
Hoe zit het met de Canon EF lenzen? Ze zijn dus voor analoog en ook voor digitaal geschikt had ik begrepen, maar zitten er nog verschillen aan? (meer/minder bereik oid en kwaliteitsverschil met een lens die specifiek voor digitaal gebruik is gemaakt?)

**Geplaatst**: 21-11-06 11:00

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 21-11-06 11:00

Ik heb een Canon EOS 350D. Nu wil ik een lens bijkopen, ben aan het twijfelen tussen de 55-200mm of de 70-300 mm. Welke is het meest geschikt voor natuur-, paarden- en sportfoto's (dus voornamelijk buiten). En dan voor Canon gaan of bijv. Tamron?

**Geplaatst**: 21-11-06 11:07

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 21-11-06 11:07

Ik heb een lens van Sigma 55-200.
Als je gewoon in een bak foto's maakt is dit een prima lens!
Heb zelfs nog dat de 55 te dichtbij is.
Had liever 18-200 willen hebben.
Ik denk dat 70-300 dan helemaal te dichtbij komt op minimaal zoom.
Maar als je naar evenementen gaat, waarbij je van een aardige afstand van de bak zit dan is de 70-300 weer beter.

**Geplaatst**: 23-11-06 15:05

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 23-11-06 15:05

@esther_, ik neem aan dat jee het over de Sigma 70-300 Apo hebt? Deze lens heeft een erg trage autofocus dus niet erg geschikt voor sport/actiefoto's. Dan zou ik je eerder de Canon 55-200 USM aanreden of bijv. de Canon ef 100-300 USM.
Voor natuurfoto's en dergelijke is de SIgma overigens wel erg geschikt.

Succes!

**Geplaatst**: 23-11-06 18:20

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 23-11-06 18:20

het ligt er denk ik ook aan welke lens je er nu bij hebt. Gewoon de 18-55?
en hoe zit je er tegenover dat je lenzen moet gaan wisselen?
natuur als macro, of meer als overzicht?
ik heb zelf de 70-300 apo van Sigma, en ben er heel tevreden over. De autofocus is inderdaad niet heel snel, maar die gebruik ik eigenlijk haast nooit. Ik kan me voorstellen dat als je veel sportfoto's wil gaan nemen dit wel een nadeel kan zijn. Van een 'professionele vriend' kreeg ik ook te horen dat dit echt een goede lens is, wat hij alleen zegt als dat echt zo is. Maar ook hij gebruikt de AF eigenlijk nooit, dus ja Knipoog

Verder zit er in mijn geheugen dat een USM zoomlens ontzettend duur is! Misschien heb ik dit verkeerd, of is er veel in veranderd, maar bij mij was dit toen echt geen optie Nagelbijten / Gniffelen

dus ook de prijsklasse waarin je zit is vrij belangrijk.

Succes! Lachen

**Geplaatst**: 23-11-06 18:36

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 23-11-06 18:36

Een USM lens is niet erg duur. De canon 55-200 heeft usm en deze kost iets van 198 euro. Dus dat valt wel mee.

**Geplaatst**: 23-11-06 18:59

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 23-11-06 18:59

dat valt heel erg mee! ik had in mijn hoofd dat de canon 18-55 100,- euro duurder werd, dus dat viel wel mee. Maar de zoomlenzen zouden zeker over de 1000 euro heen gaan, sommigen zeker richting 2000 euro. Hoe ik daar dan bij kwam... Nagelbijten / Gniffelen

**Geplaatst**: 24-11-06 14:31

Re: [Centraal] Welk objectief moet ik kopen?

Geplaatst: 24-11-06 14:31

Ik heb nu een 18-55 lens van Canon. En ik zit te denken aan een prijs van maximaal 300 euro. Als je een 100-300 neemt, mis je dan het gebied 55-100 of heb je dan niet zo in de gaten?