Bokt.nl

Concorde schreef:

Mooie site. Ik zou alleen als lettertype geen times new roman gebruiken, iig voor lappen tekst vind ik verdana of arial vaak mooier.
Verder is de site te breed- en ik heb toch geen klein scherm (1224*... oid) Ik hou zeker 5 cm 'scrollbalkje' over.

Concours schreef:

Hé ik had met mijn opzetje (zie eerder deze topic) voor jouw wel rekening gehouden met gebruikers van 800x600 maar nu heb je het toch weer voor elkaar dat zelfs een 1024xnogwat horizontale scrollbalken heeft.

Dat is niet netjes.

groetjes Tom

Fasel schreef:

Ziet er best netjes uit. Alleen zou ik wel naar je spelling kijken. Hoe mooi een site ook is, woorden als 'ik wou' zullen echt tenietdoen aan de lay out.

Succes!!!

Taaclover schreef:

Gaaf hoor.
Op je site van Ry staat een foutje,
klik op.... om VEDER te gaan.

Zucht zou willen dat ik een eigen site voor Taco kon maken.

Heike schreef:

Ik vind het intro nog steeds niet mooi. In het zwart zie je nog allerlei 'rommel' om het logo hen zitten. Het logo zelf vind ik ook niet geweldig. Op de eerste pagina is het logo bovendien heel donker zodat je nauwelijks kunt zien wat de afbeelding is die erop staat.

Verder is de tekst 'webdesign' etc heel amateuristisch. De kleur van de foto is groenig terwijl de boven en onderkant veel geler is.

De twee sites die je als referentie aangeeft zijn ook niet super.

Begrijp me goed. De sites zijn heel netjes. Maar als klant zou ik niet voor je kiezen. Als je bovendien zelf aan de slag wilt als fotobewerker moet je wel eigenlijk alles zelf kunnen. Zelfde met het web design. Je kunt niet zomaar iets van een ander gebruiken. Je moet het ook zelf kunnen bedenken en maken.

Sorane schreef:

Er is een ding wat ik heeeel jammer vind.
Op een van de sites die je als referentie aanbied zit een Javascript. Dit script is rechtstreek geknipt en geplakt van een website die dat soort scripts aanbied. De aanwijzingen staan er zelfs nog in.
Ik zou dat toch heel snel aanpassen. Er zijn een hoop bedrijven die het niet zo prettig vinden te weten dat de persoon die hun website bouwt niet voldoende vertand heeft van de zaken. De gene die het script aanbiedt vind het vaak ook niet prettig als je het zo "open en bloot" op je site neerzet...

En verder ben ik het met Heike eens...

IcePrincess schreef:

ik ben bang dat de enige tip om mensen voor jou te laten kiezen is: leer met flash werken.

tegenwoordig is er absoluut geen vraag naar sites als deze, dit kunnen mensen tegenwoordig allemaal zelf, vandaar dat de 'webdesigners' nu ook uit de grond schieten, de een nog goedkoper als de ander.
De enige vorm van sites waar nog echt vraag naar is en wat ook echt wat verdiend zijn sites met flash, en dan ook echt de spectaculaire flashsites.
Om een voorbeeld te geven: http://www.2advanced.com/ (ok, nu is dit wel een iets te goed voorbeeld maar dan heb je iig een idee wat ik bedoel )

Verder dan websites voor vrienden en bekenden zul je denk ik niet echt komen, misschien niet wat je wilt horen maar ben bang dat het wel zo, er zijn genoeg mensen die iets beters kunnen leveren voor minder geld en wat nog vaker gebeurd is dat mensen zelf gaan zitten klooien .

Als je er echt verder mee wilt kun je beter eerst wat meer (veel meer) oefenen en je er beter in verdiepen. Daarna kun je rustigaan beginnen met het opzetten van een echt bedrijf (en jezelf laten registreren bij KvK, anders heb je ook niets aan je copyright )

Sjimmy schreef:

Debo nog een paar tips.
Als je je naam nog niet geregistreerd hebt, zie
http://www.sidn.nl/bestaat.php?domein=debodesign.nl
maak de naam dan niet bekend. Iemand die kwaad wil kan 'm voor een paar centen per jaar registreren en 'm te koop zetten.
Heb jij mooi pech.........

En het is ook mooier als je dat Untiteld Document (bovenaan de pagina in de blauwe balk van IE) even verandert in "Debo Design"