Bokt.nl

**Geplaatst**: 20-09-04 12:58

Geplaatst: 20-09-04 12:58

mooie foto's hoor ! ikzelf vind het supermoeilijk om mooie foto's te maken van een bewegend paard dus heel knap gedaan hoor!

**Geplaatst**: 20-09-04 13:02

Geplaatst: 20-09-04 13:02

Hypofocus schreef:
Nou, ik vind dat de basis er redelijk goed in zit hoor Debo.

je hoort mij ook niet zeggen dat dat niet zo is. Maar ik vind dat als je je aanbiedt als fotografe, dat je dan ook super foto's moet kunnen overhandigen. Hier had ik never nooit "minimaal" 50 euro voor over gehad. Kijk naar haar baby konijntjes foto's dat is dan toch geen goede reclame............Als je super serieus bezig bent moet je zoiets niet plaatsen lijkt me.......

Kijk mijn foto's zijn ook vaak nog bagger, MAAR ik bied me dan ook niet aan als fotografe..............

**Geplaatst**: 20-09-04 13:03

Geplaatst: 20-09-04 13:03

Hypofocus schreef:
Nou, ik vind dat de basis er redelijk goed in zit hoor Debo. Je hebt aanleg en inzicht voor compositie en dat is het allerbelangrijkste. De technieken en theorie kun je altijd bijleren, toch?
Probeer wel over een tijdje een betere camera aan te schaffen, je hebt nu veel beperkingen, die je niet zou hebben met een digitale spiegelreflex camera. Just a tip

Hai

thanks! ben t met je eens, je bent nooit uitgeleerd!

Inderdaad ooit wil ik een digitale SR camera hebben.. maar die zijn zooo duur.. daar moet ik nog wel een paar extra shoots voor doen Knipoog

heb wel een gewone SR camera maar tja die rolletjes Scheve mond

vandaar dat ik nu met deze camera "begin" je moet ergens beginnen toch?
--

Vind het een beetje jammer van de meeste bokkers hier.. als ik goede foto's plaats is iedereen heel positief,.,, als ze net iest minder goed zijn dan is er meteen een hoop Poeha over en ben ik ineens geen goede fotograaf meer...

**Geplaatst**: 20-09-04 13:04

Geplaatst: 20-09-04 13:04

Debo, ik heb nooit op foto's van jou gereageerd dat ze mooi zijn dus dat scheelt...... Knipoog

**Geplaatst**: 20-09-04 13:05

Geplaatst: 20-09-04 13:05

IngridM schreef:
je hoort mij ook niet zeggen dat dat niet zo is. Maar ik vind dat als je je aanbiedt als fotografe, dat je dan ook super foto's moet kunnen overhandigen. Hier had ik never nooit "minimaal" 50 euro voor over gehad. Kijk naar haar baby konijntjes foto's dat is dan toch geen goede reclame............Als je super serieus bezig bent moet je zoiets niet plaatsen lijkt me.......

Kijk mijn foto's zijn ook vaak nog bagger, MAAR ik bied me dan ook niet aan als fotografe..............

nouja die foto's van de konijntjes zijn gewoon voor de konijntjes niet voor de foto's..

ik weet genoeg leuke manieren om de konijntjes te fotograferen maar daar zijn ze nog veel te jong voor..
waarom mag een "fotograaf" geen "huis tuin en keuken" foto's maken voor zich zelf?

maar oke ik houd hier over op voordat t allemaal weer uit de hand gaat lopen...

Ik ben tevreden, de klant was tevreden.. en dat is voor mij het aller belangrijkste...

**Geplaatst**: 20-09-04 13:15

Geplaatst: 20-09-04 13:15

waarom zou het uit de hand gaan lopen ?Iedereen is vrij z'n mening te geven, geen probleem. Dat is het risico als je foto's plaatst. Als je niet tegen kritiek kunt moet je niets plaatsen.
Dit is mijn mening en ja het is een forum, dus veel verschillende mensen, veel verschillende meningen
Je mag ook commentaar op mijn foto's geven hoor !!!!! Je bent welkom !
[HAW] Edward Gal/Gribaldi op de Hippiade !!! VEEL

**Geplaatst**: 20-09-04 13:17

Geplaatst: 20-09-04 13:17

tuurlijk mag je wel zomaar foto's plaatsen debo, maar met wat je plaatst daaraan wordt wel je capaciteiten gemeten.

mag ik vragen met welke camera je foto's maakt?

verder niet veel poe-ha hoor, ik wil gewoon je kritiek geven en wat tips om je foto's beter te maken. en als je het niet met mijn observatie of die tips eens bent, mag je het gerust zeggen. ik geloof dat dat allemaal best op een vriendelijke manier gegaan is.

**Geplaatst**: 20-09-04 13:25

Geplaatst: 20-09-04 13:25

Debo schreef:
Ik weet heel goed hoe ik mooie foto's kan maken met mijn camera, het moet alleen nog beter kunnen (denk ik)..
Mensen die mij boeken, doen dat omdat ze de foto's die ik reeds gemaakt heb mooi vinden, en ook zulke foto's willen van hun paard.
Ik dwing niemand mij te 'huren'.. dus dat is geheel eigen keus. De mensen die mij inhuren vinden mij 'goed genoeg' dus ja ik verhuur mezelf als fotograaf, omdat er genoeg mensen zijn die mijn werk waarderen en mooi vinden. En dat zijn er blijbaar een hele hoop, want mijn bedrijfje loopt lekker...

Daarbij oeffen ik op mijn eigen "dieren en dingen" en die van kennisen, als ik een shoot ga doen doe ik dat niet als oefening maar probeer ik alles wat ik geleerd heb daar zo goed mogelijk uit te voeren..

Ik denk dat een professional zich eerder druk maakt over de kwaliteit van zijn geleverde werk dan de opdrachtgever. En zo hoort het ook, deze foto's zijn zeker geen geld voor een opdracht waard.

**Geplaatst**: 20-09-04 13:30

Geplaatst: 20-09-04 13:30

Hypofocus"]
Nou, ik vind dat de basis er redelijk goed in zit hoor Debo. Je hebt aanleg en inzicht voor compositie en dat is het allerbelangrijkste. De technieken en theorie kun je altijd bijleren, toch?
Probeer wel over een tijdje een betere camera aan te schaffen, je hebt nu veel beperkingen, die je niet zou hebben met een digitale spiegelreflex camera. Just a tip
[/quote]het ligt eraan waar je het aan meet denk ik, de punten die jij noemt mis ik juist (ik heb net op jouw site gekeken en daarvan ben ik ook niet echt onder de indruk, no offence) ik ga langzamerhand in de richting van ingridm denken dat momenteel wel erg veel wildgroei is in wat zich uitgeeft voor professioneel fotograaf.

[quote="irish_lady schreef:
Ik denk dat een professional zich eerder druk maakt over de kwaliteit van zijn geleverde werk dan de opdrachtgever. En zo hoort het ook, deze foto's zijn zeker geen geld voor een opdracht waard.

precies!

**Geplaatst**: 20-09-04 13:34

Geplaatst: 20-09-04 13:34

Ik vind het wel mooie foto's hoor, alleen idd jammer van dat halster....

**Geplaatst**: 20-09-04 14:07

Geplaatst: 20-09-04 14:07

Het lijkt wel alsof iedereen die een uitde hand gelopen foto hobby heeft, een duur toestel koopt, wat foto's gaat maken en zich dan als 'professioneel' fotograaf verhuurt/benoemt.

Als je fotoshoots voor geld doet, heb je dan een cursus of opleiding gevolgd? Of gewoon wat ge-experimenteerd? Ik zie veel foto's die profesioneel aandoen, maar dat niet écht zijn hoor. Tuurlijk is het leuk als andere mensen je werk mooi vinden, en daar zelfs voor willen betalen om een fotoshoot te laten doen, maar ik vind dat je wel de eer aan je zelf moet behouden. Bij een fotoshoot zou ik toch ook wel verwachten dat de fotograaf met meer dan alleen een leuke camera komt aanzetten.

**Geplaatst**: 20-09-04 14:25

Geplaatst: 20-09-04 14:25

Ellende schreef:
Persoonlijk vind ik paarden zonder halster fotogenieker, maar deze: http://home.planet.nl/~maane345/uplode/8.jpg
is echt heel mooi genomen.
Hij toont chique daar!

dat wou ik ook zeggen, die is mooi

zonder halster was 't wel iets mooier geweest ja. maarre, dat lieve gezichtje...

**Geplaatst**: 20-09-04 14:37

Geplaatst: 20-09-04 14:37

leuke fotos ...idd jammer van t halster volgens mij is hij ook een beetje te groot..? verder leuk beestje

**Geplaatst**: 20-09-04 15:26

Geplaatst: 20-09-04 15:26

hier is het net alsof ie een oog mist en dat is heel erg zonde.

**Geplaatst**: 20-09-04 15:43

Geplaatst: 20-09-04 15:43

Charlotte schreef:
Het lijkt wel alsof iedereen die een uitde hand gelopen foto hobby heeft, een duur toestel koopt, wat foto's gaat maken en zich dan als 'professioneel' fotograaf verhuurt/benoemt.

Als je fotoshoots voor geld doet, heb je dan een cursus of opleiding gevolgd? Of gewoon wat ge-experimenteerd? Ik zie veel foto's die profesioneel aandoen, maar dat niet écht zijn hoor. Tuurlijk is het leuk als andere mensen je werk mooi vinden, en daar zelfs voor willen betalen om een fotoshoot te laten doen, maar ik vind dat je wel de eer aan je zelf moet behouden. Bij een fotoshoot zou ik toch ook wel verwachten dat de fotograaf met meer dan alleen een leuke camera komt aanzetten.

Tja,

Het is misschien vervelend om je dit te moeten vertellen, maar fotografie is een vrij beroep. Dat betekend dat iedereen die zijn brood verdient met het fotograferen zich professioneel mag noemen! Je hoeft er geen cursus voor te doen en geen diploma voor te behalen, zelfs geen enkele bladzijde van een fotografie boek voor te lezen. Als de mensen betalen en jij ervan kunt leven, mag je jezelf uitgeven voor pro.

De meningen over ieders foto's zijn natuurlijk verdeeld. Als iedereen hetzelfde mooi zou vinden dan zou het een rommeltje worden in deze wereld.

Het kan zijn dat iemand mijn werk niet mooi vind... dat is een mening. Feit is dat ik in verschillende bladen reeds gepubliceerd heb en daar ook van de redacties alleen maar goeds hoor. Hetzelfde bij enkele stamboeken zoals het NSHS en het Europese TWH stamboek. Als een enkele bokker mijn foto's niet zo ziet zitten of daar niet van onder de indruk is maakt dat mij niet zo heel veel uit; het gaat mij meer om de klanten en opdrachtgevers en mijzelf. Ik ben zelf ook nog geen jaaaren bezig hierin en kan dus ook niet vergeleken worden met bijvoorbeeld Arnd Bronkhorst, maar wellicht over een tijdje zijn mijn plaatjes wel net zo goed. Ervaring opbouwen noemt men dat.

Debo is goed bezig, en als ze wat centjes krijgt voor haar foto's is dat toch alleen maar leuk? Ik heb nergens gevonden dat ze schrijft professionele foto's aan te bieden. Dus ze doet toch niets fout? Fotografie is een kwestie van investeren en terugwinnen en als dat terugwinnen prima lukt is dat hardstikke leuk. En natuurlijk moet iedereen nog wat bijleren en met de camera die ze momenteel heeft zijn er nou eenmaal beperkingen. Ik zou d'r dan ook adviseren om tóch weer die spiegelreflex te gaan gebruiken. Je leert daarme écht fotograferen, kijken naar je plaatje en dan pas een foto nemen. Ik ken zó veel mensen die 300 foto's nemen op een keuring waar er dan 3 of 4 leuk van zijn. Mijn doel is altijd om uit de 300 foto's minstens 200 perfecte kwaliteit foto's te maken. Daarvan is meestal 10% geschikt voor publictatie.

Zo werkt het in de fotowereld. Ik zit er al langer in, niet als fotograaf maar als model en weet dat er uit één reportage meestal niet meer dan 10% v/d foto's topfoto's zijn. Het is een kwestie van proberen, expirimenteren en kijken wat het resultaat is.

Een ieder die op de site van Arnd Bronkhorst eens in de zoek database heeft gekeken weet ook dat zelfs zijn reportages niet alleen maar topfoto's opleveren, maar ook wel eens de simpele en soms niet eens mooie huis-tuin-en-keuken kiekjes.

Maar goed, zoals Debo al zei: we houden erover op, over professionaliteit en het betalen voor reportages, een ieder hollander heeft het recht om dit te doen. Zolang niemand verplicht wordt tot afname van de foto's of afname van een reportage is er toch niets aan de hand?

**Geplaatst**: 20-09-04 16:35

Geplaatst: 20-09-04 16:35

Het was ook geen aanval, maar gewoon iets opviel, maar toch bedankt voor de uitleg! Natuurlijk is er niets mis mee, daar ben ik het mee eens, ik wilde alleen even benadrukken dat 'fotograaf' eigelijk niet veel meer inhoudt zoals ik het omschreef. Maar aangezien je er dus ook geen echte vakdiplomas voor hoeft te halen, is dat natuurlijk wel verklaarbaar.

**Geplaatst**: 20-09-04 16:51

Geplaatst: 20-09-04 16:51

Foto 6 is mooi!!!
Mooi genoeg om uit te vergroten.

**Geplaatst**: 20-09-04 17:45

Geplaatst: 20-09-04 17:45

Charlotte schreef:
Het was ook geen aanval, maar gewoon iets opviel, maar toch bedankt voor de uitleg! Natuurlijk is er niets mis mee, daar ben ik het mee eens, ik wilde alleen even benadrukken dat 'fotograaf' eigelijk niet veel meer inhoudt zoals ik het omschreef. Maar aangezien je er dus ook geen echte vakdiplomas voor hoeft te halen, is dat natuurlijk wel verklaarbaar.

Hey charlotte,

Ik snap dat het geen aanval was, maar je reactie had misschien wel bij iemand anders een aanval kunnen openen... vandaar.

Als we gewoon proberen iedereen in z'n waarde te laten dan blijft het hier een vrolijk forum. Knipoog

**Geplaatst**: 20-09-04 17:51

Geplaatst: 20-09-04 17:51

SuperPepeijn schreef:
eerlijk gezegd sluit ik me aan bij ingridm met haar laatste opmerking. iemand die zich professioneel uitgeeft zou echt deze basiskennis moeten hebben van fotografie, ongeacht of de klant er tevreden mee is of niet. iets waarvan je zelf vindt dat het niet lekker is, mag gewoon niet bij de klant terecht komen.

Dit klopt.. Iemand die zich aanbiedt voor foto shoots moet toch wel wat basis kennen... Verder vind ik deze foto's niet mooi en het halster is niet mijn persoonlijke smaak.
Ik heb betere foto's van je gezien...

**Geplaatst**: 20-09-04 17:54

Geplaatst: 20-09-04 17:54

Debo schreef:
Vind het een beetje jammer van de meeste bokkers hier.. als ik goede foto's plaats is iedereen heel positief,.,, als ze net iest minder goed zijn dan is er meteen een hoop Poeha over en ben ik ineens geen goede fotograaf meer...

Een goede fotograaf(zoals jij je eigen noemt) kan tegen kritiek en opmerkingen..
Als jij dat niet kunt,moet je nog een tijdje dooroefenen.. Verward

En je foto's niet plaatsen.. Zoals ik al eerder zei..Ik heb best goeie foto's van je gezien maar deze vind ik gewoon niks.. Helaas...

**Geplaatst**: 23-09-04 13:39

Geplaatst: 23-09-04 13:39

DAt heeft niets te maken met dat ze niet tegen kritiek kan maar dat Bokkers constant hetzelfde herhalen!

**Geplaatst**: 23-09-04 15:45

Geplaatst: 23-09-04 15:45

Jeetje lopen alle topics van debo toch uit op een ruzie!

De mensen die een shoot willen kiezen daar toch zelf voor? als je foto's van een fotograaf niet mooi vind ga je er toch niet (weer) naartoe?

Nou Debo, ik vind ze erg mooi hoor

ik doe het je zeker niet na!

**Geplaatst**: 23-09-04 15:54

Geplaatst: 23-09-04 15:54

Het jammere is dat het halster op een minder leuke manier afleidt van het werkelijke onderwerp. M.a.w. ik zie eerst een halster en als ik dan goed kijk een paard.

Ik vind v.a. 50 euro overigens wel heel pittig. Zelf heb ik sinds een tijdje een heuse EOS 300D en doe eigenlijk, als ik tijd heb, gratis de shoots. Sterker nog, ik vraag of ik mag komen fotograferen omdat het voor mij een mooie manier om te leren is. Ik zou er zelf dus geen geld voor durven vragen ondanks dat ik niet ontevreden over mijn foto's ben Knipoog

.

Maar goed, ik vind, ieder zijn meug en het is maar wat men er voor over heeft.

Veel succes in ieder geval nog!

**Geplaatst**: 27-09-04 09:28

Geplaatst: 27-09-04 09:28

Debo, je bent goed op weg! maar let inderdaad op je scherpte! denk ook eens aan de scherpte diepte , porbeer eens de achtergrond geen rol te laten spelen. en kijk heeeeel goed naar de kleuren in je beeld ... dan kom je een heel eind!. ik geef je deze tip omdat ik zelf fotograaf ben en niet de beste hoor , maar ik heb er wel voor geleerd. maar het best wat je kan doen is sparen voor een digi spiegelreflex en heel veel oefenen! dat is het belangrijkste! veel sucses verder! groetjes fabienne

**Geplaatst**: 27-09-04 10:56

Geplaatst: 27-09-04 10:56

Tja het meeste is al gezegd...
De foto's zijn idd wel leuk.., maar niet echt dat je zegt "Wauw"
Maar dat kan aan vanalles liggen, paard, dag, weer, camera.......