laura2span schreef:hoi,
ik heb ook een shet met een s in haar nek een een tatoo in haar lip.
ik heb alleen nooit van mijn vader mogen bellen omdat als ze ooit gestolen is en je moet haar afgeven is toch jammer.
nu is ze een tijdje terug gechipt en staat ze dus op mijn naam dus nu wil ik binnenkort wel eens gaan uitzoeken wat voor pony ik eigenlijk heb.
weet iemand of dat het stamboek dan ook weet wat de pony heeft gelopen want ze schijnt uit een vierspan te komen dus ben ik wel benieuwd welk vierspan
Max schreef:JOEPIE na iedere dag dezelfde mail naar het stamboek gestuurd te hebben heb ik eindelijk contact !
Kreeg vandaag dit mailtje terug :
We hebben vorige week opnieuw onze inspecteur erover aangesproken een aantal inspecties in Noord Holland nu eindelijk eens af te werken. Ik verwacht dus dat je nu op korte termijn een telefoontje krijgt.
Max schreef:Je hebt een inspecteur nodig om het nummer officieel te bepalen. En zonder het nummer kun je geen informatie opvragen. Het zal je verbazen dat hun een heel ander nummer zien als jij !
laura2span schreef:ja!!
omdat ze laatst gechipt is moest de veearts haar leeftijd vaststellen. hij schatte haar op ong 13 jaar.
tatoëren gebeurd trouwens al 11 jaar niet meer is mij verteld...
Sassieja schreef:Mmm, ben nu gewoon echt vastbesloten om haar papier te achterhalen.
Helaas heb ik echt geen idee waar ik moet beginnen....
Jullie een idee?
Max schreef:Als hier de keurmeest komt mail ik je wel dan moet je gewoon even hier komen met je shet. Hij kan in iedergeval het nummer bepalen en je misschien meer vertellen.
Max schreef:Mijn moed begint weer te zakken en vandaag is de zoveelste brief naar het NSPS gestuurd. Nu toch echt wel met een boze toon en met dreiging van het opzeggen van mijn lidmaatschap.
Technisch gezien mag ik niet eens met haar aangespannen rijden aangezien het stamboek ook nog niet gechipt heeft. Ik begin het zat te worden.
Jollybollie schreef:Eindelijk actie!!!
Vandaag weer het NSPS gebeld en gevraagd naar dhr Steenbergen. Mijn verhaal gedaan en nu blijkt dus dat die inspecteur ook een haar had moeten trekken voor eventueel DNA onderzoek. Deze inspecteur heeft trouwens nooit iets doorgegeven aan het stamboek
Dhr Steenbergen was erg verontwaardigd dat de inspecteur zich er eigenlijk zo makkelijk vanaf had gemaakt en hij gaat ervoor zorgen dat de inspecteur mij belt voor het het trekken van die haar/tweede inspectie.
Volgens Steenbergen moeten de papieren van Jolly achterhaald kunnen worden dus ik ben benieuwd!!!
Hopelijk weet ik over niet al te lange tijd de stamboeknaam van Jolly en wie zijn voorouders zijn!!
Max schreef:o, o als ik dit weer lees begint mijn moed te zakken. Ook hier is geen DNA getrokken. Ik ga maandag maar weer bellen.
Max schreef:Nou ik meld me aan als inspecteur hoor, leuk baantje !
Nee zonder gekheid ik denk dat ik maar eens een open sollicitatie die kant op ga sturen je weet het nooit.
Gebruikers op dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 bezoekers