MelanieS schreef:Ik ben sowieso erg benieuwd hoe eea er aan toegaat op een ICS keuring, zoals ik je ook al eens heb gePBt. Ik ben zeker van plan eens een (objectief) kijkje te nemen.
Ik moet er even voor zitten (en ik zit op m'n werk, dus...) om te kunnen verwoorden waarom het af en toe lijkt alsof ICSers anti NST zijn. Het is een gevoel dat ik krijg als ik de diverse topics lees. (ik moet er wel bij zeggen dat ik me realiseer dat de intonatie van email correspondentie verkeerd over kan komen, maar vaak is het zo dat het woord Tinker alleen al aanleiding is om er patsboem door heen te komen met opmerkingen als "Tinkers zijn geen Irish Cobs" en vaak komt er naar boven dat men bepaalde zaken van het NST maar raar vindt (bijvoorbeeld de gang van zaken rond de afkeuring van Kieran en het al dan niet bijhouden van het aantal dekkingen van hengsten, om maar eens wat te noemen) Het lijkt wel alsof bepaalde ICSleden een Irish Cob geen Tinker noemen om zich op die manier te distantieren van het NST, ookal gaat het om hetzelfde paard. Want nogmaals, ik begrijp nog steeds niet waarom men zegt dat een Tinker en Irish Cob niet hetzelfde is terwijl men op de site van het ICS wel aangeeft dat het hetzelfde paard is.
Ik hoop dat ik het zo een beetje duidelijk uitleg wat erachter mijn opmerking schuilt?
Bedankt voor je reactie. Wel grappig trouwens, bij mij is het juist precies andersom. Ik heb juist het idee dat er veel NST aanhangers erg anti-ICS zijn. Het zijn toch steeds mensen met hun paarden daar ingeschreven die met vage mailjes en/of berichten komen over het ICS. Dan heb ik ook zoiets van "waar maak jij je druk om?". Ik zal de 1e zijn die toegeeft dat het ICS nog verbeterd kan worden, maar de NST aanhangers doen soms alsof hun stamboek gewoon perfect is, en daar kan ik niet tegen. Zo`n mooi spreekwoord van splinters en balken..
En natuurlijk zullen we het nooit eens worden, maar een goede, nette discussie op zijn tijd kan nooit kwaad. Daardoor gaan jullie misschien iets beter naar jullie stamboek kijken en wij naar die van ons..