Balder schreef:
Dhr Hulshof keek inderdaad erg kritisch naar voeten en benen! Wel goed, want dat is zeer belangrijk wat mij betreft
Ik vond alleen de opmerking "Ongelijke voeten" wel het stokpaardje van Dhr. Hulshof. Ik weet niet hoe vaak ik dat gehoord heb.
[/quote]
hoi,
nog gefeli allemaal!!!!....
ik denk dat het erg FIJN moet zijn om een bijna 100% klinische keuring te krijgen [zonder de bekende buigproef] van een erg goed veterinair ,
de bemerkingen op de benen en in dit geval "ongelijke voeten" is jammer genoeg een veel voorkomende arabierenkwaal waar veel te weinig op word gelet en er word geprobeerd het te corrigeren .....plus dat het alleen maar goed is dat het eens eerlijk en zonder sencuur word vermeld.....dan kan men er misschien met een [goeie] smid nog iets aan doen
gr,sas