Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
XoNo schreef:Klopt Mirjam, is best wel lastig om in te schatten eigenlijk. Ik vind het sowiezo storend als iemand met een noodgang alle andere paarden voorbij gaat, maar tegenwoordig kan het haast niet anders als je zelf een normaal galopperend paard hebt. Het ligt maar net waar je prioriteiten liggen. Of zelf gewoon meedoen, of eerst kijken of je hier en daar anderen meestoort.
Sonja schreef:Trouwens Sil, als het trail of een ander individueel te starten onderdeel is, moet iedereen lekker zelf weten of 'ie zich voor banketstaaf zet ja of nee, als de proef van een ander maar niet verziekt wordt, dat vind ik eigenlijk nog het belangrijkste.
Carys schreef:En dat vind ik dus vreemd, zet je jezelf voor gek als het niet lukt?
Leuk idee om een wedstrijd mee te beginnen!
Sonja schreef:Dus nee, je staat niet voor banketstaaf als je eens wat minder presteert
(hoe graag je het misschien ook wilt lezen ), je staat voor banketstaaf als je er niet aan toe bent om te starten en je doet het toch, met alle gevolgen van dien.
Carys"]
Slaat dus nergens op zo'n opmerking. Maar ja, zegt meer over jouzelf dan over mij! Fijne toevoeging aan de discussie
[/quote]
Verkeerde beentje vanmorgen
[quote="Carys schreef:En ik dacht dat we het nog steeds over onderlinge manege wedstrijden hebt. Blijkbaar ga jij er van uit dat mensen gelijk hoger starten.
sil schreef:ach wat heet verzieken.. denk je nou echt dat een jury niet ziet welk paard gewoon goed loopt en vermoedelijk eerste wordt??
natuurlijk wel en als dat paard dan gesneden wordt en b.v uit de galop valt zal de jury die gene toch eerste plaatsen , een ruiter krijgt altijd het voordeel van de twijfel en al helemaal als de jury niet heeft gezien wat er gebeurde en als je dus goed rijdt en een plaats verdiend dan krijg je heus wel!!