Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Geplaatst: 22-10-02 18:16
Citaat:.... Soms door felle discussie, maar altijd door open staan. Ik hoop dat dat hier ook kan...
), maar in het vuur van het getik vergeet ik ze wel eens 
Geplaatst: 22-10-02 20:21
Citaat:.... Soms door felle discussie, maar altijd door open staan. Ik hoop dat dat hier ook kan...
), maar in het vuur van het getik vergeet ik ze wel eens Geplaatst: 22-10-02 20:36
Sugarmiss schreef:Oeps Anya, ik heb geloof ik vreselijk zitten stuntelen en per ongeluk je tekst kwijtgemaakt (knopje 'wijzig' ipv 'quote')
I'm so sorry.
Kun je nog eens herhalen wat je ongeveer hebt geschreven, want het was wel het vermelden waard.
. Ik zal het proberen.....
, rijden zonder hoofdstel, kan toch niet) 
om dat zonde van de tijd te vinden. Ik sta nu als enige dressuurprikker op een westernstal en we leren veel van elkaar. Soms door felle discussies, maar altijd met respect voor elkaar en elkaars kennis en paarden Geplaatst: 22-10-02 21:03
Geplaatst: 22-10-02 21:19
Geplaatst: 22-10-02 21:36
Sugarmiss schreef:Kom Colinda, niet zo snel aangebrand.
Geplaatst: 22-10-02 21:38
Geplaatst: 23-10-02 00:27
Geplaatst: 23-10-02 01:05
Anya schreef:Colinda en Blaze....
Ik wil jullie mening graag horen. Ik ben juist erg geinteresseerd in de wijze waarop ik mijn paard beter western en engels kan laten lopen. En misschien heb ik te aangebrand gereageerd, maar ik boks al jaren tegen onbenullig veel vooroordelen van beide kampen op.
hard in de mond... vrij 'heet' en vroeg me af hoe dit diertje M geworden was.... dit zijn denk ik, hele belangrijke dingen..... Geplaatst: 23-10-02 08:33
Colinda schreef:Ik hoop dat ik met dit verhaal je duidelijk kan maken dat het dus wél kan... maar dat een hoop natuurlijk ook te maken heeft met jouw paard en je eigen niveau.
In hoeverre kun je onderscheid maken... en consequent zijn... en geduld hebben...
groetjes Jolanda
Een vriendin start haar paard bij de professionals en in de M en mijn B'elanna loopt op dit moment ook ongeveer op M-niveau (ik rij bij voorkeur geen wedstrijden) en op dit moment rij ik haar western inmiddels op 1 hand. Ze zet dat een nette reiningproef neer (doet zelfs een redelijke slide voor een kwpn'er). Ik heb speciaal advies gevraagd aan R. Young m.b.t. het moment van wissels aanleren bij een dressuurpaard. Dit i.v.m. de mening in de dressuur dat je paard geen contragalop meer kan als de wisselknop er al op zit. Mij leek dat onzin, haar ook.. ,maar dat is inmiddels aardig bijgetrokken; ze weet dat beide disciplines werk oplevert. Springen is nu vakantiepret (en de wei natuurlijk). 
) maken. Mijn probleem richt zich vooral op de pleasure: de vlakke gang van de pleasure blijft voor mijn dressuurgefokte B'elanna wel een probleempje. 
Geplaatst: 23-10-02 09:12
Sugarmiss"]
[quote="Cer"]Als het paard bij neckreining geleerd heeft om bij het aanleggen van de buitenteugel het hoofd licht naar binnen te brengen, loopt het op de cirkel dermate gesteld dat zn lijf gelijkgesteld is aan de lijn van de cirkel. ...
[/quote]
Is dat zoOK de wending kun je met neckreining aangeven, maar het buigen van het hoofd in de gewenste richting is iets anders dan een komplete lengtebuiging ondersteunen, hier heb je imo altijd een ondersteunend been voor nodig.
Tuurlijk zal een supergetrained reining paard op een gegeven moment weten wat er gaat komen als hij de teugels voelt, maar dan hebben we het over een paard wat al soepel in de rug is. En dan nog zal er altijd een 'waakzaam' been moeten zijn.
[/quote]
Inderdaad heb ik het over een paard wat redelijk ver is in zn training. Door het aanleggen van de buitenteugel en het vragen aan de binnenteugel gaat het paard deze dingen combineren. Let wel: dit is maar 1 methode, er zijn er natuurlijk veel meer. Overigens, in dit topic wordt het onderscheid tussen beginnende en gevorderde paarden niet gemaakt, vandaar misschien ook verwarring? Een beginnend paard rij je met meer ondersteuning dan een gevorderd paard (als gevolg van het leerproces).... En inderdaad is er een waakzaam been bij een gevorderd paard, daarom ondersteun ik de beenloze theorie ook niet....
[quote="Sugarmiss"]
[quote="Cer schreef:Verder vind ik het wat tegenstrijdig om te beweren dat een paard recht moet zijn op de cirkel, maar wel zoveel buiging moet hebben als de lijn van de cirkel... Is misschien ook maar net hoe je het opvat.
Maw de snelle cirkels moeten geen racepartij worden. ) meer zouden cirkelen dan rechte lijnen rijden. Misschien zouden er wat meer rechte lijnen gereden moeten worden, want een paard zuiver recht en rechtop stellen gaat imo nog steeds het beste op de rechte lijn. Vooral bij het inrijden van jonge paarden is dit belangrijk. MAAR dat is MIJN idee dan he ... Geplaatst: 23-10-02 09:59
:Citaat:The horse's body should remain upright, but he should have a gentle arc to the inside of the circle from his inside jaw through his body to his tail.
A straight horse is not making a circle, he is making an octagon. So, don't make stop signs, make a green light....Help him stay upright, but arced, by steering around the circle with your eyes and belly button. Keep your eyes and belly button in alignment,your body in the middle of him. Do not drop your shoulder into the circle or your horse will obliging drop his! Using your belly button, or center, will help you get your hands and legs in the correct place to make a round circle, not a series of awkward turns.
Geplaatst: 23-10-02 10:14
Geplaatst: 23-10-02 13:17
Geplaatst: 23-10-02 19:13
Anya schreef:Bedankt voor je aanbod om bij jou langs te komen. Alhoewel ik dus al weet dat het gecombineerd kan worden, is het altijd leuk en interessant om te zien hoe anderen dat doen. Mijn probleem daarbij is wel mijn gebrek aan tijd....
Ik kan het net trekken: full time baan, paard best ver weg in duitsland gestald (wegens de enorme wei die ze daar wel heeft en de goede verhouding van de mensen op stal aldaar), dus eh... later een keertje?
net wat je schrijft; het is altijd leuk om te 'brainstormen' over het één & ander.... 
