MDLCP schreef:ja maar niet op deze manier...
het kan ook anders..
Hoe anders? Het is zo makkelijk om kritiek te geven, maar als je vraagt hoe het anders moet komt er geen antwoord.
Ik ben van mening dat, als je iemand erop wijst dat er een Taxushaag aan zijn weide grenst (om maar een ander voorbeeld te gebruiken dan JKK) je hem beter bereikt en meer impact hebt door te zeggen dat het in geringe hoeveelheden hartstikke giftig en dodelijk voor je paard is, dan dat je voorzichtig formuleert dat het niet zo gezond voor je paard is en hij er weleens erg ziek van zou kunnen worden. De persoon in kwestie schrikt misschien, maar het komt wel aan. Wat bij de voorzichtige formulering niet altijd het geval is, al gelang de dikte van het bord voor het hoofd van de desbetreffende persoon (en vat dit nu alsjeblieft ook weer niet persoonlijk op, want dit is algemeen gesteld)