Bokt.nl

Fotsy schreef:

Weet je dit blijven eeuwige discussies en tot zolang de instanties wedstrijden uitschrijven voor 3 jarigen waar je niet een lintje maar duizenden euros mee kan winnen gaat dit altijd blijven bestaan helaas.

Geld maakt mensen blind voor wat ze doen.

En persoonlijk ben ik ook absoluut tegen het zo vroeg beginnen maar ook tegen niks doen tot hun vijf. Ooit eens vijfjarige quarter gekocht die enkel 7/7 op weide had gestaan. Die kon dus rechts niet galloperen want ze had vijf jaar lang de makkelijke oplossing gekozen waardoor links overbouwd aan spieren en rechts niks zat. Komt wel goed maar vergt veel tijd en zware inspanning van het paard wat vermeden had kunnen worden.

En wat betreft dat slaan en shoppen en injecties in de western wereld maar ook zeker en vast in alle disciplines. Ooit pat parelli een betrapt met baseball knuppel. Zeer triestige zaak ook in de reining. Niet goed te praten. Ik zie echter ook geen oplossing. Ze zien het zelf niet. Ze wisselen van paard als dat ze van kledingstuk wisselen.
En als je al kleurspuitbussen hebt liggen om spoor en mondwonden weg te steken als je op wedstrijd gaat, waar ben je dan mee bezig eigenlijk.
Nog nooit zoveel injecties zien passeren in die maanden dat ik daar ging rijden. Schreiend.
Neem er ook bewust afstand van. Ik kies het toch liever anders voor mijn paarden.
Anderzijds worden die paarden behandeld als luxe planten. Massages, het beste voer, nooit in de modder maar prachtige paddocks, echt luxe hoor. Dus das misschien waarom mensen het uurtje labeul goed praten? Ik weet het niet.

Popstra schreef:

Ehm, kleur spuitbussen zijn al jaren verboden op reining shows...

Jorex schreef:

Voor paarden maakt het niet uit of ze in de modder staan of in luxe paddocks zolang ze maar met een groep paarden paard kunnen zijn en dat kunnen showpaarden vaak ook niet.

Fotsy schreef:

Popstra schreef:

Ehm, kleur spuitbussen zijn al jaren verboden op reining shows...

Wel dan is het duidelijk niet te merken in de grootste stal waar ik iemand ken die daar werkt. Ik had er zelfs nog nooit van gehoord dat dit bestond of je dit uberhaupt nodig zou hebben.

En ik begrijp dat je reiningsport of western of paardensport in algemeen wil verdedigen maar je moet ook toegeven dat vele praktijken buitensporig zijn en dat zij de reden gaan zijn waarom we op termijn zelfs nooit meer op een paard gaan mogen kruipen.

Popstra schreef:

Ik lag me echt kapot om al jou aannames.

Hobbyhorse schreef:

Hier was ik dus al bang voor. Ook ik ben de aannames en het maar wat roepen behoorlijk zat.
Lieve mensen, is het niet fijner je eerst te verdiepen in wat een ander doet in plaats maar af te geven op andere disciplines in de sport? De paardensport ligt al zo onder vuur, is het dan nodig anderen telkens zo af te vallen over dingen waar je eigenlijk geen verstand verstand van hebt?

Popstra is duidelijk iemand die veel verstand van zaken heeft en de moeite neemt uitleg te geven, ik waardeer dat persoonlijk heel erg. Je kan veel leren van zulke mensen en zou het jammer vinden als iemand afknapt op dat onnodige vingerwijzen. Kan het misschien een tandje minder aub?

Popstra schreef:

er word nogal snel veel ( negatiefs) gezegd zoals je weet in de paarden wereld

Popstra schreef:

En dat zijn ook altijd dezelfden die er al 100 jaar "uit" zijn!

Hobbyhorse schreef:

Ik had het niet over jou of iemand in het bijzonder hoor Fotsy.

DubbelFun schreef:

Van iemand die er 'al 100 jaar' uit is.... (en niet langer op de handen kon zitten)

-Staat er nog steeds een controleur in de inrijbak om o.a. ruiters er op te wijzen dat bepaalde rijwijzen niet paardvriendelijk zijn... (in mijn tijd was het érg moeilijk om hier iemand voor te strikken (veelal vrijwilligers) omdat ze wel eens bedreigd werden).
-Zijn de arena's 's nachts nog steeds afgesloten a.i. op slot omdat er ruiters waren die alleen op die momenten konden 'finetunen'...
-Is het al/nog steeds verboden om paardenstallen af te sluiten voor nieuwsgierige ogen zodat die niet kunnen zien dat een paard met het hoofd hoog vast gebonden staat zodat ie straks in de showarena blij is dat ie zijn hoofd 'mooi laag' kan houden... (en dan heb ik het niet over die paarden die op normale hoogte zijn vastgebonden (zonder toezicht) zodat ze zich niet kunnen vuil maken.)
-Wordt er hier door jury's ook gecontroleerd of de staart de natuurlijke klem-reactie geeft als je een hand er onder steekt of hem iets optilt.... ( tail swishing /zwaaien van de staart wordt op shows niet graag gezien omdat het kan duiden op een paard wat niet onderdanig genoeg is, met een kleine -verboden- medische ingreep wordt dat dan onmogelijk gemaakt.)
-Is er werkelijk iets gedaan aan de zgn peanutrollers die met hun oren ónder de hoogte van de schoft en met de neus duidelijk achter de loodlijn liepen en in de galop een duidelijk 4-takt (ofwel de zgn dralop) laten zien ipv een 3-takt . Deze regel stamt al uit 1991 maar ik zie ze nog steeds vooraan geplaatst worden ipv niet geplaatst of zelfs uitgesloten.

Zomaar een greep uit de dingen waardoor ik me idd heb afgekeerd van het wedstrijdgebeuren.

Fotsy schreef:

Hobbyhorse schreef:

Ik had het niet over jou of iemand in het bijzonder hoor Fotsy.

Weet ik maar die mensen baseren zich toch ook op dingen die ze gehoord hebben of filmpjes die ze gezien hebben. Waar rook is, is altijd vuur. Niemand vindt het idee uit van kleurspuitbussen om vanalles weg te steken of ze nu mogen of niet op wedstrijd. Het is ook niet ok dat je ze nodig hebt omdat je klanten naar hun paard komen kijken.
Moest ik het zelf niet gezien hebben ik zou het niet geloofd hebben dus dan is zo een verzonnen verhaal snel de wereld uit net als idd die zwiepende staarten wegwerken en nog zoveel andere praktijken zoals stuk van tong laten afsnijden en andere gruwelen die ik niet ga noemen en waar de kleurspuitbussen een banaliteit tegen zijn.
Enkel en alleen voor wat? Euh eigen belang, eigen plezier, geld? Ik vind het persoonlijk een opmerkelijke evolutie.
En willen zien dat er praktijken zijn die gebeuren die niet door de beugel kunnen is al halfgewonnen.