Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Duhelo schreef:Het is allemaal heel erg fijn om te lezen en heel informatief (ondanks dat ik geen westernruiter ben).
Die clinic bij jeff lijkt me geweldig om bij te wonen (maar voor de mensen die er dicht bij betrokken zijn, let op dat het hier geen topic wordt waar om de 5 voet reclame gemaakt wordt voor jef, of waar dat alles afgedaan wordt met: "als je meer wil weten, kom dan naar de clinic". Gewoon even tussendoor )
Duhelo schreef:Ik vrees dat de meeste van de bokkers niet een van die namen als buur of lesgever heeft, vandaar dat bokt zo handig is
Willemina_L schreef:Was Kay in Koudekerke? Daar heb ik wat foto's van die ik wel wil plaatsen als daar belangstelling voor is. Niet heel veel hoor, maar wel wat leuke voor een eerste indruk .
ElCid schreef:Willemina_L schreef:Was Kay in Koudekerke? Daar heb ik wat foto's van die ik wel wil plaatsen als daar belangstelling voor is. Niet heel veel hoor, maar wel wat leuke voor een eerste indruk .
Ja, bij Ride by the Sea, daar heb ik ook meegedaan. Leuk, foto's . al zal het hobble deel wel weer de nodige discussie op doe laaien
Skippy01 schreef:Discussies houd je altijd. Zolang de toon maar fair blijft is daar niks mis mee, toch? (en ik zie ze zelf inderdaad niet zo graag haha, maar ik snap wel de logica en respecteer de achtergrond en functionaliteit ervan)
ElCid schreef:Skippy01 schreef:Discussies houd je altijd. Zolang de toon maar fair blijft is daar niks mis mee, toch? (en ik zie ze zelf inderdaad niet zo graag haha, maar ik snap wel de logica en respecteer de achtergrond en functionaliteit ervan)
Is ook geen probleem, als het goed is wordt iedereen er alleen maar wijzer van, mits het fair en square gebeurt, zonder ego tripperij ( heb ik elders een paar keer meegemaakt). Ieder heeft zijn eigen mening en dat is geen probleem, zolang je ieder maar in zijn waarde laat, soms is beter "to agree to disagree" dan eindeloos door blijven zagen .
Hobbles bijvoorbeeld zijn bij veel mensen een heel heet hangijzer, meestal ook door onbegrip/ er niet mee bekend zijn. Ik heb daar al heel wat verhitte discussies over gevoerd
ElCid schreef:Willemina_L schreef:Foto's zijn al geplaatst dus, leuk!
Jouw foto's toch nog niet, of heb je die elders neergezet?
Foto van mijn Spot met hobbles ;
[ [url=m/go9XME.jpg]Afbeelding[/url] ]
en een deel van de voorbereiding daartoe;
[ [url=m/vC578C.jpg]Afbeelding[/url] ]
ElCid schreef:[ [url=m/PMGHq4.jpg]Afbeelding[/url] ]
Nog eentje dan
Ja, dat is dan dus de foute manier van kluisteren. Tijdens de clinic van Kay zijn we stapsgewijs te werk gegaan, zoals het hoort . Eerst een touwtje om het been, beentje optillen met touw, dan touw aan de zadelknop en om been; halthouden d.m.v. druk op het touw ( paard tilt dan been op en staat stil, dan meteen los) ,etc. etc. Uiteindelijk de hobbles om de benen; voorzichtig kijken of het paard dan überhaupt nog wil lopen....Spot verzette geen poot , en dan even laten staan. Na ca. 1 minuut gingen Spot zijn oren op half elf en stond hij te slapen.
Maar "don't try this at home" of zonder goede begeleiding. Ik vind het in ieder geval ideaal, paard kan nu gewoon even ergens staan, ook als er geen bomen zijn om hem aan vast te zetten ( en met lukraak aan het halster vastgebonden paarden gebeuren vaker ongelukken dan met paarden die netjes aan hobbels gewend zijn!) en als hij ooit met een been in touw of draad komt doet hij 1 ding: stilstaan en wachten tot hij losgemaakt wordt .
Maar zomaar even een paar kluisters / hobbles bij een onervaren dier in een stress situatie is een "no go".
ElCid schreef:Geen Cowboy dressage, maar wel de winnares van de Cowboy Up challenge tijdens de Calagary Stampede; dat is ook horsemanship ( met hobbles tijdens het "toilet bezoek" !
https://www.youtube.com/watch?v=R0KiuubPdGY
ElCid schreef:Ik schuw scharen bitten met te losse kinkettingen, dat wordt als "vriendelijk" ervaren......dan kan je er harder aan trekken........ Een bit als bijv. een western correctional is i.m.o. wel een martelwerktuig; tongboog, dubbel gebroken en hefboom samen en dan vaak ook nog gebruikt met een kinketting die op half elf hangt. Op het moment dat dat bit wordt aangenomen en de ketting aanligt heb je
a. kanteling van het bit
b. noten kraker effect
c. een enorm rumoer aan "hulpen" in de paardenmond
d. druk achter de oren
Maar als je netjes met dat bit omgaat............is het nog steeds een drama al zullen sommige paarden er perfect op lopen.
xyzutu2 schreef:Een jaar (?) geleden is er trouwens een onderzoek gedaan naar de druk op de nek bij optomingen met hefboomwerking: het blijkt een fabeltje dat stangoptomingen zoals ze in Europa worden gebruikt (dus met een paar vingers ruimte tussen de kinketting) de meeste druk uitoefent op de nek: doordat het mondstuk/draaipunt omhoog beweegt tijdens de inwerking, wordt het grootste deel van de krachten over neus en kin verdeeld. Volgens mij stonden de uitkomsten van dat onderzoek
ook op Bokt, maar ben vergeten waar.
Dat onderzoek werd echter gedaan bij normaal bevestigde kinriemen. Ik ben wel benieuwd naar wat eruit zou komen bij een strakke kinriem, aangezien die de naar boven schuivende beweging tegengaat zodat het mondstuk zich gaat gedragen als een vast rotatiepunt dat alle andere punten (neus, nek, kin) naar zich toetrekt, waardoor er dus in verhouding meer druk op de nek zou komen.
ElCid schreef:Ach, sommige paarden "lopen" ( meer kangoeroe sprongen) gewoon kilometers in de hobbles ( al is dat niet de bedoeling ) maar als ze het trucje doorhebben, dan wordt het wel lastig.
Ik hoorde zelfs van een paard wat ermee kon galopperen.............dan zetten ze ook wel eens een achterbeen vast aan de hobbles voor maar eigenlijk moet je dat dan niet willen.
sasja0705 schreef:Misschien stomme vraag... maar waar baseert zich die "traditie " achter bvb het spade bit?
Ik las hier boven ergens dat een vaquero paard minimaal 10 is voor dat die met het spade gereden wordt (of ik heb het verkeerd begrepen )
Maar vroeger had men toch überhaupt niet die tijd om een paard zo lang op te leiden. Paarden waren nodig om te verplaatsen om koeien te drijven en vangen, dus een gebruiksvoorwerp. Was dan niet de achterliggende gedachte een bit te hebben dat in geval van situatie gewoon zo inwerkt dat een paard niet anders kan als reageren (en dan op de punt) ?