Bokt.nl

Sugarmiss schreef:

Misschien zou een AQHA-kleuraanpassing en een DNA-kleurtest bij registratie een hoop duidelijkheid brengen bij sommige veulens

Citaat:

(when heterozygous) dilutes only red pigment, Silver dilutes only black
pigment. Thus, the Silver gene can be carried and "hidden" by a
chestnut horse (since it has no black pigment to be diluted) just as
the Cream gene can be carried and "hidden" by a black horse (which
has no red pigment to be diluted). In this way it can appear to skip
generations, even though, like any dominant gene, one parent must
have the gene in order for the foal to have it.

Mac schreef:

Dit vond ik overigens op http://www.horsecolor.com/dilutions/silver_dapple.htm :

Citaat:

(when heterozygous) dilutes only red pigment, Silver dilutes only black
pigment. Thus, the Silver gene can be carried and "hidden" by a
chestnut horse (since it has no black pigment to be diluted) just as
the Cream gene can be carried and "hidden" by a black horse (which
has no red pigment to be diluted). In this way it can appear to skip
generations, even though, like any dominant gene, one parent must
have the gene in order for the foal to have it.

Als kleurgenleek dus even ter recapitulatie:
Silver is dus een dillution van zwart en komt dus niet voor op roodachtigen, zoals vos en chestnut. Wat voor gen is het dan dan chestnuts en vossen lichte manen kan geven?

Sugarmiss schreef:

Maar is een Dun niet altijd zichtbaar aan de aalstreep ??

jeddah"]
Bedoel je de "flaxen" gen, zoals bij een Haflinger? Het enige wat ik ervan weet is dat het ressesief is, dus flaxen X flaxen = altijd flaxen (zoals bij Haflingers). En het kan zich dus wel "verstoppen, want een paard heeft van beide ouders de gen nodig om het te laten "zien".
[/quote]
Dat zal het wel zijn! Overigens wel heel bizar dat een zwart paard zo'n licht gen kan verhullen! Simply's "onderlaag" is dus ook donker, of zou ze lichter van kleur worden als je d'r scheert?

[quote="jeddah schreef:

Net als ze niet weten waarom bijvoorbeeld 1 vos heel donker is en de andere heel licht.

Mac"]
[quote="Sugarmiss schreef:

Maar is een Dun niet altijd zichtbaar aan de aalstreep ??

Mac"]
[quote="jeddah"]
Bedoel je de "flaxen" gen, zoals bij een Haflinger? Het enige wat ik ervan weet is dat het ressesief is, dus flaxen X flaxen = altijd flaxen (zoals bij Haflingers). En het kan zich dus wel "verstoppen, want een paard heeft van beide ouders de gen nodig om het te laten "zien".
[/quote]
Dat zal het wel zijn! Overigens wel heel bizar dat een zwart paard zo'n licht gen kan verhullen! Simply's "onderlaag" is dus ook donker, of zou ze lichter van kleur worden als je d'r scheert?
[/quote]

Sim blijft gewoon zwart, wel wat doffer en een beetje "grullo" achtig, maar alsnog zwart. Ze draagt het ook gewoon, dus heeft het "in" zich (genotype) maar je ziet het niet (fenotype). Net als ze ook gewoon de vos gen draagt, anders had ze geen vos veulen gehad (maar dat wist ik al, want ik heb haar daar voor laten testen toen ik toch op LW ging testen )

[quote="Mac"]
[quote="jeddah schreef:

Net als ze niet weten waarom bijvoorbeeld 1 vos heel donker is en de andere heel licht.

jeddah schreef:

Wist je trouwens dat de aftekeningen van een paard deels in de baarmoeder van de merrie bepaald worden??
De aantal keren dat wetenschappers een "ei-splitsing" met succes gedaan hebben met paarden kwamen er identieke veulens uit, behalver de aftekeningen!! Het geval waar ik het artikel over gelezen heb waren 2 hengstveulens die dus een 1-eiige tweeling waren en de ene had 4 witte voetjes met een bredere bles, de andere had 3 witte voetjes een een smallere bles!!!

Mac"]
[quote="jeddah schreef:

Wist je trouwens dat de aftekeningen van een paard deels in de baarmoeder van de merrie bepaald worden??
De aantal keren dat wetenschappers een "ei-splitsing" met succes gedaan hebben met paarden kwamen er identieke veulens uit, behalver de aftekeningen!! Het geval waar ik het artikel over gelezen heb waren 2 hengstveulens die dus een 1-eiige tweeling waren en de ene had 4 witte voetjes met een bredere bles, de andere had 3 witte voetjes een een smallere bles!!!

Peterina"]
Mijn jaarling en die van mijn vriendin hebben beiden zg 'flaxen' manen en staart. Ze komen beiden uit dezelfde hengst die wel de Sabiano gene draagt maar zelf geen flaxen manen of staart heeft, een echte sorrel. De merries hebben geen Sabiano gene en geen flaxen manen, alhoewel een palomino is.
[/quote]
Leuke puzzel!! Heb hetzelfde aan de hand. Hengst is chestnut overo (waarschijnlijk met sabino gen) en merrie is solid sorrel (minimaal sabino). Moeder van merrie is palomino. Veulen is solid chestnut met flaxen manen+ staart.

[quote="Peterina schreef:

Uit onderzoekingen in USA beginnen ze eraan te geloven dat de 'flaxen' gene 'piggybacks' de sabiano gene. Dwz dat de ff gene schuild vaak op dezelfde DNA strand/draad als die van de kleur/tekening gene. Maar hier zijn ze nog niet definitief in uit.

Peterina schreef:

Ik vindt het een boeiend onderwerp ... een kennis van mij die ook palomino's fokt heeft uit een kruising tussen zijn hengst (palomino met alleen een kleine kolletje, verder geen wit) en een palomino merrie met een bescheide bles en een witte hoefbal ... een LOUD Sabiano
gekleurde palomino veulen met een zeer grote bles (net niet zijn ogen gedekt), tot en met wit op zijn onderkin (typisch voor Sabiano) EN 4x hoge witte benen !!!

Ilindra schreef:

Ik heb geen foto's gemaakt maar hij is eigendom van de de gebr. van Manen te Ede.
Zij hebben een grote hengstenhouderij, zal even kijken of ik achter hun website kan komen