Bokt.nl

**Geplaatst**: 17-08-03 23:20

Geplaatst: 17-08-03 23:20

blossom schreef:
tog zegt een van jullie dat er ook mensen zijn die hun paard laten testen en als dr slecht resultaat uit komt gewoon de brief weggooien en hun papier niet laten corrigeren ik snap niet dat mensen zoiets kunnen doen!!!

Geld regeert de wereld blossom. Als je een paard hebt die HYPP positief is en je krijgt hem niet verkocht met het papier dat erbij hoort, dan is de verleiding groot er een ander papier bij te geven (of de papieren met opzet achter te houden).
Weet jij of dat bij jouw niet ook zo is gebeurt? In hoeverre zijn de papieren die zoek zijn geraakt, per ongeluk zoekgeraakt?

**Geplaatst**: 18-08-03 12:23

Geplaatst: 18-08-03 12:23

Cassidy schreef:
Mee eens. Maar de enige test die op dit moment op de markt is, is een test die is ontwikkeld op grond van de marker van Impressive. Dus als een ander paard, waar geen Impressive in de bloedlijnen opduikt (op papier) wel positief getest wordt op HYPP, en weliswaar met de test die is ontwikkeld voor Impressive, kunnen er twee dingen aan de hand zijn:
-1 Het paard is van Impressive, en er zitten verkeerde papieren bij.
-2 Het is een nieuwe mutatie, die zo ontzettend op die van Impressive lijkt, dat de test positief aangeeft.

De test zoals die nu bestaat leest het DNA om te kijken of de gen-mutatie zoals deze van de Impressive-nakomelingen bekend is, aanwezig is. Als de uitslag van de test N/N is, dan zegt het alleen dat de gen-mutatie zoals deze van de Impressive-nakomelingen bekend is, niet aanwezig is. De test zegt niet en kan ook niet zeggen of het paard per definitie wel of geen HYPP heeft.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-08-03 13:04

Geplaatst door de TopicStarter : 18-08-03 13:04

dat durf ik niet te zeggen maar het gebeurt me geen tweede keer meer.
Weet ook niet of je bij de aqha kan opvragen of een paard dat evt. drager kan zijn al eens getest is als de verkoper zegt dat het nog niet gebeurt is. Gelukkig heb ik nog nergens last van gehad en ben hartstikke dol op mn paard. Dus mensen laat je goed informeren.

**Geplaatst**: 18-08-03 13:08

Geplaatst: 18-08-03 13:08

blossom schreef:
Weet ook niet of je bij de aqha kan opvragen of een paard dat evt. drager kan zijn al eens getest is als de verkoper zegt dat het nog niet gebeurt is

Als er via de AQHA-testkit een harentest naar het UC Davis is gestuurd dan krijgt de AQHA altijd de uitslag, dus zit die ook opgeslagen in een dossier. Maar als de test alleen via het Haeringma of direkt naar UC Davis is gestuurd krijgt de aanbieder (dus meestal de eigenaar) de uitslag persoonlijk van hen trug. De AQHA blijft er dan buiten en is onwetend van de uitslag.
Vandaar dat er weleens negatieve uitslagen in de prullebak verdwijnen Cool

Wel kan de AQHA voor je nazoeken of Impressive in de achtergrond zit en welke voorouders N/H of H/H getest zijn.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-08-03 13:10

Geplaatst door de TopicStarter : 18-08-03 13:10

thanks ga toch maar eens na of de moeder van mijn merrie meer hypp h/n veulens heeft voortgebracht enzo

**Geplaatst**: 18-08-03 13:26

Geplaatst: 18-08-03 13:26

Als je lid bent van de AQHA (en dat ben je automatisch minimaal 1 jaar als je je paard op je naam laat zetten) kun je maandelijks voor $10 'gratis' in de online AQHA-files kijken.
Als je zoekt op de naam van de moeder en dan naar 'dam records' krijg je een overzicht van alle veulens die bij deze merrie geregistreerd zijn. Hierbij staat ook of ze HYPP getest zijn en wat de uitslag is.

**Geplaatst**: 18-08-03 15:09

Geplaatst: 18-08-03 15:09

GoedVetMan schreef:
De test zoals die nu bestaat leest het DNA om te kijken of de gen-mutatie zoals deze van de Impressive-nakomelingen bekend is, aanwezig is. Als de uitslag van de test N/N is, dan zegt het alleen dat de gen-mutatie zoals deze van de Impressive-nakomelingen bekend is, niet aanwezig is. De test zegt niet en kan ook niet zeggen of het paard per definitie wel of geen HYPP heeft.

Jij gaat er echt verstand van krijgen, impressive Knipoog

!

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-08-03 20:41

Geplaatst door de TopicStarter : 18-08-03 20:41

ga meteen even kijken

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-08-03 20:51

Geplaatst door de TopicStarter : 18-08-03 20:51

er staat niet bij dat de merrie getest is kan dit komen omdat de merrie uit ''89 is ??

**Geplaatst**: 18-08-03 21:06

Geplaatst: 18-08-03 21:06

Het heeft niet met het geboortejaar van de merrie te maken. Alhoewel er van de merrie nu wel een DNA aanwezig moet zijn willen veulens ingeschreven worden. Maar of er dan meteen standaard op HYPP getest wordt Verward

..denk het niet eigenlijk.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 18-08-03 21:14

Geplaatst door de TopicStarter : 18-08-03 21:14

vraagje aan goedvetman is er eigenlijk nog wat bekent over de dood van offenbach. Deze was toch geen afstamming van impressive? Dan zou dit een van de lijnen zijn waar het evt. ook in kan zitten. Zou de aqha het zoiezo beter niet aan kunnen raden om elk paard te laten testen ongeacht of de impressive lijn er in zit?

**Geplaatst**: 19-08-03 07:42

Geplaatst: 19-08-03 07:42

Sugarmiss schreef:
Het heeft niet met het geboortejaar van de merrie te maken. Alhoewel er van de merrie nu wel een DNA aanwezig moet zijn willen veulens ingeschreven worden. Maar of er dan meteen standaard op HYPP getest wordt ..denk het niet eigenlijk.

AQHA Rulebook:
205. GENETIC DEFECTS AND UNDESIRABLE TRAITS
(c) Hyperkalemic Periodic Paralysis (HYPP)-designation effective for foals born on or after January 1, 1998.
(2) Mandatory testing for HYPP. At such time as AQHA requires mandatory parentage verification of any foals to be registered in either the numbered or appendix registry, (see 202(g), 209(f ), 212(a)(3) ) any foal tracing to bloodlines known to carry the HYPP gene, shall be tested for HYPP at the time the genetic testing for parentage is performed. The results will be designated on the registration certificate in lieu of the above notification. Such testing will not be necessary if the foal’s closest ancestors, tracing to the HYPP line, have been tested negative, and designated on their registration certificates, which foals will automatically be designated “N/N” on their registration certificate.

Ze hebben het alleen over de veulens. Om het DNA van het veulen te typen, moeten ze toch ook het DNA van de moeder bekijken, waarom dan niet meteen die ook op HYPP-testen? Omdat dat geld kost Geld, geld!

**Geplaatst**: 19-08-03 08:49

Geplaatst: 19-08-03 08:49

blossom schreef:
vraagje aan goedvetman is er eigenlijk nog wat bekent over de dood van offenbach. Deze was toch geen afstamming van impressive? Dan zou dit een van de lijnen zijn waar het evt. ook in kan zitten. Zou de aqha het zoiezo beter niet aan kunnen raden om elk paard te laten testen ongeacht of de impressive lijn er in zit?

De HYPP-test is gebaseerd op het Impressive-gen. Als het Impressive-gen niet aanwezig is, wat waarschijnlijk is als het paard geen Impressive in de bloedlijnen heeft, dan weet men (nog) niet waar men wèl op moet testen. Als er al meerdere gen-mutaties bestaan die HYPP kunnen veroorzaken, dan zijn die tot op heden nog niet geïdentificeerd.
Dus eigenlijk geef je zelf al het antwoord wat HYPP betreft bij Offenbach.
Er verschijnt spoedig een artikel over hem. Om dubbelloop te voorkomen, heb ik dit nog niet op dit medium kunnen plaatsen. Dus nog even geduld als het kan.

**Geplaatst**: 19-08-03 09:01

Geplaatst: 19-08-03 09:01

Misschien wel grappig om te weten, (al is het natuurlijk net leuk) Hypp kan ook bij mensen voorkomen.

**Geplaatst**: 19-08-03 09:15

Geplaatst: 19-08-03 09:15

jeddah schreef:
Misschien wel grappig om te weten, (al is het natuurlijk net leuk) Hypp kan ook bij mensen voorkomen.

En guess what? Zij stammen niet van Impressive af Knipoog

!
Bij mensen was het, geloof ik, nog eerder bekend.

**Geplaatst**: 19-08-03 09:21

Geplaatst: 19-08-03 09:21

Paintje"]
[quote="jeddah schreef:
Misschien wel grappig om te weten, (al is het natuurlijk net leuk) Hypp kan ook bij mensen voorkomen.

En guess what? Zij stammen niet van Impressive af Knipoog

!
Bij mensen was het, geloof ik, nog eerder bekend.
[/quote]

Slaap Zacht Amerika!

**Geplaatst**: 19-08-03 09:24

Geplaatst: 19-08-03 09:24

GoedVetMan"]
[quote="Paintje"][quote="jeddah schreef:
Misschien wel grappig om te weten, (al is het natuurlijk net leuk) Hypp kan ook bij mensen voorkomen.

En guess what? Zij stammen niet van Impressive af Knipoog

!
Bij mensen was het, geloof ik, nog eerder bekend.
[/quote]

Slaap Zacht Amerika!
[/quote]

Bij mensen was het inderdaad al bekend. Wat bedoel je GoedVetMan? Het komt neem ik aan niet alleen in de VS voor... Verward

**Geplaatst**: 19-08-03 09:27

Geplaatst: 19-08-03 09:27

mijn merrie is ook getest bij Dr. van Haeringen laboratorium in Wageningen net als SM heeft laten doen.
En gelukkig N/N.
Vervelend dat je er nu achter bent gekomen dat jou merrie drager is van het gen.
Maar zou er absoluut idd niet mee gaan fokken.
Succes en ik hoop dat ze blijft zoals ze nu is.

**Geplaatst**: 19-08-03 09:35

Geplaatst: 19-08-03 09:35

Paintje schreef:
Ze hebben het alleen over de veulens. Om het DNA van het veulen te typen, moeten ze toch ook het DNA van de moeder bekijken, waarom dan niet meteen die ook op HYPP-testen? Omdat dat geld kost

Als je dus een merrie hebt en je bent van plan daar meerdere veulens bij te fokken is het interessanter (kostentechnisch gezien) om eerst te merrie te laten testen. Blijkt ze N/N te zijn dan hoeven de veulens niet meer getest te worden . Mits de vader van de veulens geen Impressive bloed voert en niet getest is Lachen

Om een veulen te kunnen testen op HYPP hebben ze niet het DNA van de moeder nodig. Het veulen heeft het of niet.
Het DNA van de moeder is alleen nodig om te kunnen zien dat dit veulen idd uit deze hengst en deze merrie is.
Vandaar dat een hengst ALTIJD DNA-getypt moet zijn als hij dekt en de merrie verplicht getyped moet zijn vanaf een bepaald geboortejaar, voordat veulens ingeschreven kunnen worden.

**Geplaatst**: 19-08-03 09:50

Geplaatst: 19-08-03 09:50

Sugarmiss schreef:
Om een veulen te kunnen testen op HYPP hebben ze niet het DNA van de moeder nodig. Het veulen heeft het of niet.
Het DNA van de moeder is alleen nodig om te kunnen zien dat dit veulen idd uit deze hengst en deze merrie is.Vandaar dat een hengst ALTIJD DNA-getypt moet zijn als hij dekt en de merrie verplicht getyped moet zijn vanaf een bepaald geboortejaar, voordat veulens ingeschreven kunnen worden.

Dat zeg ik!

Als je dan toch het DNA van de merrie aan het bekijken bent, waarom dan niet meteen even kijken of de merrie Impressive-gen-vrij is?

**Geplaatst**: 19-08-03 09:55

Geplaatst: 19-08-03 09:55

Paintje schreef:
Als je dan toch het DNA van de merrie aan het bekijken bent, waarom dan niet meteen even kijken of de merrie Impressive-gen-vrij is?

Maar het is een vergissing als je denkt dat het DNA 'bekeken' wordt. Er wordt alleen een 'plaatje' gemaakt en dit gaat in het dossier en het stickertje mag je op het papier plakken.
Alleen bij 'parentage verification' of bij twijfel aan de juiste ouderdieren wordt er daadwerkelijk 'gekeken' of het DNA klopt.

Voor alle dingen die je uit DNA wilt halen heb je dus een verschillende test nodig. Die kost geld en wordt dus niet 'zomaar' meegenomen 'omdat ze toch bezig zijn'.

**Geplaatst**: 19-08-03 09:58

Geplaatst: 19-08-03 09:58

Sugarmiss schreef:
Voor alle dingen die je uit DNA wilt halen heb je dus een verschillende test nodig. Die kost geld en wordt dus niet 'zomaar' meegenomen 'omdat ze toch bezig zijn'.

Wederom, dat zeg ik!

Als je een veulen laat DNA-typen en ze weten dat Impressive in de ouderlijnen voor komt, dan is de HYPP-test verplicht.
Waarom dan niet ook verplicht de merrie laten testen als daar Impressive in de lijnen voorkomt, als je toch al DNA van haar binnen krijgt?

**Geplaatst**: 19-08-03 10:01

Geplaatst: 19-08-03 10:01

Omdat je dan weer in de Fokkers-lobby terechtkomt die dat soort dingen niet op papier willen zien Cool

Maar de J227 regel is uiteindelijk ook aangepast, dus misschien komen er mbt tot HYPP ook nog wel eens aanpassingen Schijnheilig

**Geplaatst**: 19-08-03 10:02

Geplaatst: 19-08-03 10:02

Sugarmiss schreef:
Omdat je dan weer in de Fokkers-lobby terechtkomt die dat soort dingen niet op papier willen zien
Maar de J227 regel is uiteindelijk ook aangepast, dus misschien komen er mbt tot HYPP ook nog wel eens aanpassingen

Juist!
Omdat zo een extra test geld kost en wie draait daar voor op, de AQHA, de merrieeigenaar, het veuleneigenaar?
Of zou het gewoon gemakzucht zijn? Als de merrie eenmaal getest wordt, staat het resultaat voor de rest van haar leven vast, tataa!

**Geplaatst**: 19-08-03 10:10

Geplaatst: 19-08-03 10:10

Paintje"]
[quote="Sugarmiss schreef:
Omdat je dan weer in de Fokkers-lobby terechtkomt die dat soort dingen niet op papier willen zien
Maar de J227 regel is uiteindelijk ook aangepast, dus misschien komen er mbt tot HYPP ook nog wel eens aanpassingen

Juist!
Omdat zo een extra test geld kost en wie draait daar voor op, de AQHA, de merrieeigenaar, het veuleneigenaar?
Of zou het gewoon gemakzucht zijn? Als de merrie eenmaal getest wordt, staat het resultaat voor de rest van haar leven vast, tataa!
[/quote]

Nou Jeddah, dit bedoel ik.