Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Lovely schreef:Bij een sliding verliezen de achterbenen geen contact met de grond en dragen het gewicht dus over een langere afstand en voor een langere duur. Ik vraag me dus af of dat zwaarder is voor de gewrichten of niet??
Malabarista schreef:1. Belastende stops zijn stops op de voorhand waarbij je een stuiterend paard krijgt.
2. Onbelastende stops zijn stops waarbij het paard soepeltjes met zijn glij-ijzertjes over de bodem van een goede bodem van een bak glijdt zoals cornelie over haar ijsbaantje voor op de stoep beschrijft.
Over welke stop hebben we het hier nou eigenlijk???
De zeikertjes waarschijnlijk over de eerste, de westernruiters waarschijnlijk over de tweede Zo misverstand opgelost
Cer"]Valt best mee hoor. Dit is meer om aan te geven dat deze vraag herhaaldelijk wordt gesteld en hier dus niet echt een zinnig antwoord op te geven is. Dus krijg je een vraag terug hoe het zit bij de andere sporten, kennelijk is er nooit iemand die zich daar echt druk om maakt maar de westernsport is voor vele wel een enorm struikelblok. Laten we ons dan eens richten op de paardensport algemeen; wat doet dit met ons paard, ipv de westernsport de zwarte piet toe te spelen.
Pleit niet voor de tolerantie van de westernruiters moet ik zeggen...
[/quote] Heeft niet echt wat met "western"ruiters te maken, denk ik....beetje flauw.
[quote="Cer"]
Dus ik was ook wel benieuwd naar wetenschappelijk onderbouwde uitleg. Het is toch altijd goed om te weten waar je mee bezig bent, ipv ervan uitgaan dat het niet enorm belastend is, alleen maar omdat je het zelf doet.
[/quote]
Sorry Cer, maar ik denk dat hier niemand op Bokt is die daar antwoord kan geven. Dat vergt jaren wetenschappelijk onderzoek. Misschien zou je een in Amerika moeten gaan snuffelen. Ik denk dat iedereen, met de beste bedoelingen, heeft geprobeerd om hier antwoord op te geven.
[quote="Cer schreef:En het argument 'ja maar springpaarden ...bla bla' is ook niet terecht, want als jantje in de sloot springt dan... (enfin, kleuterschoolniveau)
Malabarista schreef:De zeikertjes waarschijnlijk over de eerste, de westernruiters waarschijnlijk over de tweede Zo misverstand opgelost
vera"]
Sorry Cer, maar ik denk dat hier niemand op Bokt is die daar antwoord kan geven. Dat vergt jaren wetenschappelijk onderzoek. Misschien zou je een in Amerika moeten gaan snuffelen. Ik denk dat iedereen, met de beste bedoelingen, heeft geprobeerd om hier antwoord op te geven.
[/quote]
Nee precies wat ik ook denk, dus het antwoord: 'Het is niet belastend' sja... hoe weet je dat nou precies, en vandaar dat ik me dat dus ook afvroeg (voor hetzelfde geld was er wel iemand geweest die het wist, bijvoorbeeld nav een onderzoek wat iemand es gelezen heeft ofzo.
[quote="Vera"]
Valt best mee hoor. Dit is meer om aan te geven dat deze vraag herhaaldelijk wordt gesteld en hier dus niet echt een zinnig antwoord op te geven is. Dus krijg je een vraag terug hoe het zit bij de andere sporten, kennelijk is er nooit iemand die zich daar echt druk om maakt
[/quote]
Nou ja ik meende dus eens opgevangen te hebben dat er wel belastingsonderzoeken gedaan worden, oa bij springpaarden en dravers. Maar dat weet ik niet zeker.
[quote="Vera schreef:maar de westernsport is voor vele wel een enorm struikelblok. Laten we ons dan eens richten op de paardensport algemeen; wat doet dit met ons paard, ipv de westernsport de zwarte piet toe te spelen.
Vallerina"]
Ik denk eerder dat de opmerking van Malabarista flauw is:
[quote="Malabarista schreef:De zeikertjes waarschijnlijk over de eerste, de westernruiters waarschijnlijk over de tweede Zo misverstand opgelost
Malabarista schreef:Ja maar het wordt wel telkens weer aan de westernruiters gevraagd [...]
vera schreef:Misschien zou je een in Amerika moeten gaan snuffelen..