Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Romkabouter schreef:Mooi kort omschreven, maar helaas naar mijn mening niet waar
- methode van sturen: ok, neckreining is idd anders. Maar rijden op trens niet.
- gebruik van gewicht kan sowieso op meerdere manieren. Ook in het engelse rijden
- bij western "sterker" gebruik van wijken voor druk? Wat bedoel je met "sterker" ?
- signaalrijden is ook in de dressuur normaal, en veel westernrijders doet het niet.
Voor mij blijven er eigenlijk altijd maar 2 rijtechnisch verschillen: de mate van oprichting en de mate van impuls.
En zelfs dat is niet zozeer rijtechnisch, maar meer rastypisch ontstaan.
Ik kom uiteraard weer op hetzelfde als waar ik altijd op uitkom: het blijft paardrijden
En ik ben blij dat er steeds meer mensen dit hetzelfde gaan zien
Citaat:jessiejanes schreef:
- EN misschien wel het allerbelangerijkste: bij de juiste reactie van het paard neem je druk weg! (signaalhulpen)
Citaat:jessiejanes schreef:
@Rom: Nou, ik ben het dus ook he-le-maal niet met je eens, vooral bovenstaande vind ik het grootste verschil.
Citaat:jessiejanes schreef
Laat jij in een dressuurles maar eens een boogje in de teugel ,als je paard nageeft, dan zal je het horen! Haha! Knipoog
En hoe wil jij dan verklaren, dat als je een " engelse" ruiter op een KLAAR westernpaard zet ineens het stuur kwijt is en het allemaal zo moeilijk gaat??
Dan zijn er toch echt " dingen" anders!
Western is duidelijk anders, anders kunnen we al die termen gewoon " weggooien" en het idd allemaal " paardrijden" noemen!
DubbelDun schreef:Nee je zoekt het te diep
Die doorsnee ruiter die dácht te kunnen rijden kan het eigenlijk alleen maar op de verkeerde manier en dús kan hij niet met een goed western gereden paard overweg.
jessiejanes schreef:Laat jij in een dressuurles maar eens een boogje in de teugel ,als je paard nageeft, dan zal je het horen!
jessiejanes schreef:En hoe wil jij dan verklaren, dat als je een " engelse" ruiter op een KLAAR westernpaard zet ineens het stuur kwijt is en het allemaal zo moeilijk gaat??
Citaat:kunnen we al die termen gewoon " weggooien" en het idd allemaal " paardrijden" noemen!
jessiejanes schreef:DUS, de doorsnee engelse ruiter (die eigenlijk wel dacht te kunnen rijden) komt niet zomaar vanzelf weg met een klaar-getraind westernpaard. DUS dan zou er toch iets anders moeten zijn in de hulpen!..? \
jessiejanes schreef:Anky vind ik niet echt een vertegenwoordig van de doorsnee " engels" rijstijl-ruiters.
Anky rijdt idd met signaal hulpen, dat maakt haar ook oa. ook zo goed!
Romkabouter schreef:Mevr v Grunsven is dus een uitzondering wbt signaal hulpen en daarnaast heeft ze laatste jaren wel vaker eens een paardje van Mevr Young "geprobeert".Nou, volgens mij reed mevrouw van Grunsven toch behoorlijk gemakkelijk weg op het paard van mevrouw Young hoor Afgezien van de oefeningen die verschillend zijn, zoals een spin cq stop
Romkabouter schreef:Dus volgens jouw rijdt Anky western? Ook prima
jessiejanes schreef:En idd niet alleen Anky rijdt met signaalhulpen,er zijn inderdaad meer grand prix ruiters, die dat doen.
Lekker he,de boel een beetje stangen!
jessiejanes schreef:dat zijn jou woorden!
troi schreef:Nee ze bedoelt dat Anky echt western gaat rijden, reining om precies te zijn. Ik begreep dat zd zelfs de volgende olympische zomerspelen wil starten (dan is het demonstratie sport). Stond een tijdje geleden op de nieuwspagina.
Backup schreef:En dressuur is echt hoe je het ook went of keert, rijden met constante druk,zowel teugels als benen..................
Backup schreef:En bij western word toch door de meeste intructeurs ( en ik heb al 15 verschillende gehad ) gezegd bij het gewenste resultaat, teugels loslaten of been weg ..............
Romkabouter schreef:Als Anky dus volgens jouw met signaalrijden rijdt, zeg je dus dat ze western rijdt