Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
westernworld schreef:ik heb hier geen zin meer in blaze,zolang jij van dit soort opmerkingen gebruik blijft maken,zeker tegen beter weten in.
Waar heb je geen zin in???? Ik maak al jaren zulke opmerkingen en meestal is het de waarheid
je zal er wel weer de grootste lol in hebben,en zeker de opmerking dat ik zelf wat op moet gaan zetten?????????aangezien ik een aantal topics,ook de voorganger van deze opgezet hebt,en jij daar alles van afweet,vindt IK dat je op dit moment weer zeer laag bezig bent.
Ik heb er geen lol in,snap niet hoe je er bij komt .Ja je hebt in een topic een soort oproep gedaan,en ja ik heb toen ook bedankt voor de eer.Heb jullie veel succes gewenst
tegen de tijd dat jij eens een serieus antwoord geeft,en als je doet ze niet weghaalt,zal ik echt geen antwoord hier neerzetten.
Ja ik ben inderdaad soms heel vervelend en haal antwoorden weg omdat ik bedenk dat ze weinig toevoegen,wees dan snel en antwoord want dan kan ik ze niet meer verwijderen
rinus
Jos schreef:beginner 1 (talentvol meisje van inmiddels 13 jaar) krijgt les van prof 1
na pakweg 3 wedstrijden moet talentvol meisje van inmiddels 13 jaar starten tegen haar 1e lesgever
Jos schreef:dus zou er in deze klasse geen amateur ruiters meer moeten starten.
Anya schreef:haha mooi voorbeeld Chris. Mag je op je 13e een cursus e-trainer starten dan? Kwestie van een fraai subregeltje...
Oh nee, hoeft niet, staat al in de wet: artikel kinderarbeid
(of voor de heel erg senioren onder ons: kinderwetje van Van Houten)
Jos schreef:zoontje kan op deze manier amateur blijven rijden en samen verdienen ze heel veel geld