Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Cassidy schreef:En Colinda, ik krijg de stelling van mijn paard door het aanleggen van het buitenbeen (in combinatie met teugelhulp), en niet door de buiging rond het binnenbeen.
Cassidy"]
Als de paarden dat gaan doen zul je tijdens een wedstrijd iedere keer aan die teugel moeten zitten om hem op die cirkel te houden.
[/quote]
hierin zit wat mij betreft ook het antwoord al...
Een paard wat een goede basis heeft gehad en wéét wat de denkbeeldige 'muur' is, je benen & handen, zowel binnen als buiten, 'denkt' er niet over om van de cirkel af te wijken... hij moet dan weten dat naar buiten vallen (en dus v. de cirkel af), hij 'buiten' begrenst wordt (buitenteugel/buitenbeen), hierna zal een jong en/of onervaren paard gaan proberen naar 'binnen' te vallen...en dus ga je 'binnen' begrenzen, binnenteugel en dus óók binnenbeen !!!
Dit is die denkbeeldige 'muur' .... tussen je benen & handen...
[quote="Cassidy schreef:Als ik de theorie van Markus Schopfer zo bekijk en jouw verhalen zo hoor, is er niet genoeg aandacht op het rijden van mooie cirkels besteed bij de training van de paarden die duidelijk leiding nodig hebben bij het rijden van deze cirkel.
Colinda schreef:Sonja : in jouw antwoord lees ik een aantal dezelfde dingen zoals ik ze ook zie...
maar een vraagje, je hebt het over 'duidelijk met meer binnenbeen moet rijden op de volte bij engels gereden paarden' ...
Maar ook wij doen dit in de western, het paard moet 'om je been buigen' (stelling)... dit wordt gebruikt bij de dressuur, maar ook in western...
Hoe vraag jij dan op de 'westernmanier' je buiging/stelling?
Sonja schreef:Bij de Engels gereden paarden waar ik nog regelmatig even op mag gaan zitten }> moet ik meer met het binnenbeen werken. Toch meer het klassieke, met je binnenbeen naar de buitenteugel toewerken.
cornelie schreef:Nu MOET ik soms zelfs als controle de teugels losgooien en MOET mijn paard in die verzameling blijven lopen, is dat western of niet
Citaat:Een western paard moet ook op een cirkel recht zijn in zijn lijf
Citaat:...paard laat buigen op de cirkel door haar directe teugel (binnenhand) en haar buiten been te gebruiken en niet met haar binnenbeen aan haar paard te zitten...
Adrienne"]
Nee je kunt niet en western en Engelse dressuur door elkaar rijden! Wel als je het met twee verschillende paarden doet maar zeker niet op het zelfde paard.
[/quote]
** Ik dacht ook dat het om verschillende paarden ging Ik dacht in eerste instantie ook dat het best zou kunnen op 1 paard, maar kwam van de koude kermis thuis. Alleen al het verschil van de lengtebuiging op de volte bij de dressuur, en het meer 'recht rijden' (damn hoe leg je dat fatsoenlijk uit ) op de volte wat ik nu moet, is niet te combineren
[quote="Adrienne"]
Ik lees hier ook al weer verhalen dat mensen hun western paarden dressuur gaan rijden om hun ze soepel te houden/maken. Als je hier naar moet terug grijpen wil dit maar 1 ding zeggen, JE KRIJGT NIET GOED LES!
[/quote]
** Dus omdat ik nu een poging tot westernrijden doe, zou ik bijvoorbeeld niet meer m'n slangevoltes ofzo mogen rijden omdat dat fout is omdat het geen western is Maar het is een goede gymnasticerende oefening, maakt niet uit wat het gebruiksdoel van je paard is. Oefening is gewoon goed. Zo ook oefeningen als schakelen in tempo, voorwaarts-neerwaarts losrijden etc. Is puur dressuur, maar ook puur western. Alleen de hulpen worden anders gegeven.
Wat versta jij dan precies onder dressuurrijden?
[quote="Adrienne"]
Ook in de western zijn al die dingen als plaatsing van heupen, buigen van ruggen en verplaatsen van schouders van belang en ze worden ook gebruikt. Maar voorwaarde daar voor is wel dat je bij een echte westerntrainer terecht komt en niet bij een figuur die denkt dat western bestaat uit het met een los teugeltje rijden van een paard.
[/quote]
** Volgens mij waren we daar inderdaad ondertussen wel uit, dat western toch net effe wat anders is als met een lange teugel rondcrossen. Toch snap ik niet waarom ik mijn paard geen schouderbinnenwaarts zou mogen laten lopen omdat ik dat vroeger in de dressuurles geleerd heb, terwijl ik daar ook nu baat bij kan hebben. En wat is dan bijvoorbeeld het verschil tussen wat ik ken als travers, en jij als two-track?
[quote="Adrienne"]
Vooral het verhaal van Cornelie vind ik triest. Iemand die wil gaan western rijden en er dan vervolgens achter komt dat het beter zou gaan als ze gewoon dressuur les krijgt. Dat zegt toch heeeeeeeeeeeeeeel veel over het les niveau hier in Nederland.
Dood zonde, er zijn zo veel mensen die graag verder willen in de sport en dan komen terecht in een gebied wat tussen 2 stijlen in zit.
[/quote]
** Maar daar ligt ook een stukje verantwoordelijkheid van die ruiters zelf. Als je serieus in de wedstrijdsport verder wilt, moet je dito training zoeken en dat vindt je niet bij de eerste de beste als cowboy verklede idioot om de hoek. Maar als recreatieruiter zie ik niet in waarom het zo verachterlijk is om het goede van de Engelse sport gewoon te blijven gebruiken, en hetgene waar je niks mee kan achter je te laten.
Alleen moet je dan geen wonderen verwachten op shows en het publiek niet vervelen met je gestumper....
[quote="Adrienne"]
........ Als je dan met de western hulpen goed overweg kunt kun je wel weer makkelijk dressuurpaarden gaan rijden. Want verleren doe je het echt niet!
[/quote]
** Dus het kan toch.....
[quote="Adrienne"]
Cassidy heeft gelijk als ze zegt dat ze haar paard laat buigen op de cirkel door haar directe teugel (binnenhand) en haar buiten been te gebruiken en niet met haar binnenbeen aan haar paard te zitten. Een western paard moet ook op een cirkel recht zijn in zijn lijf. Als je je binnen been gebruikt gaat hij daaromheen buigen en er tegenaan hangen en dat is niet de bedoeling.
[/quote]
** Dat bedoel ik dus met het verschil tussen western- en dressuurpaarden. Een dressuurpaard verlangt vaak meer aanleuning van het binnenbeen van de ruiter, moet tegen de buitenteugel aan gedreven worden. Terwijl ik mijn paardje zeg maar meer recht moet houden en op de schouder moet sturen. Heeeeeeeeeelp ik weet niet hoe ik dat uit moet leggen zonder dat ik m'n handen en voeten kan gebruiken
[quote="Adrienne schreef:Dit onderwerp maakt weer eng goed duidelijk dat het niveau van de lessen erg veel te wensen overlaat.
Sugarmiss schreef:Adrienne: zou je eens uit willen leggen wat de rijtechnische gedachtengang hier achter isCitaat:Een western paard moet ook op een cirkel recht zijn in zijn lijf
En is dat niet tegenstrijdig met ditCitaat:...paard laat buigen op de cirkel door haar directe teugel (binnenhand) en haar buiten been te gebruiken en niet met haar binnenbeen aan haar paard te zitten...
Cassidy schreef:Oh, en Romkabouter, stelling rijden op een hand in de galop op de grote cirkel maakt de galopchangementen extra moeilijk. Een rechtgericht paard changeert beter/makkelijker.