Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Cassidy schreef:En hoewel de tekenen duiden dat het HYPP is...nogmaals laten onderzoeken. Een fout positief resultaat dat je doet beslissen om het paard te laten gaan zou eeuwig zonde zijn....
En mocht hij echt H/N zijn: weer een voorbeeld van de AQHA die, omdat ze niet op tijd ingrijpen en positieve paarden nog steeds accepteren, een paardeleven op zijn geweten heeft.
The almighty dollar rules...and God Bless America!
Citaat:Met rechtsbijstand bezig of ze nog terug kan naar de vorige eigenaar.
Cassidy schreef:En toch ben ik van mening dat de rasvereniging de dragers van HYPP uit de fok moet halen. Of hun nakomelingen niet registreren.
Er is maar één generatie nodig en deze erfelijke ziekte is verleden tijd.
Carys schreef:Ik heb trouwens ook een Impressive merrie die HYPP N/N is getest.
Citaat:Zoveel ik dacht gelzezen te hebben (sorry over dacht) in latere besluitvormingen, lijkt het erop dat de AQHA van plan is veulens die uit de bloedlijn van Impressive stammen en waarvan de ouders niet zijn getest bij de registratie dit vermerk mee te geven op het papier, pas als ze zijn getest krijg je een ander registratie certificaat.
Citaat:En ja, verbieden kan men niemand te fokken met deze paarden. Daar deze paardjes het inderdaad heel goed doen in de halter én het fokken een gok is van 50% als je fokt met een positief en een negatief paard, hebben veel mensen dit risico er bewust voor over.
.Citaat:En verder is het percentage kans op een positieve hypp nakomeling van 1 N/H paard met een N/N paard geen 25% maar 50%. Wel een erg grote gok dus
Citaat:Mijn sunny is bij de aanvraag van haar papieren genetisch getest op ouderschap
Citaat:Waarom geen openbare lijst op internet met alle positief geteste paardenamen erin