Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
westernworld schreef:neem de moeilijke en pas die aan,tot je zo ver bent dat je de moeilijke ook aan kan.
Yessy schreef:Eeen 180 graden wending is toch ook eigenlijk een soort van roll back? Worden deze proeven ook echt tijdens beginners wedstrijden gebruikt? dan kan ik namelijk misschien ook wel gaan starten
Blaze schreef:Dan vertel de EWU en de WRAN eens hoe een reining proef voor beginners moet uitzien,maar dan wel zonder uit het oog te verliezen dat het reining is
cornelie schreef:Vraag bv zelfs nog niet eens een snelle en een langzame cirkel maar een cirkel in galop met enkele passen versnellen en weer terug oid.
wat men wil zien is het verschil van grootte
Vraag een nette stop vanuit de draf of zelfs vanuit stap.
reining is galop daar moet je niet aan tornen
( en ik denk dat juist als ruiters zo 'simpel' beginnen de boel rijtechnisch ook zal verbeteren. Tegen de tijd dat je dan aan het 'echte' werk toe bent heb je toch al een behoorlijke basis. Ipv gaaaaaaaaaaan met die banaan )
deze mensen gaan het altijd verliezen in de beginners
Maar ja, erg offtopic en al eindeloos over gediscussieerd
Cassidy schreef:En dan: grote cirkel en dan bij A afwenden over de middellijn naar de stop. Wie verzint zoiets?
Dat is inderdaad een lekker onderdeel
Wat betreft het verbieden van beginners die wel een vliegende wissel kunnen maken om die dan te tonen: zou er niet nog een opsplitsing moeten komen binnen die beginnersgroep?
Denk dat hier een taak is weg gelegd voor de organisatoren van de zo zeer gevreesde WILDE wedstrijden
cornelie schreef:Ipv de proeven willen veranderen zou het misschien beter zijn als de mentaliteit van de ruiters zou veranderen? Waarom met reining beginnen als er nog geen behoorlijke basis in zit?en ik denk dat juist als ruiters zo 'simpel' beginnen de boel rijtechnisch ook zal verbeteren. Tegen de tijd dat je dan aan het 'echte' werk toe bent heb je toch al een behoorlijke basis. Ipv gaaaaaaaaaaan met die banaan