Bokt.nl

Francis schreef:

Mijn jaarling was echt geen naarling hoor, en ik had ook weinig tot geen ervaring met veulens en jonge paarden. Dot is het eerste veulen dat ik opvoed en ga trainen.
Zolang je je gezond verstand blijft gebruiken en geen gewelddadige of overdreven 'zoetsappige' instelling hebt, plus zorgt dat je je in de materie verdiept door lezen en/of gedegen begeleiding, dan zie ik echt geen probleem.
En ja, 't is HARTSTIKKE leuk om je eigen 'kind' te zien opgroeien en ontwikkelen. Je ontwikkeld (in tenminste mijn ervaring) een zoveel diepere band met je paard... Hoewel het af en toe hartstikke moeilijk is, heb ik er nog geen dag spijt van gehad en geniet ik er echt van.

Goedkoper is het zeker niet en met jonge paarden loop je altijd het risico dat ze zich blesseren voordat je er überhaupt op gezeten heb (ik zeg altijd 'veulentje krijgen is niet moeilijk, maar veulentje heel houden...), het is veel werk en kost veel tijd en vooral veel geduld. Als je je dat goed beseft en dat op kunt brengen zou ik zeggen 'waarom niet'.

Blossomm schreef:

Ik heb ook een jaarling en ik vind het geweldig!!!
Het feit dat je je paardje door en door leert kennen is echt prachtig..het is idd net je kindje.
Je ziet ze groeien en bloeien! Het lichaam verandert, het karakter verandert...en het fijne is ook dat je er zelf heel veel invloed op hebt.

Mijn anderhalf-jaarling ging eerst als handpaard mee, nu loopt ze los achter de groep aan tijdens een buitenrit.
Omdat ze dat nu al wil/kan heb ik later geen problemen met weglopen, slechte conditie, niet op kunnen schieten met andere paarden, onzekerheid.
In zekere zin 'creeer' je je eigen paardje..ik vind het prachtig en geniet elke dag weer.
Ik had geen echte ervaringen met jaarlingen, maar consequentie is gewoon altijd belangrijk, en spelen natuurlijk!!

Ik beveel het je aan als je weidegang met heel veel vriendjes kunt regelen, consequent bent, en erg van knuffelen en spelen houdt!

vera"]
En dit is Digger als 3 jarige net onder het zadel:.
[/quote]wauw wat issie mooi uitgegroeid zeg!! Inderdaad dat is zeker moeilijk, dat verschil van een jaar zie ik!
Bedankt voor je tips

[quote="Anya"]
eh.. volgens mij lopen er nu twee begrippen van naarling door elkaar.
De term jaarling = naarling slaat op hoe ze eruit zien rond die leeftijd (niet altijd even mooi omdat ze nog flink in de groei zijn).
Naarling slaat niet op de mate van opgevoed zijn van een jaarling bij mijn weten.
[/quote]Anya, ik denk dat men ook bedoelt dat jaarlingen niet de juiste leeftijd hebben om te kunnen zien of je "geen kat in de zak koopt" In die strekking kun je dan als je pech hebben een miskoop hebben, veel problemen met de gezondheid van het dier of niet uitgegroeid zoals je misschien voor ogen had......
Maar inmiddels ben ik er ook wel achter, ook uit jullie reakties, dat je van een veulen, jaarling maar ook een ouder paard helemaal niets kunt zeggen, je moet er eigenlijk ook wel een beetje geluk mee hebben denk ik! Natuurlijk ook kennis van anatomie en paarden, maar ook een beetje geluk. Ik zie het bijvoorbeeld aan mijn hond, het is een rashond bij een hele goeie fokker. Tot nu toe met haar dik tevreden, maar haar zusje bijvoorbeeld, woont bij de fokker en die is niet goed. Terwijl hij haar bewust gekozen had voor de voortzetting van zijn foklijn! Hij fokt al 25 jaar, zo zie je maar, je kunt het niet helemaal zeggen!
Bedankt voor je tips trouwens!
[quote="Francis"]
Ook een showjaarling kan gewoon naar buiten hoor. .....
[/quote]Ik heb wel een aantal mensen om me heen die veel verstand van paarden heeft, maar ook weiland heeft. Een aantal daarvan ook al meerdere paarden erop. Inderdaad de jaarling lekker onder de paarden brengen, socialiseren met mens, hun gewoontes (verkeer!) en dier (ook mijn hond bijvoorbeeld). Maar nogmaals, ik doe het rustig aan met kopen, eerst NOG meer weten, horen, luisteren etc...
alvast bedankt voor je tips!


[quote="Mac schreef:

... Van deze merrie heb ik een veulen van vorig jaar ... nu een jaarling dus. Hem vind ik op zich veel makkelijker in de omgang dan zijn moeder, omdat hij nog niet "wijs" (of getekend ) geworden is door ervaring. ....