Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-03 07:42

Is dit een normale lope? (met foto)

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-03 07:42

Ik was afgelopen weekend weer bij de plaatselijke paardenshow en de helft daarvan was natuurlijk western. Helaas weet ik als dressuurmuts niks van western af, dus ik vroeg me af of iemand me kan vertellen of dit een normale lope is?

De reden voor mijn vraag is dat het paard een klein beetje leek te sloffen en tijdens een van de nummers over zijn eigen benen gestruikeld is en boven op de ruiter gevallen (zij had gelukkig alleen een zere knie). Later vertelde ze dat hij het al eerder gedaan had. Het lijkt op deze foto ook alsof hij ver door zijn rechter voorvoet gaat .. is dat normaal? Verward

Hier is de foto:
Afbeelding

Excuses voor de slechte qualiteit; het is helaas de enige foto die ik had en ik moest hem flink wat donkerder maken om de benen zichtbaar te maken.

**Geplaatst**: 30-09-03 07:46

Geplaatst: 30-09-03 07:46

De kootvering vind ik zo extreem nog niet, verder denk ik niet dat er heel veel gezegt kan worden over 1 momentopname.

**Geplaatst**: 30-09-03 09:49

Geplaatst: 30-09-03 09:49

Een paard wat struikelt en over zijn eigen benen valt, loopt of op zeer oneffen terrein of is niet bij de les c.q. aan de hulpen (er van uitgaand dat hij verder wel gezond is Lachen

)

Van één foto kun je verder weinig zinnigs zeggen. Ik zie hier een paard wat in de galop net op zijn volle gewicht op een voorbeen staat, met een los teugeltje en een ontspannen gezichtsuitdrukking.

**Geplaatst**: 30-09-03 09:56

Geplaatst: 30-09-03 09:56

Best wel eng gezicht als je het zo bekijkt, wat zijn paardenbenen toch krachtig

**Geplaatst**: 30-09-03 12:23

Geplaatst: 30-09-03 12:23

Was het trouwens geen pleasure-galopje? Dat vinden veel mensen namelijk een erg raar gezicht

**Geplaatst**: 30-09-03 13:11

Geplaatst: 30-09-03 13:11

Was dit een wedstrijd en zo ja, beginners of amateur? Zo bij deze momentopname vind ik hem wat uit elkaar vallen. Maar het kan idd een momentopname zijn.

**Geplaatst**: 30-09-03 17:27

Geplaatst: 30-09-03 17:27

in de pleasure lijken de paarden soms met de voorbenen te galopperen en met de achterbenen te draven. dit is ook de gewenste gang/tempo. het is voor iedereen persoonlijk wat hij daarvan vindt.
als het paard regelmatig valt zou ik hem toch laten nakijken door een gespecialiseerd iemand..

**Geplaatst**: 30-09-03 17:34

Geplaatst: 30-09-03 17:34

Yessy schreef:
in de pleasure lijken de paarden soms met de voorbenen te galopperen en met de achterbenen te draven. dit is ook de gewenste gang/tempo. ..

Volgens de laatste richtlijnen is het dus juist niet (meer) de bedoeling dat een paard draloppeert, maar wel degelijk een duidelijk sprongmoment laat zien.

**Geplaatst**: 30-09-03 18:02

Geplaatst: 30-09-03 18:02

Sugarmiss"]
[quote="Yessy schreef:
in de pleasure lijken de paarden soms met de voorbenen te galopperen en met de achterbenen te draven. dit is ook de gewenste gang/tempo. ..

Volgens de laatste richtlijnen is het dus juist niet (meer) de bedoeling dat een paard draloppeert, maar wel degelijk een duidelijk sprongmoment laat zien.
[/quote]
dat wist ik niet Bloos

ik ben trouwens wel blij met die nieuwe regel, ik vind het persoonlijk ook niet zo namelijk..

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-03 19:12

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-03 19:12

gera schreef:
Was het trouwens geen pleasure-galopje? Dat vinden veel mensen namelijk een erg raar gezicht

Ja dat was het volgens mij wel en ik moet er inderdaad aan wennen, maar het zag er bij haar anders uit dan bij de anderen. Ik weet er alleen niet genoeg van om te kunnen zeggen wat anders was.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-03 19:16

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-03 19:16

cornelie schreef:
Was dit een wedstrijd en zo ja, beginners of amateur? Zo bij deze momentopname vind ik hem wat uit elkaar vallen. Maar het kan idd een momentopname zijn.

Ja dit is een foto van een locale manege wedstrijd. Het meerendeel van de deelnemers was dus amateur. Maar ik weet niet genoeg over western om te zeggen of deze vrouw ook een amateur was.

Ik wou dat ik meer duidelijke fotos heb, maar helaas is de enige andere een nogal onduidelijke foto van voren.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 30-09-03 19:19

Geplaatst door de TopicStarter : 30-09-03 19:19

Sjuimpje schreef:
De kootvering vind ik zo extreem nog niet, verder denk ik niet dat er heel veel gezegt kan worden over 1 momentopname.

Okay bedankt! Lachen

Ik had er eigenlijk nooit opgelet en het viel me ineens op bij deze foto. Ik had gezocht naar fotos waar het paard er hetzelfde opstond, maar daar gingen ze er niet zo ver doorheen. Verschilt dit per paard? En waar heeft het mee te maken? Lenigheid ofzo?

**Geplaatst**: 30-09-03 19:20

Geplaatst: 30-09-03 19:20

Lengte van de koot o.a. Lachen

gewicht wat er op staat e.d.

**Geplaatst**: 30-09-03 20:04

Geplaatst: 30-09-03 20:04

en het ras! eehh ik geloof dat het paso's zijn die nogal problemen hebben met doorverende koten.

Ik ben blij dat het lope idee wel duidelijk een sprongmoment moet hebben. Ik heb niet veel wedstrijden gezien maar sommige gangen geven echt het idee dat het paard loopt te sloffen (een goede jog is bv niet sloffig drafje in mijn ogen)

Misschien is het tinkertypisch, misschien ook niet, die van mij zet zijn pootjes ook niet altijd even goed neer, met name in stap.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 01-10-03 00:31

Geplaatst door de TopicStarter : 01-10-03 00:31

Sugarmiss schreef:
Lengte van de koot o.a.

Laatste vraag ... geeft een langere koot dan meer vering of andersom?

**Geplaatst**: 01-10-03 00:55

Geplaatst: 01-10-03 00:55

Sugarmiss schreef:
Van één foto kun je verder weinig zinnigs zeggen. Ik zie hier een paard wat in de galop net op zijn volle gewicht op een voorbeen staat, met een los teugeltje en een ontspannen gezichtsuitdrukking.

in die fase van de galop die op de foto te zien hoort het rechterachterbeen ook in de lucht te zijn. de rechtergalop begint namelijk met het linkerachterbeen (afzetten) daarna raken rechterachterbeen en linkervoorbeen (gelijktijdig) de grond en als laatste het rechtervoorbeen = drietakt. als het rechtervoorbeen de grond raakt hoort de rest in de lucht te zijn. het paard op de foto draloppeerd dus. hij drukt ook nog eens zijn rug weg. en dit willen we niet zien!! ook niet in de pleasure.

**Geplaatst**: 01-10-03 00:59

Geplaatst: 01-10-03 00:59

Sugarmiss"]
[quote="Yessy schreef:
in de pleasure lijken de paarden soms met de voorbenen te galopperen en met de achterbenen te draven. dit is ook de gewenste gang/tempo. ..

Volgens de laatste richtlijnen is het dus juist niet (meer) de bedoeling dat een paard draloppeert, maar wel degelijk een duidelijk sprongmoment laat zien.
[/quote]

in het rule book heeft altijd al gestaan dat de lope een drietaktgang moet zijn. wat ze ervan gemaakt hebben Huilen

van de peanut rollers zijn we af, nu nog van het huppeltje

**Geplaatst**: 01-10-03 08:04

Geplaatst: 01-10-03 08:04

Wat het doorbuigen van de koot betreft heb ik me bij deze foto wel eens hetzelfde afgevraagd:
Afbeelding

**Geplaatst**: 01-10-03 08:08

Geplaatst: 01-10-03 08:08

Een paard dat struikelt of valt heeft zijn gewicht niet op de achterhand. Het is een kunst om je paard in de western verzameld aan een los teugeltje te rijden, zonder dat het paard uit elkaar valt of op de voorhand gaat sloffen. Helaas word het rijden aan een los teugeltje al snel als western bestempeld (terwijl de verzameling ver te zoeken is). Daar moet naartoe gewerkt worden, maar wat menig leek alleen ziet is het eindresultaat op een wedstrijd.

**Geplaatst**: 04-10-03 19:48

Geplaatst: 04-10-03 19:48

Ik denk ook dat ook al is het een moment opname dat als dit paard (foto) meer verzameld was gereden dat het er ook al anders had uitgezien!