Bokt.nl

Adrienne"]
Als je een kalf wil vangen met een lasso staat 100 man dieren bescherming op je stoep maar als je een paard over een vaste hindernis jaagt en dan een goeie meter naar beneden laat lazeren in een modderbak dan mag het wel.

Nou zeg ik eerlijk ik heb geen verstand van military en ga af op wat ik zie en hoor. Maar misschien heb jij voor mij wel een verklaring, waardoor ik begrijp waarom dit niet verboden is. Misschien zie ik het wel helemaal verkeerd?!?!
[/quote]

Ten eerste is het natuurlijk zo dat het paard het niet uit zichzelf doet. Hetzelfde geldt voor de dressuur. En paard kan plezier hebben in dressuur, maar de meeste oefeningen zal hij niet uit zichzelf doen. Ook al zijn de oefeningen op natuurlijke bewegingen gestoeld. Het lijkt me dat een kalf geen plezier heeft als zijn benen aan elkaar gebonden worden

Tuurlijk is het zwaar voor mens en dier. Maar daarvoor wordt getraind en gefokt. Sterke paarden met een bere conditie en een flinke dosis lef.
Ongelukken worden meestal veroorzaakt door een ruiterfout. Het paard kan zich natuurlijk ook verstappen. Dat heb gedeeltelijk in de hand door de grond door het hele parcours te bekijken (ik loop dus ook altijd met mijn hoofd naar de grond te staren als ik cross verken) Je let op gevaarlijke plekken en onthoudt die dan. 1 keer cross lopen is daarom ook niet genoeg. De risico's zijn uiteraard hoger dan dressuur, alhoewel een zware dressuurproef ook behoorlijk belastend is, alleen dan in een andere vorm.

[quote]
Ik denk overigens het zelfde over die grand national wedstrijden waar een paard over of beter gezegt door een heg wordt gejakkerd.
[/quote]
Geld, geld, gokken, gokken. Is een heel andere wereld dan de military.

[quote="XoNo schreef:

Moet hier even op inhaken. Ik kan me voorstellen dat paarden het leuk vinden. Misschien een verkeerde vergelijking, maar omdat jouw kind het leuk vindt om met een aansteker te spelen, laat je het toch ook niet toe omdat het hartstikke gevaarlijk is?