Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Marianne schreef:"..... ik vind dat er eigenlijk te weinig goede ruiters zijn en dat er te weinig goed les wordt gegeven in Nederland. Daar begint het probleem.
Citaat:......Het gaat slecht met de sport in Nederland, ik maak mij daarover zorgen, want als er niks gedaan wordt is er straks gewoon niks meer."
Citaat:"Westernrijden is een paar jaar geleden natuurlijk op een bepaalde wijze verkocht. Makkelijke paarden, vooral recreatief, waar iedereen op kon rijden. Je ging erop zitten, deed je benen er vanaf en het paard deed alles zelf.
Nu zitten we in de overgangsfase van recreatief naar wedstrijdsport. Veel enthousiastellingen uit die tijd zijn afgehaakt, want eer je een beetje in de gaten hebt hoe alles werkt, ben je zo een jaar verder."
XoNo schreef:Het is niet te vergelijken met het niveau waarop er in bijvoorbeeld Amerika wordt gereden.
Sugarmiss"]
Goede ruiters zijn er altijd te weinig, maar wat is een goede ruiter De goed presterende ruiters zijn Nederland ontgroeid en starten vaak alleen nog maar in het buitenland.
[/quote]
Hoeveel zijn dat er 3? 5? Dan blijft er toch erg weinig over. En met goede ruiters werd in dit artikel goed presterende wedstrijd ruiters bedoeld.
[quote="Sugarmiss schreef:De echt serieuze ruiters weten de goeie trainers echt wel te vinden.
quote van Rieky door Marianne:"]
......Het gaat slecht met de sport in Nederland, ik maak mij daarover zorgen, want als er niks gedaan wordt is er straks gewoon niks meer."
[/quote]
Als hij terug in verband geplaatst wordt. Ze heeft gelijk dat het slecht gaat. Als je wat verder op in het stukje leest dat ze een groot aantal ruiters, 22 , hadden aangeschreven om mee te doen aan de qualificatie voor Jerez en dat er maar 6!!!!!!! reageerden, dan kun je wel zeggen dat het slecht gaat met de sport niet alleen rijkundig maar ook kwa mentaliteit!
Ik weet wel als ik goed genoeg zou zijn dat ik zou hebben gereageerd en de meesten hier die de sport een warm hart toe dragen ook. Dus wat mankeerd die ruiters die gewoon niet geinteresseerd zijn in een toch erg grote en voor de sport belangrijke wedstrijd
Als recreatie rijden en wedstrijd rijden beter naast elkaar kunnen in de dressuur dan in de western, heb ik daar tot nu toe nog niets van gemerkt.
Bij mij zijn het altijd de dressuur ruiters die vragen of ik wedstrijden rij en hoe goed het gaat. Ik heb altijd het idee gehad dat juist de dressuur ruiters elkaar meten aan het aantal wedstrijden dat je rijdt.
Dus ik denk niet dat je kunt zeggen dat het in de dressuur beter naast elkaar kan dan in de western ik denk dat dat verschil niet erg groot is.
Het enige probleem wat de western heeft is een groot aantal dressuur/recreatie ruiters die een western zadel kopen en recreatief blijven dressuur rijden op een makkelijk zittend zadel. Dus de western sport krijgt de naam een leuke vorm van recreatie te zijn (lekker buiten rijden) en niet dat het een serieuze sport is.
Pas als je echt serieus gaat kijken en rijden op een western stal net als Carys beschrijft.
[quote="Carys schreef:Ik heb 1 keer een weekend bij Rieky gereden en mij is wel duidelijk geworden dat goed western hetzelfde is als goed dressuur, het valt niet mee!
Marianne"]
[quote="Sugarmiss schreef:De echt serieuze ruiters weten de goeie trainers echt wel te vinden.
Adrienne schreef:Het enige probleem wat de western heeft is een groot aantal dressuur/recreatie ruiters die een western zadel kopen en recreatief blijven dressuur rijden op een makkelijk zittend zadel. Dus de western sport krijgt de naam een leuke vorm van recreatie te zijn (lekker buiten rijden) en niet dat het een serieuze sport is.
Adrienne schreef:Het enige probleem wat de western heeft is een groot aantal dressuur/recreatie ruiters die een western zadel kopen en recreatief blijven dressuur rijden op een makkelijk zittend zadel. Dus de western sport krijgt de naam een leuke vorm van recreatie te zijn (lekker buiten rijden) en niet dat het een serieuze sport is.
Odi"]
[quote="Adrienne schreef:Het enige probleem wat de western heeft is een groot aantal dressuur/recreatie ruiters die een western zadel kopen en recreatief blijven dressuur rijden op een makkelijk zittend zadel. Dus de western sport krijgt de naam een leuke vorm van recreatie te zijn (lekker buiten rijden) en niet dat het een serieuze sport is.
Citaat:Het is moeilijk uit te leggen wat ik precies bedoel zonder dat ik ongewild een aantal mensen op hun tenen trap. Dus pak dit aub weer niet allemaal verkeerd op.
Adrienne schreef:Ik vindt dat het om de sport te steunen van belang is dat mensen weten dat het alleen af en toe maar op een western zadel rond knarren, terwijl je normaal dressuur rijdt, geen western rijden is. Maar dat dat door de leek wel als western rijden wordt gezien.
Adrienne schreef:Zolang er geen eenduidig beeld naar buiten wordt gebracht, zal iedere leek en scepticus zeggen "zie je wel dat western stelt drie keer niks voor. Het is zo simpel dat iedereen het zo kan"
Jasper schreef:Wat dat betreft kunnen westernruiters nog heel wat leren van dressuurruiters die nog wel met 15-jarige paarden aan de top staan.
Citaat:Ik heb een aantal lessen gevolgd van 'wedstijd-gerichte-trainers'. En ben daar weer gauw van afgestapt. Als je niet met een quarter aan komt zetten (maar gewoon met een half-arabiertje), ben je zo wie zo niet sreieus te nemen. Maar mijn paardje is dus behoorlijk kreupel geweest van al sie oefeningen waar ik hem 'maar in moest trekken'.
Laat mij dus mar lekker bij de onderkant zitten van mensen die gewoon plezier in hun paardje willen hebben!