Moderators: Essie73, Coby, balance, Firelight, Dyonne, NadjaNadja, Neonlight, Sica, C_arola
Moska schreef:kunnen bij deze "ijzers" ook kalkoenen gebruikt worden of is dat niet meer nodig?
sannaa schreef:je kan wel kijken op www.hoofbalance.nl maar ik adviseer je zeker niet om het de smid te laten doen die daarachter zit. Veel nare verhalen over gehoord. Succes!

ik word hier een beetje verdrietig van . Eerstens moet je nooit zelf in een hoef nagelen dat is zeer naukeurig werk en normaal moet iemand daar voor 2 tot 3 jaar voor naar school. tweedens zit er aan kunstof beslag ook grote nadelen zoals elke keer dat een paard zijn voet op de grond zet glijd hij niet een beetje en staat de hoef onmiddelijk stil dat heeft tot gevolg dat de gewrichten elkke keer een klap krijgen en dat die dik kunnen worden een ander nadeel is dat het hoefmeganisme niet meer goed funcioneerd (ijzer glijd beter) de wand blijft staan Glijd dus niet en kan afbrokkelen. Als het hoefmeganisme niet goed werkt is ook de door bloeding niet goed en worden er geen voedings stoffen aan gevoerd in de hoef en geen afval stoffen afgevoerd. Geen paard is natuurlijk gelijk wat voor de eene werkt gaat bij de ander niet . Ps voor jou zit een goede hoefsmid in delftzijl/meedhuizen
dat over het doorglijden is een beetje achterhaald 
Citaat:
Misvattingen over kunststof beslag: Het kunststof is te stroef en zorgt voor beenproblemen
Dit is denk ik het meestgehoorde argument tegen kunststofbeslag. Het materiaal zou te stroef zijn, en daardoor het glijden van de hoef bij het neerkomen teveel afremmen. Ook de natuurlijke draaibeweging van de hoef tijdens het afzetten (biljarderen), iets wat heel veel paarden doen, zou teveel afgeremd worden. Daardoor zouden onderbelasting en slijtage in de gewrichten van het onderbeen optreden.
In het verleden zijn er naar verluid inderdaad beenproblemen ontstaan als gevolg van kunststofbeslag, maar dit betrof vrij zacht kunststof. De huidige generatie kunststofijzers is gemaakt van vrij hard kunststof, hetzelfde materiaal als waar bijvoorbeeld skateboardwieltjes van gemaakt worden. Het zou ongeveer dezelfde hardheid en stroefheid hebben
als de blote hoef, die immers ook niet glijdt
. Het is ook duidelijk te zien dat draaibewegingen niet verhinderd worden.
Daarbij komt dat het doorglijden van de beslagen hoef ook niet natuurlijk is, de blote hoef glijdt immers ook niet. Het glijdend lopen is een bewegingspatroon dat ontwikkeld wordt door paarden, als ze op (gladde) ijzers lopen. Blote voeten worden op de hiel neergezet, en rollen af, maar met ijzers gaat dat niet: de hoef moet plat neergezet worden en nog eventjes doorglijden. Dat betekent m.i. dan ook dat de voorwaartse impuls van de blote hoef bij het neerzetten dan zo goed als nul zou moeten zijn, net als bij rennende mensen. De kracht moet immers achterwaarts gericht zijn om vooruit te komen.
Nog een misvatting: De hoeven gaan ervan scheuren en brokkelen
Ook deze uitspraak heb ik veel gehoord. Door de beweeglijkheid van het kunststof zouden de hoeven gaan scheuren en brokkelen. Dit is ten dele waar, namelijk als het beslag er niet op de juiste manier ondergezet wordt. Het hoort ver voorin de teen genageld te worden, met de achterste nagel ongeveer ter hoogte van de voorste punt van de straal, zodat het achterste deel van de hoef voldoende mogelijkheid heeft om uit te zetten bij het neerkomen. Wordt het beslag echter genageld zoals gewone ijzers, dus met meer nagels en verder naar achteren, dan zullen er tijdens het uitzetten van de hoef inderdaad grote krachten op die nagels komen. Deze nagels breken dan af, of de hoef gaat breken en brokkelen.
Daarnaast kan de beweeglijkheid van het kunststofbeslag teveel zijn voor hoeven die te broos, droog en onelastisch hoorn hebben. Ook voor paarden met hele platte hoeven kan het problemen opleveren.
