Hallo,
Ik heb een heel erg leuke pony op het oog ik wil haar graag kopen, nu is mijn vraag of ik haar wel of niet moet laten keuren?
Ze is 2 jaar, dus nog vollop in de groei en ziet er verder goed gezond uit, ze is vrij goedkoop.
In zovere ik het kan beoordelen heeft ze een goede been stand.
Wat raden juillie aan?

Bel de dierenarts en vraag of hij het nodig vind om een 2 jarige te keuren,
ik weet niet of je weet waaarom de pony zo goedkoop is? maar misschien houdt de eigenaar iets achter, (hoeft natuurlijk niet)

Hangt er ook vanaf of je haar wilt verzekeren.

Meeste verzekeringen stellen een keuring als voorwaarde om te verzekeren.

hoeft ook niet altijd, je kunt ook een van de goedkoopst verzekeringen afsluiten en daar hoeven ze niet voor op de foto

Ik zou haar wel laten keuren. Ze kunnen iig de longen en het hart even beluisteren.

vind ik ook, hartafwijkingen worden zo vaak over het hoofd gezien, omdat de mens alleen naar het uiterlijk kijkt?

Ik zou ze ook laten keuren, longen, tanden bekijken (overbijt e.d.) stand vd benen, vorm van de hoeven (zijn ze gelijk ?)en als het mogelijk is, ook de moeder bekijken !

Een klinische keuring zou ik wel even laten doen.
Dat kost je ook nog niet zo veel en heb je wel een algemene indruk.

Klinische keuring - kost je de kop niet en kan je zoooo veel ellende besparen...

Ga met de rest mee...klinische keuring. Op de foto's valt met die leeftijd nog niets te zien. En wat zijn je bedoelingen met het paard? Zou je er niet iemand naar laten kijken die een beetje verstand heeft van de discipline waar je haar voor wilt gebruiken? (Ik zou bijvoorbeeld geen Fries kopen als je Endurance wilt gaan doen)

Ik ga helemaal met ArwenLune mee. Een klinische keuring zou ik zeker doen.

En ook ik ga mee met de rest.

Cassidy schreef:

Ga met de rest mee...klinische keuring. Op de foto's valt met die leeftijd nog niets te zien.

Ik heb jaren geleden een pony gekent -van TWEE jaar- die dus wel al hele slechte straalbeentjes had.... Dus op foto's kun je weldegelijk op deze leeftijd al wat zien!!!

Ik zou ook voor een klinische keuring gaan. Toch even de standaard dingen na laten lopen voor de zekerheid.

Altijd laten keuren, boven een bepaald bedrag ook met foto's maar dat lijkt me in dit geval niet nodig. Beter even de dierenarts betalen voor 100 euro en een veeeeel kleiner risico dan straks continu dierenarts kosten moeten betalen.

Ik zou ook zeggen, klinisch laten keuren, bel je DA even die weet het wel!!
Succes!!

Zeker even klinisch laten keuren,mocht het paard ook in de wat hogere prijsklasse liggen zou ik ook rontgenfoto's laten maken!
Lundi

ja ja de eigenaar toestemming vragen voor een keuring meestal als tie dan afgekeurd word zijn de keurings kosten voor de eigenaar als hij NIET mee instemd is er zeker wat aan de hand veel geluk

Ik zou hem niet laten keuren denk ik, tandjes en stand van de voeten kun je zelf wel bekijken. Lig ook een beetje aan het adres. Hebben die mensen hem zelf gefokt? Zijn er nog broertjes en zusjes aanwezig en hoe zijn die?

wildwestwill schreef:

meestal als tie dan afgekeurd word zijn de keurings kosten voor de eigenaar als hij NIET mee instemd is er zeker wat aan de hand veel geluk

Dat vind ik echt zo'n onzin! Dat er wat met het paard aan de hand zou zijn wanneer de verkoper geen zin heeft om te betalen bij afkeuren..... Zit je als verkoper met een paard dat òf veel minder waard is, òf niet meer te verkopen plus nog eens de kosten van zo'n onderzoek.

Vergeet niet dat je als koper ook een onderzoeksplicht hebt.
Ik vind het niet meer dan logisch dat een koper een paard mag laten keuren, bij een DA (of wie dan ook) naar keuze van die koper, maar dan mag die ook betalen, ongeacht de uitkomst.

Ik ga helemaal met de rest mee, klinisch laten keuren dus! Dat kan je echt een hoop ellende en kosten besparen!

Jantien schreef:

Vergeet niet dat je als koper ook een onderzoeksplicht hebt.
Ik vind het niet meer dan logisch dat een koper een paard mag laten keuren, bij een DA (of wie dan ook) naar keuze van die koper, maar dan mag die ook betalen, ongeacht de uitkomst.

Normale gang van zaken dat de verkoper de keuring betaald bij afkeuring van het paard.

Pipo schreef:

Normale gang van zaken dat de verkoper de keuring betaald bij afkeuring van het paard.

Dan is het maar goed dat ik niet vaak een paard verkoop

Het is inderdaad ook helemaal niet leuk om een pony te verkopen, als je fokt dan moet je wel eens want je kunt nu eenmaal niet alles houden, maar sommige mensen gggrrrrr

IK zou zeker een klinische keuring doen!

Topcob schreef:

Ik zou hem niet laten keuren denk ik, tandjes en stand van de voeten kun je zelf wel bekijken. Lig ook een beetje aan het adres. Hebben die mensen hem zelf gefokt? Zijn er nog broertjes en zusjes aanwezig en hoe zijn die?

Je kan toch ook niet in de broertjes en zusjes kijken?