Bokt.nl

**Geplaatst**: 30-07-03 14:55

Geplaatst: 30-07-03 14:55

ik denk dat het stukje wel waar is, toen ik het aan mijn hoefsmid vroeg zei hij dat het altijd beter is om paarden zonder ijzers te houden.
Ik ben er ook wel van geschrokken, maar ik vond het wel een hele goede verklaring, want ik heb me al wel vaker afgevraagd waarom iedereen ijzers heeft, terwijl paarden dat in de natuur toch ook niet hebben????
Je moet misschien alleen het volgende stukje ook lezen, want dit is maar een begin. Hierna gaat de schrijver beginnen over een natuurlijke bekapping, die samen met genoeg beweging ervoor kan zorgen, dat je paard zonder ijzers uren over de straat kan rijden zonder af te slijten.
ik vond het zelf zo logisch dat ik het bij mijn paard heb laten doen, en zij heeft echt de grootste brokkelhoeven die er maar zijn. Daarbij heeft ze al 9 jaar op ijzers gestaan, en als ze normaal een week zonder stond, liep ze al kreupel.
Ze loopt nu zonder ijzers (al ongeveer 4 maanden) en het gaat perfect.
en ik kan gewoon over de weg rijden. De schrijver van dit stukje is zelfs zonder ijzers van drenthe naar brabant gereden (grotendeels dus over de weg).
het scheelt me zoveel frustraties over slechte hoeven, ijzers die eraf vallen en daarbij nog eens een hele hoop geld.

**Geplaatst**: 30-07-03 15:23

Geplaatst: 30-07-03 15:23

Op dit moment lopen ook al mijn paarden zonder ijzers. Wanneer ik wedstrijden rij komt mijn wedstrijdpaard wel met ijzers. Ik heb vaak genoeg gezien hoe paarden kunnen vallen of uitglijden wanneer ze geen kalkoenen in hebben. En dat waren bijna allemaal paarden zonder ijzers op. Ik kan mij moeilijk voorstellen dat een Z-ruiter zijn spring- of dressuurproef zonder kalkoenen in zal rijden.

**Geplaatst**: 01-08-03 00:40

Geplaatst: 01-08-03 00:40

Margreet"]
[quote="CCCCorine"]Zijn hoefschoenen eigenlijk toegestaan op (dressuur)wedstrijden?
[/quote]

Nee.

[/quote]

Dank je , was ik erg benieuwd naar

[quote="dola schreef:
Bij mij staat er iemand op stal heeft het hele jaar door ijzers denk na dat is toch het slechste wat je kan doen.Als je da ineens de ijzers er af haalt,dan heb je echt een probleem.

Als het een probleem is om de ijzers eraf te halen, dan moet je je paard niet zonder ijzers zetten of een andere goede oplossing bedenken.

Volgens jou doe ik dus het slechtste wat ik kan doen, mijn paard het hele jaar op ijzers houden Gaaaap

. Vind ik een typische opmerking voor iemand die meer gelezen heeft, dan daadwerkelijk ervaring heeft met paarden

.

Overigens: Mijn smid zegt ook dat het in principe beter is om je paard zonder ijzers te laten lopen, en daar ben ik het ook wel mee eens. Maar wat niet kan, dat kan niet.

Wat het natuurlijk bekappen betreft, de theorie is mooi! Maar ik wil eerst nog eens zien welke gevolgen dat heeft na een paar jaar. Het is immers vrij nieuw. Misschien is het inderdaad gezonder voor het paard, maar het kan net zo goed zijn dat er over jaren een nieuwe aandoening bijgekomen is (het natuurlijk-bekappensyndroom of zoiets). Wil het eerst nog even aankijken allemaal Haha!

.

**Geplaatst**: 01-08-03 19:16

Geplaatst: 01-08-03 19:16

Het idee om "natuurlijk" te bekappen is ontstaan uit een onderzoek van een amerikaanse ene Jamie....nogwat. Dat onderzoek is verricht onder paarden die in de vrije natuur lopen.
Dat zijn dus paarden die niet over de verharde weg lopen, niet belast worden, niet dressuren of springen. Klinkt heel mooi maar de dagelijkse werkelijkheid voor onze paarden is heel anders.

Daarom zie ik het vooral als een modetrend. Ik heb 2 paarden, de een is niet beslagen omdat dat gewoon niet nodig is. De ander heeft speciaal beslag vanwege ernstige arthrose.
Hoefijzers zijn uitgevonden in de Romijnse tijd. Ik denk niet dat het probleem zozeer hoefijzers zijn, als wel onkundige hoefsmeden die een hoop verpesten. Hoeveel mensen informeren naar de vooropleiding van hun hoefsmid ???. Hoefsmid zijn is een vak, net zozeer als huisarts of tandarts. Tref je toevallig de verkeerde dan kan die een hoop schade en ellende aanrichten, wat dan te denken van de mensen die "natuurlijk" bekappen en dan nog zelf met vijl en mes binnen zeer korte tijd worden "opgeleid" om de straal bij te snijden. Dat soort dingen moet je aan vakmensen overlaten!

**Geplaatst**: 01-08-03 20:02

Geplaatst: 01-08-03 20:02

petraaken schreef:
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat een Z-ruiter zijn spring- of dressuurproef zonder kalkoenen in zal rijden.

Toch kan het hoor! Bij ons op stal staat een Z-amazone (Z2 startgerechtigd inmiddels) en haar paard staat al haar hele leven zonder ijzers. Ze start gewoon ook op gras en haar paard is nog nooit onderuit gegaan.

Mijn paard staat sinds een klein half jaar ook zonder ijzers en ik heb er nog geen spijt van. Ook de 2 wedstrijden op gras die ik gereden heb met hem zijn geen reden om hem weer op ijzers te zetten.

**Geplaatst**: 01-08-03 20:14

Geplaatst: 01-08-03 20:14

cornelie schreef:
Sinds mijn paard geen ijzers meer heeft ben ik juist veel meer over de weg gaan rijden. Juist om de hoeven sterker te maken, elke dag een half uur. En van slijtage is uiteindelijk dan helemaal niks meer te merken.

Dit lijkt mij erg onwaarschijnlijk, volgens mij kun je hoeven niet "trainen " on ze sterker te maken!

**Geplaatst**: 01-08-03 20:53

Geplaatst: 01-08-03 20:53

Mist schreef:
Het idee om "natuurlijk" te bekappen is ontstaan uit een onderzoek van een amerikaanse ene Jamie....nogwat. Dat onderzoek is verricht onder paarden die in de vrije natuur lopen.
Dat zijn dus paarden die niet over de verharde weg lopen, niet belast worden, niet dressuren of springen. Klinkt heel mooi maar de dagelijkse werkelijkheid voor onze paarden is heel anders.
!

De naam van de Amerikaanse onderzoeker is Jamie (Jame) Jackson en hij is een autoriteit op het gebied van hoeven en onderzoek daarnaar.

Paarden die in Amerika in de vrije natuur lopen lopen niet alleen op een zachte ondergrond, maar ook over gesteentes zoals rotsbodems, rivierbodems etc. Vergeet ook de slijtende werking van het simpele zand niet, dit is in feite schuurpapier nr 0 (grof dus Lachen

)
En wat is 'niet belasten'. Ik denk dat deze paarden meer kilometers per dag maken dan menig gestald privépaard.
Hengsten 'dressuren' in vrijheid aardig wat af en ook zal er op zijn tijd over een hindernis gesprongen moeten worden. Door natuurlijke selektie overleven allen de sterksten, met 'zwakke broeders' wordt niet doorgefokt.

IMO kan de mens hier nog iets van leren

De 'werkelijkheid' is dat 'wij' onze paarden fokken met een hoeven- en pezengestel die ons uitkomt zoals 'wij' het in de dressuur en springen graag zien, omdat dit voor 'ons' het hoogste rendement heeft (lees: te behalen wedstrijdniveau).

**Geplaatst**: 01-08-03 21:22

Geplaatst: 01-08-03 21:22

Sugarmiss, ik ben het met je eens wat betreft het feit dat "wij" geen natuurlijke selectie toepassen en dat wij alleen naar de bruikbaarheid van het paard voor ons kijken, en daarmee een hoop verknoeien. Maar een paard dat vrij rondloopt, zonder zadel hoofdstel, berijder kun je toch niet vergelijken met de manier waarop wij onze paarden rijden, of dat nu goed of fout is. De omstandigheden kun je echt niet met elkaar vergelijken, helaas hebben wij weinig respect voor de natuurlijke oorsprong van een paard. Wij belasten ze veel intensiever.
Bovendien heeft een paard in de vrije natuur de mogelijkheid om om een hindernis heen te lopen, wij laten ze 10 sprongen binnen 1.5 minuut maken, met extra balast erop
Ik ben er ook voor om indien mogelijk een paard op blote voeten te laten lopen, maar soms kan dat gewoon niet. En of dat nu is vanwege arthrose of vanwege het feit dat het ene paard nu eenmaal zachtere hoeven heeft als het andere, dat maakt m.i. weinig uit, wij mensen hebben zoveel van de natuur kapotgemaakt dat dat onherstelbaar is. Vergeet niet dat paarden van oorsprong geen 1.65cm zijn maar hoogstens de grootte van een B pony. Die hoogte hebben wij er ook ingefokt omdat dat voor ons meer bruikbaar was.

**Geplaatst**: 01-08-03 22:35

Geplaatst: 01-08-03 22:35

Mist schreef:
, wij mensen hebben zoveel van de natuur kapotgemaakt dat dat onherstelbaar is. Vergeet niet dat paarden van oorsprong geen 1.65cm zijn maar hoogstens de grootte van een B pony. Die hoogte hebben wij er ook ingefokt omdat dat voor ons meer bruikbaar was.

Ach als je ver genoeg teruggaat was het paard maar 45 cm hoog Lachen

Of het proces onherstelbaar is weet ik niet. De medische gevallen daargelaten geloof ik dat als de ruiter er de tijd voor neemt om zijn paard weer te laten wennen aan blote voeten, dit paard wel degelijk heel veel kan zonder ijzers. Maar de ruiter wil blijven rijden en neemt de tijd niet om misschien een paar maanden niet te kunnen rijden omdat sommige paarden er zolang over doen voor ze niet gevoelig meer lopen.

Overigens kun je gevoelig lopen tijdelijk opvangen met schoenen.
Het is meer dat een ijzer zo makkelijk is voor de ruiter.

**Geplaatst**: 01-08-03 23:43

Geplaatst: 01-08-03 23:43

mijn pony kan ook op blote voeten goed lopen en heeft geen last van slijtage door de weg en dat soort dingen, ik vind ook dat als je geen ijzers nodig hebt het niet zomaar moet nemen maar mijn pony schraapt in zijn stal met 1 voet en heeft dus ongelijke hoeven en omdat hij last heeft van "platvoeten" en om daardoor slijtage te voorkomen heeft hij ijzers om zn hoeven weer recht te krijgen en in de goede vorm...

**Geplaatst**: 02-08-03 02:34

Geplaatst: 02-08-03 02:34

Sugarmiss schreef:
Het is meer dat een ijzer zo makkelijk is voor de ruiter.

Even een vraagje: is het niet zo dat als je in de Reining een beetje leuke sliding-stops wilt maken, je simpelweg niet zonder achterijzers kan? Ik kan me niet echt voorstellen dat er ook glijschoenen bestaan, of zit ik fout?

**Geplaatst**: 02-08-03 09:13

Geplaatst: 02-08-03 09:13

CCCCorine schreef:
Even een vraagje: is het niet zo dat als je in de Reining een beetje leuke sliding-stops wilt maken, je simpelweg niet zonder achterijzers kan? Ik kan me niet echt voorstellen dat er ook glijschoenen bestaan, of zit ik fout?

Is ten dele waar. Op een goede bodem kan een paard zonder slides ook glijden, maar voor het spectatculaire werk wat graag gezien wordt op wedstrijden heb je glij-ijzers nodig. Maar niet alle westernruiters rijden reining en dat is ook nog geen reden op een paard voor op ijzers te zetten.
Overigens hoef je met een paard met reining-ijzers voor het 'gewone' gebruik niet blij te zijn, want uitglijden ook als het niet de bedoeling is gebeurd nogal eens.

**Geplaatst**: 02-08-03 12:42

Geplaatst: 02-08-03 12:42

Mist schreef:
Het idee om "natuurlijk" te bekappen is ontstaan uit een onderzoek van een amerikaanse ene Jamie....nogwat. Dat onderzoek is verricht onder paarden die in de vrije natuur lopen.
Dat zijn dus paarden die niet over de verharde weg lopen, niet belast worden, niet dressuren of springen. Klinkt heel mooi maar de dagelijkse werkelijkheid voor onze paarden is heel anders.

Wat en onzin, die man van paardnatuurlijk heeft op een natuurlijk bekapt paard een trektocht van drenthe naar brabant gemaakt, over verharde weg!! ik ben het er wel mee eens dat als je een paard 23 uur per dag op stal houd dat het dan niet goed is, maar ja dat is zowieso niet goed voor het paard, dus...
Mijn paard loopt de hele dag buiten, ze heeft in het begin wat problemen er mee gehad, veel gevoeligheid (ze heeft ook 9 jaar op ijzers gestaan) maar het resultaat is nu al te zien (na twee keer bekappen). Ze loopt ruimer, ze struikelt veel minder, ze heeft echt super mooie hoeven, zonder afbrokkelen, geen loszittende ijzers meer, en het scheelt een hele hoop geld. Ik moet haar zelfs vaker laten bekappen, omdat de hoeven zo belachelijk snel groeien....ik moet dus wat meer over de weg gaan rijden.

**Geplaatst**: 02-08-03 20:01

Geplaatst: 02-08-03 20:01

je moet eens kijken op de site www.hoofcare.nl en oordeel dan eens of hoefijzers slecht zijn.
Je kunt wel zeggen dat hoefijzers slecht zijn maar ga dan ook niet op een paardenrug zitten want daar dit dier eigenlijk niet voor bestemd, ga zeker dan geen dressuurwedstrijden rijden want dit zijn kunstjes waar het paard ook niet beter van word. rijd met je paard ook niet op de weg want dan slijten de voeten teveel.
Je kunt wel brullen ïk ben er op tegen "maar heb dan ook goede en onderbouwde bewijzen dat dit zo slecht voor de voet is. Meestal komen deze uitspraken van een bundeltje alternatieven die het nergens mee eens zijn.
Of hoefijzers zo slecht zijn is nog steeds niet bewezen in ieder geval is het wel zo mijn paard gaat er goed mee.

**Geplaatst**: 02-08-03 20:13

Geplaatst: 02-08-03 20:13

En toen was het kringetje weer rond Lachen

(zie begin discussie).

**Geplaatst**: 02-08-03 22:00

Geplaatst: 02-08-03 22:00

Voor mijn paard waren hoefijzers en de manier van stalling wel degelijk slecht!
Ze heeft in de 6 jaar dat hij ijzers onder had langzaam een aandoening ontwikkeld die iedereen wel kent: hoefkatrolontsteking. En dan wel "fase 4" zoals dat dan genoemd wordt op een X-ray plaatje.
Volgens de meeste paardenmensen betekent dat een enkeltje slachthuis.
(of hele dure medicijnen etc.)
Gelukkig zijn er ook mensen die zich echt verdiept hebben in de functie en werking van de hoef!
Ik had de mazzel dat ik een seminar heb bijgewoond van zo'n persoon: Dr. Strasser. Zij vertelde me dat hoefkatrol een door de mens veroorzaakte afwijking is (hoe het paard gestald is, en hoefijzers onder). en dat het juist WEL makkelijk te genezen is!
En dat heb ik nu wel gemerkt.
Ik heb het paardje van de slacht gered en haar laten bekappen door een hoefspecialist. Vervolgens sneed ik zelf 2 a 3x per week de hoeven zelf bij en heb uren met haar gewandeld over straat.
Nog geen 3 maanden later loopt ze weer volledig rad. En zonder ijzers over het asfalt, terwijl ze juist ijzers onder had omdat ze anders gevoelig liep.

hoeven kun je wel degelijk "trainen" voor een harde bodem. De hoef past zich namelijk aan aan het terrein waar hij op staat. Harde ondergrond betekent veel slijtage, maar ook veel hoorngroei omdat de doorbloeding op harde ondergrond veel meer gestimuleerd wordt dan op het zachte.

Denk er ook eens aan dat wij juist met de extremere belasting die we onze paarden aandoen ervoor moeten zorgen dat zijn hoeven GEZOND zijn. Niet enkel bruikbaar! Een hoef zonder ijzers kan veel beter schokken opvangen, erg fijn om te weten, als je bedenkt dat het volledige gewicht van het paard+ruiter na een hoge sprong op 1 been terecht komt. Of als je je paard over de weg laat draven.

Dat niet ieder paard zonder hoefijzers lijkt te kunnen, heeft veel met de manier van bekappen en de wijze van stalling te maken! Zeker als je paard lange tijd ijzers heeft gehad moet je rekening houden met een overgangsperiode die wel een jaar kan duren. Want zolang duurt het voor de hoefwand zich volledig heeft vernieuwd.
Om gezonde hoeven te krijgen heeft een paard veel beweging nodig, en de juiste manier van bekappen. Want een blootvoets paard bekappen alsof er ijzers onder gaan (wat de meeste hoefsmeden doen!) is niet juist.
Maar hierover kun je wel meer lezen op de site van natuurlijkpaard.

**Geplaatst**: 03-08-03 20:26

Geplaatst: 03-08-03 20:26

Hou nou toch op met die onzinpraat over dat hoefijzers het gevolg zouden zijn van hoefkatrolontsteking en dat Strasser alles kan genezen. allereesrt zeg je dat hij hoefkatrol fase 4 had en daarna is hij weer gevoellig. Ik denk niet dat je weet wat je zegt Bewijs eens dat een paard op de harde ondergrond meer doorbloeding heeft dan op een zachte! En wat moet je 2 tot 3 keer per week bijsnijden? volgens mij heeft jouw paard geen voeten meer! Ik word werkelijk akelig van hoe jij praat al een kip zonder kop over dat een paard niet zonder ijzers kan en dat het te maken zou hebben met de manier van bekappen. Je moet eens iets meer boeken lezen over de anatomie en probeer met je beide benen op de grond te staan.

**Geplaatst**: 04-08-03 01:09

Geplaatst: 04-08-03 01:09

*zucht* dat doet ze ook... met beide benen en ze is eerlijk vooral tegen het paard......
ga eerst eens een paard natuurlijk houden... en dan niet net zo overdreven als die 'alternatievelingen'... maar gewoon zoals het hoort. In een kudde 24/7 op steen, zand, gras en modder. Dan nog 24 kilometer per dag lopen...... en goed voer!!! niet te weinig, maar vooral niet teveel.
Als jij je paard zo houdt en nog ijzers nodig hebt dan heb ik niks gezegd.

**Geplaatst**: 04-08-03 18:31

Geplaatst: 04-08-03 18:31

pegg schreef:
Hou nou toch op met die onzinpraat over dat hoefijzers het gevolg zouden zijn van hoefkatrolontsteking en dat Strasser alles kan genezen. allereesrt zeg je dat hij hoefkatrol fase 4 had en daarna is hij weer gevoellig. Ik denk niet dat je weet wat je zegt Bewijs eens dat een paard op de harde ondergrond meer doorbloeding heeft dan op een zachte! En wat moet je 2 tot 3 keer per week bijsnijden? volgens mij heeft jouw paard geen voeten meer! Ik word werkelijk akelig van hoe jij praat al een kip zonder kop over dat een paard niet zonder ijzers kan en dat het te maken zou hebben met de manier van bekappen. Je moet eens iets meer boeken lezen over de anatomie en probeer met je beide benen op de grond te staan.

zo he, wie praat er hier nou als een kip zonder kop....
Je moet namelijk de hoef ontzettend veel bijsnijden, als het paard zonder ijzers staat. Ik heb die van mij ook zo laten bekappen, die hoeven groeien zo hard dat ik juist meer op het harde moet gaan rijden, of het moet gaan bijvijlen.
als je totaal niet weet waar het over gaat, moet je ook niet reageren.
Ik vind het juist ontzettend logisch dat als je een paard 23 uur per dag op stal hebt met hoefijzers, dat er dan wel iets mis moet gaan.
Mijn paard kon trouwens ook nooit zonder ijzers, maar door deze manier van bekappen opeens wel, ik heb hier dus wel ervaring mee........

**Geplaatst**: 04-08-03 21:53

Geplaatst: 04-08-03 21:53

Even nog een toevoeging voor al die mensen die een paard hebben dat op ijzers "moet" omdat de hoefjes anders zo brokkelen. Er is een andere methode om de hoeven te verbeteren en het kost alleen maar tijd. IJzers er onderuit en laat je paard/pony elke dag een kwartiertje in de modder staan, stap daarma een minuut of tien op het harde. Het is geen instant oplossing zoals een ijzer in mijn ogen wel is, het is een lange duur behandeling maar wel met lange termijn resultaten. Die hoef krijgt eindelijk eens de kans te genezen en door te groeien zoals het hoort. geen brokkels meer en geen ijzers nodig, nu nog overwegen of je ook op een natuurlijke manier wilt laten bekappen.

Er moet eigenlijk nooit iets, er zijn altijd alternatieven die het overwegen waard zijn. Neem niet zomaar aan wat gewoon is kijk naar andere oplossingen voor dagelijkse problemen. Maakt het leven ook een stuk leuker denk ik. Schijnheilig

**Geplaatst**: 06-08-03 00:19

Geplaatst: 06-08-03 00:19

pegg schreef:
Hou nou toch op met die onzinpraat over dat hoefijzers het gevolg zouden zijn van hoefkatrolontsteking en dat Strasser alles kan genezen. allereesrt zeg je dat hij hoefkatrol fase 4 had en daarna is hij weer gevoellig. Ik denk niet dat je weet wat je zegt Bewijs eens dat een paard op de harde ondergrond meer doorbloeding heeft dan op een zachte! En wat moet je 2 tot 3 keer per week bijsnijden? volgens mij heeft jouw paard geen voeten meer! Ik word werkelijk akelig van hoe jij praat al een kip zonder kop over dat een paard niet zonder ijzers kan en dat het te maken zou hebben met de manier van bekappen. Je moet eens iets meer boeken lezen over de anatomie en probeer met je beide benen op de grond te staan.

He Pegg,
Ten eerste wil ik je even vragen of je mijn tekst GOED wil doorlezen voor je zo'n vreemd antwoord schrijft. Toch zal ik het nog even toelichten, voor er weer een hele discussie over heen en weer gaat, misschien ben ik zelf niet helemaal duidelijk geweest in mijn poging om het verhaal niet langdradig te maken.

* Hoefijzers zijn niet het gevolg van HKO, maar juist andersom: door 6 jaar lang continue hoefijzers onder en de hele winter stilstaan op stal ontwikkelde ze HKO.
* Het paard stond op hoefijzers omdat ze zonder ijzers gevoelig liep over steentjes e.d. Dit was dus nog ver voor de tijd dat ze HKO had.
* Ik zeg helemaal niet dat Strasser alles kan genezen, ik zeg dat zij veel onderzoek heeft gedaan naar hoeven en er zo achter is gekomen dat HKO veelal een door de mens veroorzaakte hoefaandoening is, die kan worden genezen door volgens haar methode je paard te huisvesten, verzorgen en laten bekappen.

Bewijzen dat er meer doorbloeding is kan ik zelf niet doen, daar heb je allerlei medische apparatuur voor nodig. Maar wat je wel zelf kan doen is een model namaken van de hoef en deze op verschillende ondergronden plaatsen. Als je verder nog weet dat de pompfunctie van de hoef werkt doordat de hoefwand iets uitzet door de tegendruk van de bodem, kun je zelf beredeneren dat bij een stevige ondergrond, deze pompfunctie beter werkt.

Over dat bijsnijden: ik sneed enkel de steunsels 2 a 3x per week bij. Dat moest ook wel, omdat ze heel snel groeiden. soms wel 1 a 2 mm per dag. Dit zou komen doordat de ingegroeide steunsels een ontsteking hebben veroorzaakt in de hoef. En door die ontsteking gaat het weefsel sneller groeien (ontstoken plek is vaak sterk doorbloed)
De hielen werden ongeveer 1x per week ingekort, omdat deze ook erg snel groeiden.
Natuurlijk heeft mijn paard nog gewoon genoeg hoef over. Dat snijden gebeurt enkel om de overmatige hoorngroei in toom te houden.
En om de toon wat te sparen kreeg ze van mij Old Mac hoefschoenen. (geweldige dingen!!!)

Ik vind het niet netjes dat jij zegt dat ik als een kip zonder kop praat over dit soort zaken en dat ik met beide benen op de grond moet staan. Volgens mij doe ik dat namelijk allang.
Over de anatomie van het paardenbeen heb ik waarschijnlijk meer boeken en sites gelezen dan jij.

Zelf blijf ik bij mn standpunt dat hoefijzers wel degelijk schade aanbrengen bij de hoeven en wel op allerlei manieren, met als duidelijkste kenmerk dat vrijwel alle hoeven vernauwen door het gebruik van hoefijzers.

**Geplaatst**: 06-08-03 00:41

Geplaatst: 06-08-03 00:41

OK lady's de standpunten zijn overduidelijk en laten we hier niemand kip zonder kop noemen, Lips are sealed

. Wel lief blijven.
Meningen kunnen verschillen en dat respecteren we hier toch nog steeds? Zoals ik al schreef er zijn altijd meer oplossingen voor een probleem en dat is maar goed ook!

**Geplaatst**: 06-08-03 16:10

Geplaatst: 06-08-03 16:10

CCCCorine schreef:
Wat het natuurlijk bekappen betreft, de theorie is mooi! Maar ik wil eerst nog eens zien welke gevolgen dat heeft na een paar jaar.
Het is immers vrij nieuw. Misschien is het inderdaad gezonder voor het paard, maar het kan net zo goed zijn dat er over jaren een nieuwe aandoening bijgekomen is (het natuurlijk-bekappensyndroom of zoiets). Wil het eerst nog even aankijken allemaal .

Vrij nieuw Verward

Dacht t niet. Heb deze manier van bekappen 12 jaar geleden al geleerd! Overigens in Afrika e.d. landen wordt altijd op deze manier bekapt.

**Geplaatst**: 06-08-03 19:19

Geplaatst: 06-08-03 19:19

schaapjuh schreef:
[Overigens in Afrika e.d. landen wordt altijd op deze manier bekapt.
[/quote]

Hoe oud denk je dat een gemiddeld paard in Afrika wordt ?

**Geplaatst**: 06-08-03 19:32

Geplaatst: 06-08-03 19:32

Wat heeft bovende post te maken met de leeftijd én de manier van bekappen én het land waarin het leeft. Verward

Niet alle paarden in Afrika zijn 'wilde' paarden, de meesten worden gewoon (net als hier) door eigenaren gehouden in stallen en weilanden. Eea heeft weinig te maken met de leeftijd en de manier van bekappen.