Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Polly schreef:veulenprik hoeft toch niet altijd?
sherwood schreef:De veulen prik is bestemd voor de 1e 24 uur, onzin dus dat het niet meer hoefd omdat alle paarden tegenwoordig goed geent zijn. Daarbij is dat helemaal niet waar. De meeste paarden zijn geent, veel zijn slecht geent en een aantal zelfs nog nooit. Ja die leven ook nog, maar wil je dat risico nemen? Ik geef de veulenprik altijd, puur omdat de mogelijkheid bestaat dat het mis gaat, ik hoef dat risico niet. Doe maar liever een prik dan. Enneh mensen krijgen ook een prik hoor, daar weet je niks meer van, zo ook het veulen.
Voor een half jaar weet een veulenlijf nog niks te doen met entstoffen, ze maken namelijk nog geen antistoffen aan voor die tijd, en daar gaat het om.
Jantien schreef:Een wijziging:
Er is namelijk nogal wat discussie over het hoe en wat van een veulenprik. Ook het zomaar rondstrooien van antibiotica is niet geoorloofd. Wanneer je een veulen hebt, vraag dan aan de DA wat hij precies geeft als je om een veulenprik vraagt.
Er kan namelijk best verschil in zitten. Maar net afhankelijk van de overtuiging van de praktijk.
Wanneer er namelijk geen problemen met of rond de geboorte zijn is het nut van zo'n prik niet duidelijk. In de biest van de merrie zit alles wat een veulen nodig heeft en daar kunnen medicijnen echt niet tegen op.
Wanneer er geen problemen zijn geweest rond de partus is het heel waarschijnlijk dat je DA een anti-tetanus serum geeft en misschien vitaminen.
Het is ook wel gebruik geweest om antibiotica (AB) te geven, met name om veulenziekte (oftewel polyarthritis) te helpen voorkomen. Maar dat kan eigenlijk niet meer (resistentieproblematiek).