Ik vroeg me af als een jury vind dat een paard niet correct aan de teugel gaat om welke reden dan ook, maar de combinatie wel alle onderdelen netjes afwerkt, er dan per onderdeel een punt (of meer) van de score af (zou kunnen/mogen) wordt getrokken?

Of wordt er dan alleen bij de kolom "gereden zijn in het algemeen" of waar je dit in zou plaatsen punt(en) afgetrokken cq minder punten gegeven????

Dat het dus zou kunnen dat, terwijl je geen fouten in de proef hebt, je alleen al door het niet correct aan de teugel gaan heel laag in punten scoort?

ik denk dat er dan bij alle onderdelen ''tegen de hand'' staat weet ik niet zeker hoor. en bijv bij het wijken hoe wil je dat netjes doen als je paard niet correct nageeflijk loopt?

Hof heeft en had dat ie op wedstrijden niet lekker nageeflijk wil lopen. Hij loopt niet met zn kop in de lucht, dus tegen de hand staat er niet bij. Meestal staat er bij algemeen dat ie iets meer door de hals moet ofzo.

Ik denk wel dat het verschil maakt in punten. Maar Hof heeft nu ook nog gewoon wp's gelopen (in de B)

Lijkt mij dat ze het gewoon over een B proef heeft waarin je niet hoeft te wijken. Vroeger deden ze er niet zo moeilijk over en kon je zonder je paard rond te rijden makkelijk een winstpunt halen in de B als je de figuren wel juist uitvoert. Tegenwoordig wordt er in een B proef wel verwacht dat je paard netjes de aanleuning op zoekt, anders is het resultaat 4 en en 5 en op je protocol. Kortom dan wordt er wel op ieder onderdeel punten afgetrokken.

Mijn pony kan alle oefeningen netjes, maar ons grootste probleem is het nageeflijk rijden. Mijn pony loopt wel rond, maar geeft niet altijd na. Toch rij ik nu M2 en heb genoeg winstpunten om Z te mogen starten. Gelukkig wordt zijn aanleuning steeds beter.

ik de B hoeft een paard nog niet nagevelijk te lopen... dus bij de B zullen ze er niets van zeggen

In de B mag de Jury het niet bij ieder onderdeel zetten, maar ze kunnen er minder punten voor geven omdat ze het niet mooi vinden... Dressuur blijft een Jurysport...

LiSSy schreef:

ik de B hoeft een paard nog niet nagevelijk te lopen.

Waar staat ergens dat het paard in de B niet nageeflijk hoeft te lopen?

In de praktijk blijkt wel weer dat een paard in de M2 nog niet eens nageeflijk hoeft te lopen. Hij loopt rond, maar geeft niet altijd na.

Dat zijn dan toch wel blinde juryleden.

Scum schreef:

Waar staat ergens dat het paard in de B niet nageeflijk hoeft te lopen?

vraag maar aan een willekeurig jurylid... ze vinden het wel prettig als een paard netjes nageeft, maar het moet niet

Er staat nergens dat een paard NIET nageefelijk hoeft te lopen in de B. Het blijft een B proef, dus het paard hoeft nog niet zo constant in de aanleuning te lopen als bijv een M of Z paard, maar aan de teugel rijden is toch wel een minimum vereiste lijkt mij zo.

LiSSy schreef:

vraag maar aan een willekeurig jurylid... ze vinden het wel prettig als een paard netjes nageeft, maar het moet niet

Een paard dat niet nageeflijk loopt krijgt bij mij zeker geen winstpunt. Of we moeten het hier over de klasse AB, BB hebben....
Nageeflijkheid, stelling,buiging, voorwaarts lopen. Het hoort allemaal bij de Basis, dus zeker ook bij de klasse B.

als ex-jurylid (en Scum is jury) verzeker ik je dat een paard altijd - dus ook in het B - nageeflijk moet zijn, en dat is dus niet hetzelfde als in de krul.

Emeraldo, dan mag jij niet mopperen met je jury's.

Het zal toch niet zo zijn dat ik altijd maar geluk heb met juri's? Het is een lastig verhaal, Emeraldo loopt rond, op de loodlijn, maar geeft niet altijd na. Heb er nog nooit 1 opmerking over gehad op wedstrijd.

Het lijkt me toch wel dat je nageeflijkheid moet hebben in de M?
Misschien eens n onderdeel tegen de teugel, maar ik kan me niet voorstellen dat je winst rijd zonder nageeflijkheid in de M.

Tijdens de les krijg ik het vaak te horen, wel rond, wel op de loodlijn, niet nageeflijk. Laatst stond ik te kijken bij m'n instructrice, paard loopt onder iemand anders Prix st Georges, die liep wel rond, wel op de loodlijn, maar gaf aan een kant ook niet na.

Emeraldo schreef:

Tijdens de les krijg ik het vaak te horen, wel rond, wel op de loodlijn, niet nageeflijk. Laatst stond ik te kijken bij m'n instructrice, paard loopt onder iemand anders Prix st Georges, die liep wel rond, wel op de loodlijn, maar gaf aan een kant ook niet na.

ik denk dat het verschil tussen nageven en in de krul dan niet gezien wordt door de jury´s maar als je pony een stille aanleuning heeft en ook gewoon in de krul loopt lijkt me dat ook erg moeilijk te zien.. zoals jij zegt

Mijn instructrice heeft er wel heel veel verstand van , ik moet er wel bij zeggen dat hij op wedstrijd meestal wel beter loopt (bedoel ik puur z'n aanleuning mee) als in de les.

ik heb zo'n 5 jaar terug bij de pony's toch behoorlijk wat winst gereden. met 2 pony's op concours, de ene liep altijd mooie ontspannen en af en toe wat aan de teugel. maar de andere kwam eigenlijk nooit aan de teugel, af en toe zelfs tegen de hand (was een etter op wedstrijden) maar ik reed met hem toch ook vaak winst en kreeg er nooit commentaar op

LiSSy schreef:

ik heb zo'n 5 jaar terug bij de pony's toch behoorlijk wat winst gereden. met 2 pony's op concours, de ene liep altijd mooie ontspannen en af en toe wat aan de teugel. maar de andere kwam eigenlijk nooit aan de teugel, af en toe zelfs tegen de hand (was een etter op wedstrijden) maar ik reed met hem toch ook vaak winst en kreeg er nooit commentaar op

Bij de pony's is het zoieso al anders...maar ook daar wordt het naar mijn idee de laatste jaren steeds strenger..

Ik heb tussendoor ook wat wedstrijden bij de paarden gereden. Ik merk geen verschil in punten. Volgend jaar start ik ook bij de paarden, dus ik zal wel zien!

Huh emeraldo je mag toch niet met dezelfde pony bij de pony's en bij de paarden startene?dat mag toch alleen met 2 verschillende pony's??

Ik heb een stuk of 6 proeven gereden, toen kreeg ik een brief van de KNHS. Ik had er van te voren nooit over nagedacht. Die mensen van de rijverening van de manege waar ik sta, vroegen of ik mee wilde doen. Zij wisten dat ik bij een ponyclub reed, en wisten denk ik ook niks van die regel.

Na die brief ben ik ook maar gestopt

Er wordt in de B zeker wel op de nageeflijkheid gelet.
Ik heb al verschillende proeven gereden waarbij ik 140 punten had omdat bij ruim de helft van de oefeningen een punt is afgetrokken omdat de pony tegen de hand was. Ook zijn er wel jury's die het alleen bij 'het gereden zijn in het algemeen' er bij betrekken. Maar mijn ervaring is toch dat het ook in de B al erg streng wordt beoordeeld hoe je pony loopt.

Aan de ene kant misschien een teleurstelling wanneer je dan niet aan je punten komt, maar aan de andere kant vind ik de beoordeling ook wel weer terecht. Zonder nageeflijkheid kun je je oefeningen ook minder goed uitvoeren, en wanneer je naar de L toe wilt zal je nageeflijkheid toch ook in orde moeten zijn.