Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Randy01 schreef:Oh ja, wat betreft het schimmel-verhaal kan ik goed inkomen alhoewel een bruin paard ook heel smerig kan zijn en dus gewassen moet worden, alleen is dat niet te 'tonen c.q. bewijzen'.
Magique schreef:In de toekomst moet er zelfs misschien weer verplicht met cap worden losgereden bij ZZGP.
daan schreef:Nog even over dat verplicht stellen van de cap, ik was bij de regiovergadering van de KNHS en daar kwam het dus ter sprake. Daar werd door het regiobestuur gesteld dat de KNHS (dus NIET de verenigingen voor zich) de cap tot en met Z verplicht ging stellen voor het einde van dit jaar...En ontopic, ik geloof niet dat het voor je punten veel uitmaakt of je een cap of een hoedje opzet.
Citaat:Wij kunnen bv, als we dat al zouden willen, niet voorschrijven dat je in alle dressuurklassen met een veiligheidshelm moet rijden, als de FEI een dresuurhoedje toestaat.
Vippie"]
[quote="daan schreef:Nog even over dat verplicht stellen van de cap, ik was bij de regiovergadering van de KNHS en daar kwam het dus ter sprake. Daar werd door het regiobestuur gesteld dat de KNHS (dus NIET de verenigingen voor zich) de cap tot en met Z verplicht ging stellen voor het einde van dit jaar...En ontopic, ik geloof niet dat het voor je punten veel uitmaakt of je een cap of een hoedje opzet.
Citaat:Wij kunnen bv, als we dat al zouden willen, niet voorschrijven dat je in alle dressuurklassen met een veiligheidshelm moet rijden, als de FEI een dresuurhoedje toestaat.
Vippie schreef:Lees net in de P&S dat het presies andersom is. Dat ze een cap of veiligheidshelm NIET verplicht kunne stellen ivm de normen volgens de FEI.
Fitzroy schreef:Nou snepje, dat ben ik niet met je eens. De verzorging mag nooit aangepast worden aan het algemene beeld en dat is ons op de jurycursus ook verteld.
Ik vind dat ook niet kloppen om door de verzorging winstpunten weg te geven. Pas dan een ander cijfer aan, waar je bv. toch al twijfelde tussen een 5 of 6.