Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-06-04 12:01

Jury die niet oplet of gewoon mazzel!

Geplaatst door de TopicStarter : 09-06-04 12:01

Afgelopen zaterdag had ik mn 2e selectie wedstrijd.

Ik ging er niet met een erg goed gevoel heen omdat Olivier nl de donderdag ervoor ZWAAR oliebol liep, hij wilde absoluut niet door links rechts ook moeilijk enz enz. Terwijl hij normaar erg prettig en los op 2 teugels te rijden is. Wsl had hij spierpijn, maar ik merkte nog wat aan hem, iets raars. Hij morst ook veel biks met eten, dus we denken dat hij een haak op zn kiezen heeft (tandarts heeft dit vorig jaar reeds geconstateerd, en gezegd dat hij 2x int jaar nageken moet worden)

Vrijdag liep ie (voor het oog) prima, maar je weet het, je gevoel is soms anders.

Dus zaterdag met een gevoel van "op hoop van zegen" erheen. Hij was goed wakker, en voorwaarts (er zat weinig HO op, zullen we maar zeggen)

Nou ja ik richting mn 1e proef, eigenlijk ging t losrijden best redelijk, dus op dat moment had ik een redelijk gevoel.

Ik wend af bij A, ga groeten en meneer dacht opeens ik vind die wolken echt leuker en een beetje scheef staan mag toch best baasje??

Mooi begin dus, volgende onderdelen gingen redelijk, het wijken zwaar slecht, maar goed, je proef bestaat uit losse onderdelen.

Toen kwam de galop (ons moeilijkste deel) ging redelijk (hij kan beter, maar naar de omstandigheden...) Galop rechts, OK. en toen......

K-H middengalop, H arbeidsgalop en M arbeidsdraf. Vóór K VIEL ie uit galop, om toen met zn kop id lucht te gaan rennen. Ik kon nix meer beginnen (als ie de hoefslag af gegaan was was dat extra pech) dus heel de middengalop heb ik niet getoond, alleen gedraafd. (de tranen sprongen in mn ogen, ik dacht das gewoon (zeker op selectie) een keiharde 0, en dat zou nog terecht zijn ook!) Overgang naar draf, heb ik dus ook niet getoond, hij draafde immers al. Ik had hem wel weer onder controle (ik had tussen C en H nog geprobeerd aan te springen, maar ging niet.

Al met al, baalde ik ontzettend.

2e proef ging een stuk beter (zelfs met een jury die ik erop betrapte (TOT 2X TOE) naar de andere ring te zitten kijken terwijl ik bezig was! Alleen de overgang van galop naar draf.......
Hij was niet terug te rijden, dus ik kon 2 dingen doen.... Laten gaan en hopen m toch terug te krijgen met het risico dat niet alleen dat onderdeel slecht ging, maar ook het volgende, of gewoon boven op zn rem en alleen 1 slecht punt. Ik koos voor het laatste.

Ok de punten.

Proef 1,
volgens de jury heb ik met mn linkerhand gegroet. (tuurlijk kan best, maar ik kan het me echt niet herinneren (de mensen die hebben gekeken zeiden dat ik wel degelijk met rechts groette) maar goed, t maakte voor mn plaatsing niet uit. Maar het meest bizarre.....
Voor mn middengalop had ik een 5!!!!!!! (ipv een 0) en voor de overgang naar draf een 4 (valt uit galop en spanning )

Hoe bizar! (ik vind t niet erg om 9 punten hoger te hebben, maar op een selectie vind ik t best vaag. uiteindelijk waren mn punten 152 -2.

(2e proef had ik trouwens 159 met een 3 voor die overgang.)

Dus schiet mij maar lek! Heeft ze die onderdelen gewoon niet gezien, of heeft ze me gewoon heeeeel erg gematst??
(en als ze t niet gezien heeft, heeft ze dan wel goed gezien dat ik inderdaad met links groette??)

Zo dit was ff een lang verhaal

**Geplaatst**: 09-06-04 12:07

Geplaatst: 09-06-04 12:07

Ik denk dat je gematst bent Lachen

de ene jury beoordeelt zoiets veel strenger dan de andere.
Ze heeft het wel gezien lijkt me.
Maar je hebt van die jury's die niet lager dan een 4 geven en niet hoger dan een 7 ofzo (die irritante zesjes jury's Boos!

)
Daarentegen heb je ook jury's die een 0 of 1 geven maar ook 8-en en 9-ens.

**Geplaatst**: 09-06-04 12:08

Geplaatst: 09-06-04 12:08

Tja, jurysport, he? Heb er toevallig gister met Marco uitgebreid over zitten praten, de juryleden bij de selectiewedstrijd. Bij de Z en M was de jury van de selectie proef ook vaag bezig geweest, vertelde hij.
Maar goed, met die galop had je mazzel, ik heb ook weleens mazzel gehad dat ie iets niet gezien had en daarom een 6 had gegeven terwijl dat eigenlijk een 4 of minder waard was. En tja, je weet zelf hoe je gereden hebt, dus waar je aan wilt werken, dat de jury het anders ziet is in dit geval mooi meegenomen, je hebt het ook wel eens andersom, dat je voor je gevoel veel beter hebt gereden dan alle keren daarvoor en dat je dan ook punten krijgt waarvan je denkt, hoe kan dat nou, nog lager dan vorige week!
Tja, je kan altijd nog gaan springen (hoewel ik niet weet of Olivier dat wel ziet zitten Haha!

)

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-06-04 12:23

Geplaatst door de TopicStarter : 09-06-04 12:23

hahaha
ik en springen?? miss id toekomst, zit er wel over te denken om een keer een sprongetje te nemen! en olivier vind t super (alleen vaak op wedstrijd niet, haha)
ben wel zover dat ik m gewoon helemaal vertrouw en niet bang ben, dus dat springen durf ik ook ooit wel weer (en dat terwijl ik vroeger mn hand niet voor een hindernis van 150 omdraaide....)maar ja tijden veranderen nietwaar?

in het geval van de jury, heb ik er best om moeten lachen, die punten rijden met zulke onderdelen??

**Geplaatst**: 09-06-04 13:08

Geplaatst: 09-06-04 13:08

Ik heb natuurlijk niet live gezien wat er gebeurde. Maar stel, je moet H-K middengalop rijden, en je doet het hele stuk in draf of in stap. Dan nog kun je geen 0 krijgen. Het onderdeel bestaat nl uit 2 dingen: van H naar K rijden en een middengalop tonen.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 09-06-04 13:48

Geplaatst door de TopicStarter : 09-06-04 13:48

er staat in het boekje dat je een nul verdient wanneer je vrijwel niets van de gevraagde beweging toont je dan een 0 krijgt. Ok ik heb van K naar H gereden, maar bij selectie klasse L2, zou ikzelf als jury niet hoger dan een 1 geven

**Geplaatst**: 09-06-04 14:21

Geplaatst: 09-06-04 14:21

Vrijwel niets is toch nog iets. Een 1 zou je dan wel kunnen geven ja.

**Geplaatst**: 09-06-04 14:21

Geplaatst: 09-06-04 14:21

Ik heb hetzelfde gehad, alleen werd ik toen heel sclecht beoordeeld

**Geplaatst**: 09-06-04 15:48

Geplaatst: 09-06-04 15:48

sommige jurys zijn zwaar faag zo heb ik eens bij een jury geschreven die tijdens de proef in de l om de jury in de auto naast haar uit te lachen en vervolgens 7s gaf voor de onderdelen die ze niet had gezien terwqijl die onderdelen lang niet altijd een 7 waard waren of juist een 8 verdienden springen is wat dat betreft een stuk eerlijker

**Geplaatst**: 10-06-04 08:32

Geplaatst: 10-06-04 08:32

Jublover, het is wel handig als je leestekens gebruikt. Knipoog