NRPS-kampioenschap in Ermelo
Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
- dynamiek
-
- Berichten: 3282
- Geregistreerd: 22-09-01
- Woonplaats: Harskamp
- dynamiek
-
- Berichten: 3282
- Geregistreerd: 22-09-01
- Woonplaats: Harskamp
Geplaatst: 19-05-04 10:09
liberty schreef:Ik ben benieuwd dynamiek!
Tis te toch te gek van woorden hoe ze gehandeld hebben
Ik heb gebeld KHNS en NRPS en de brief per fax als post verstuurd!!!
Ben toch positief, van het nrps zeiden zo van stuur de spullen op en evt. moet het dan maar gerectificeerd worden!! duimen jullie voor me?
Ben benieuwd hoe lang het gaat duren!
- dynamiek
-
- Berichten: 3282
- Geregistreerd: 22-09-01
- Woonplaats: Harskamp
Geplaatst: 19-05-04 11:53
Betreft: NRPS-Kampioenschappen, Federatiecentrum Ermelo (gereden onder reglementen van het KHNS)
Geachte heer, mevrouw,
Met deze brief verzoek ik u mij opheldering te geven rond de classificering van bovengenoemde kampioenschappen. Ik heb aan deze wedstrijd deelgenomen en een aantal zaken zijn mij niet duidelijk.
Ik heb afgelopen zaterdag in de klasse B de proeven 11 en 12 gereden. In de eerste proef had ik 167 punten en behaalde daarmee de 1e plaats. (wat overigens in mijn voordeel zou zijn bij gelijke eindiging volgens het vraagprogramma van het NRPS).
In de tweede proef eindigde ik gelijk met een andere deelnemer met 164 punten, wat de 4e plaats opleverde. De jury vergeleek, zoals in het proevenboekje staat beschreven onder het kopje ex-aequo, de onderdelen 22 en 23. De punten van beide deelnemers waren op deze onderdelen gelijk. De jury besloot toen om vanaf onderdeel 22 de proeven naar boven toe te bekijken, totdat een verschil van punten de uitslag zou kunnen aangeven.
Ik ben het hier niet mee eens, want als men het proevenboekje volgt, dan staat hierin beschreven: “Indien na toepassing van bovenstaande regel meerdere combinaties gelijk geplaatst zijn, worden de voor hen gezamenlijk bestemde geldprijzen gelijkertijd onder hen verdeeld en wordt om voorwerpen geloot, tenzij het vraagprogramma expliciet anders bepaalt”. Uit deze tekst maak ik op dat na onderdelen 22 en 23 zijn bekeken, de meerdere combinaties (in dit geval 2) de prijzen verdelen en dus op een gezamenlijke 4e plaats eindigen (en niet zoals het NRPS heeft gedaan mij op een 5e plek te plaatsen).
Uit het vraagprogramma maak ik niet op dat deze regel niet wordt toegepast.
Waarover ik mij ook zeer verbaas is dat er bij mijn tweede proef op onderdeel 16 geen cijfer ingevuld was. Bij de optelling van mijn proef ben ik derhalve uitgegaan van een 6, omdat dit de optelling kloppend maakte. Kan ik dit zonder meer aannemen of is men verplicht de velden in te vullen? Ik kan me voorstellen dat bij onderlinge wedstrijden dit gebeurt, maar bij kampioenschappen betreur ik deze omissie.
In mijn situatie is bovenstaande extra wrang, omdat als de regels juist waren toegepast, ik (gezien mijn plaatsing van de eerste proef) 1 en 4 = 5 plaatsingspunten zou hebben gehad, waardoor ik kampioen zou zijn geworden. De huidige kampioen is uitgekomen op 5 punten.
U kunt zich voorstellen dat, gezien bovengenoemde, bij mij vragen rijzen over de gang van zaken. Ik verzoek dan ook vriendelijk om mijn vragen te beantwoorden en mij uw eventuele oplossing te berichten. Ter wille van de duidelijkheid treft u als bijlage aan mijn nadere gegevens, en sluit ik een kopie van het vraagprogramma en coupons bij.
Met vriendelijke groet,
