Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Veronique schreef:Maar tegenwoordig kijken jury's vind ik niet zoveel meer naar de ruiter, hoe deze alles doet en oplost en naar rijvaardigheid maar naar paardvaardigheid, oftewel hoe mooi een paard een middendraf kan laten zien en hoe de rest van zijn gangen en voorkomn zijn. Mensen met een bewegingswonder, die voor de rest eigenlijk niet kunnen rijden halen tegenwoordig een wp, ook al maken ze mega veel fouten, ze krijgen toch een wp. Terwijl mense die het met een minder paard of pony doen die kunnen super oefeningen laten zien, netjes afgemaakt met stelling en buiging, die krijgen een 5 omdat het er braafjes uitziet. Ja sorry hoor, het hoort er toch netjes uit te zien bij de dressuur, het is toch niet de bedoeling dat er vuurwerk binnenkomt.
Ik ben ook te vroeg doorgegaan naar de m1 en kreeg daardoor lage punten, heel logisch niks te mopperen. Maar nu gaat het wel goed en krijg ik soms nog mijn punten niet en ja dan ga je het heel soms ook wel bij de jury zoeken. En soms wil je paard ook echt niet meewerken als i zn dag niet heeft en ja dan gaat het slecht dat betekent nog niet dat het niveau slecht is.
En ja de mensen die mopperen op anderen die moeten het zelf ook eens proberen op een ander paard. Niet elk paard is even makkelijk en die mensen die het daarop proberen moeten ook de kans krijgen als zij er lol in hebben. Niet iedereen kan 170 punten rijden maar diegene willen ook weleens een klasse hoger proberen. Niet iedereen heeft beschikking over een super paard en diegenen die geen super paard hebben moeten ook de kans krijgen om wp te rijden en door te stromen naar een volgende klasse.
CGJ12 schreef:Ooit heb ik eens woorden gehad met een redelijk bekende dressuuramzone, waarbij ik moet bekennen dat ze VOLLEDIG gelijk had.
Dat heb ik ook tegen haar gezegd.
Wat wil het geval:
Ik keur een M-rubriek en krijg haar in de baan met een akelig mooie en goede Rossini. Dat dier is nog maar 4 en is niet al te gehoorzaam.
Resultaat: ongeveer 140-145 punten.
Komt ze later boos bij me dat die andere (erg slechte) ruiters óók 135-145 scoorden.
Ze had groot gelijk dat het verschil te klein was.
Ik haar gezegd dat zij de punten VERDIEND had en de rest had ze GEKREGEN.
"Jij rijdt over een maand of twee 180 punten en die anderen nog steeds 135-145. Dat is het verschil.
Twee jaar later liep ie onder haar dochter mee in het AB-kader YR......
CGJ12 schreef:Ik begrijp overigens ook niet datsommige mensen maar wat starten zonder dat de paarden voldoende zijn afgericht.
Ik zie veel te veel mensen in de Z2 klooien met die wissels, waarvan ik dan denk: Thuis kan ie dat ook nog niet!
Er kan best eens iets misgaan, maar standaard alle 4 wissels voor een dikke onvoldoende maken en dan rustig elk weekend in de Z2 blijven starten gaat er bij mij niet in.
Je zult mij echt niet een Z2-proef zien starten met een paard die de wissels THUIS niet maakt voor minimaal vier ZESSEN.
je gaat toch niet op concours met een paard die ze allemaal naspringt?
Het excuus van ring-ervaring opdoen gaat er voor dit onderdeel echt niet bij mij in. Hoogstens een wat kijkerig paard die in contra aan de lange zijde moet wisselen geef ik iets krediet als ie wat te speels wisselt stijf naast die hekjes, of (veel) te vroeg verspringt. Dat moet door ervaring beter worden en kun je thuis niet genoeg oefenen.
Veronique schreef:Ik moest vorige week schrijven en zag mensen rijden in de B en die rijden dan 138 punten. Dan vraag ik me af waarom je begonnen bent met wedstrijden rijden. Je bent daar dan gewoon niet klaar voor. Maar als zij er lol in hebben moeten zij gewoon blijven rijden.
astridastrid"]
[quote="Veronique schreef:Ik moest vorige week schrijven en zag mensen rijden in de B en die rijden dan 138 punten. Dan vraag ik me af waarom je begonnen bent met wedstrijden rijden. Je bent daar dan gewoon niet klaar voor. Maar als zij er lol in hebben moeten zij gewoon blijven rijden.
Lovely schreef:Oke Grib, dus je komt dit weekend? Gezellig hoor.
Gelukkig zijn er hier meer die toe durven te geven dat ze in de ring niet zo rijden als thuis, ik hoor ook tot die groep.
CGJ12"]
Komt ze later boos bij me dat die andere (erg slechte) ruiters óók 135-145 scoorden.
Ze had groot gelijk dat het verschil te klein was.
Ik haar gezegd dat zij de punten VERDIEND had en de rest had ze GEKREGEN.
[/quote]
Probleem van punten geven vind ik alleen dat die mindere ruiters na heel hard oefenen wel een betere proef gaan neerzetten en dan nog ongeveer hetzelfde aantal punten rijden. Dit is voor veel mensen moeilijk te begrijpen denk ik en daarbij voor zulke ruiters ook demotiverend.
Ik begrijp wel dat juryleden niet graag onder de 135 punten gaan zitten maar mijn mening is toch dat het vaker zou moeten gebeuren met combinaties die het echt verdienen.
[quote="CGJ12 schreef:Je zult mij echt niet een Z2-proef zien starten met een paard die de wissels THUIS niet maakt voor minimaal vier ZESSEN.
je gaat toch niet op concours met een paard die ze allemaal naspringt?
GribaldiFAN"]
[quote="Lovely schreef:Oke Grib, dus je komt dit weekend? Gezellig hoor.
Gelukkig zijn er hier meer die toe durven te geven dat ze in de ring niet zo rijden als thuis, ik hoor ook tot die groep.
CGJ12 schreef:Als ervaren Z2-ruiter op concours gaan met een paard die alle 4 wissels naspringt komt niet in mijn hoofd op.
Sommige ruiters doen het omdat het moet van de eigenaar (Z2+1).
Maar als het even kan ga je je naam als ruiter toch niet op het spel zetten.
Ik ga in ieder geval niet (tenzij ik met erg hoge nood een eigen merrie zonodig Z2 wil, maar dan zet ik nóg meer principes opzij voor het heilige doel.......... )
En in theorie kan je best 180+ halen met 4 foute wissels, maar het zou eigenlijk niet moeten kunnen.
Je gaat toch ook geen I2 / GP starten als ie de passage nog niet kan............
Als Z2-ruiter is je naam zo rond in het wereldje: "Oh.....daar is zij weer. Die kan nog steeds niet wisselen.........."