Bokt.nl

SharirBobby schreef:

Als jullie een proef hebben gejureerd, en je denkt aan het eind: dit was geen winstpunt waardig,

tamtam schreef:

Ten eerste: hoe staan jullie ertegenover als een ruiter na afloop van de proef/ wedstrijd naar je toekomt om wat te vragen over de beoordeling?

tamtam schreef:

Gelukkig zijn er ook veel juryleden die na de proef (bij buitenwedstrijden) nog even wat commentaar geven.

tamtam schreef:

Ik ben ook geen jury, maar heb ook een vraag, of eigenlijk zelfs 2.

Ten eerste: hoe staan jullie ertegenover als een ruiter na afloop van de proef/ wedstrijd naar je toekomt om wat te vragen over de beoordeling? Ik heb dat namelijk een aantal jaar geleden een keer gedaan bij een jurylid, en deze persoon voelde zich vervolgens zeer aangevallen. Ik vond het zelf niet prettig en had het idee dat het in de toekomst alleen maar tegen me zou kunnen werken, dus heb het daarna niet meer gedaan.
Gelukkig zijn er ook veel juryleden die na de proef (bij buitenwedstrijden) nog even wat commentaar geven. Ik kan me meneer Woestenenk nog herinneren. Zeker niet iemand die veel punten gaf, was altijd erg blij als ik bij hem een winstpunt reed (waren meestal ook alleen de prijswinnaars), maar hij gaf na de proef altijd commentaar en wist dan in 2 zinnen feilloos uit te leggen waar globaal gezien meer aan gewerkt moest worden. Daar had ik altijd heel veel aan.
Ook zijn er juryleden die voor de prijsuitreiking van hun ring nog even vertellen wat ze is opgevallen die dag en waar zij extra op gelet hebben. Ook erg zinvol, zeker als er weinig commentaar op de coupon staat. Hoe denken jullie daarover, zou dit niet bij elke wedstrijd gedaan moeten worden?

marfiek schreef:

Dit vraag ik me ook af bij een buiten wedstrijd.. voorbij de A meteen de ring verlaten of netjes erlangs omdraaien en eruit..?

SharirBobby schreef:

Als jullie een proef hebben gejureerd, en je denkt aan het eind: dit was geen winstpunt waardig, wat zet je dan neer bij 'het gereden zijn in het algemeen' ?
Laatst had ik namelijk geen wp en stond er toch bij het gereden zijn in het algemeen een 6.
Zelf heb ik het idee dat als er geen wp gehaald is, dat daar geen 6 kan staan? dat klopt dan toch niet met het resultaat of bekijk ik het nu helemaal fout?

Margon schreef:

Ik heb een vraag en ik hoop dat jullie als jury dit kunnen beantwoorden.

Ik had afgelopen zaterdag een selectiewedstrijd [in de B ]. Ik was zelf heel erg tevreden over mijn proef. Aan het eind iwas het dan CHEA vrije stap! Oke ik vrijstap en toen was ik na A nog in de ring gebleven aan op de lange zijde de ring uitgestapt. Dit doe ik ALTIJD maar nu werd ik afgestraft met een 6 -2. Geven jullie altijd -2 als de mensen niet bij A direct de ring uitgaan? Want ik zie het zoooo vaak mensen doen maar deze jury wil dus blijkbaar graag dat je direct de ring uit gaat?
Wat doen jullie bij dit soort gevallen?

Scum schreef:

marfiek schreef:

Dit vraag ik me ook af bij een buiten wedstrijd.. voorbij de A meteen de ring verlaten of netjes erlangs omdraaien en eruit..?

Ja, je moet voorbij A de ring verlaten. Er wordt vrije stap gevraagd tot bij A. Volgens mij mag je iemand helemaal niet -2 geven als diegene nog wat verder rijdt dan A, want de proef is dan eigenlijk al afgelopen. Ik geef wel -2 als iemand voor A de ring uit gaat.

daffodil schreef:

Bij ons is dat het hele weekend zo gegaan, simpelweg omdat het even duurt voordat je voorlezer het hekje eruit trekt zodat je eruit kan! Dus je stapt vrije stap tot en met de a en rijdt dan iets verder en keert om zodra het hekje eruit is.....werd door geen enkele jury een probleem van gemaakt!

Scum schreef:

Volgens mij mag je iemand helemaal niet -2 geven als diegene nog wat verder rijdt dan A, want de proef is dan eigenlijk al afgelopen.
Ik geef wel -2 als iemand voor A de ring uit gaat.

patries_kjp schreef:

ik heb een vraagje ...
toen ik mn eerste L1 proefje reed een jaar terug, toen is er iets gebeurd en ik vraag me af hoe jullie daarop zouden reageren. het was in een 20 x 60 bak maar de overige 20 meter kon de combinatie die na jouw startte alvast wat draven en stappen. nu stond mijn voorlezer bij de A omdat dat nergens anders kon. toen werd dus tijdens mijn proef mijn voorlezer geschopt door het paard wat na mij moest. het paard schopte net langs haar hoofd en zo op haar schouder.... waardoor zij dus hartstikke veel pijn had en niet door kon lezen. hier schrok mijn paard van waardoor de proef even stil werd gezet zeg maar. iemand anders las mijn proef verder door waar ik gebleven was (dit mocht van de jury)
ik had verder geen minpunten e.d (alsnog gewonnen zelfs haha) hoe zouden jullie zoiets geregeld hebben zeg maar?

patries_kjp schreef:

okeej, ja ik heb wel eens vaag ergens gehoord dat je niet van voorlezer mag wisselen zeg maar... en ik vroeg me dus af of dit zo wel mocht..