Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
judithh schreef:....het is namelijk zo....Deze combinatie reed in de M2 komt binnen en gaat van start, het betreffende beestje was vreselijk dik en had het duidelijk spaansbenauwd en daarbij was de bodem ook een beetje zwaar, dus het dier had het dubbelop zwaar, met als gevolg dat hij, de hele proef nog geen cm nageeflijk is geweest, maar daarbij is hij dus in vrijwel iedere oefening gaan stappen of stilstaan, zo heeft ze de travers, schouderbinnenwaarts, galop, middengalop, volte's 10 meter, middendraf...enz allemaal in stap gedaan..tja wat moet je dan...vond het erg, maar ik kon niet anders als onvoldoendes geven met een eindresultaat van 102 punten!
Fitzroy schreef:Pfff, zo weinig punten heb ik nog nooit gegeven. Ik geef niet graag verliespunten. Ik denk altijd maar zo: het is voor iedereen hobby.
Veel te mild, ik weet het
Ik zou die punten alleen geven als een paard onregelmatig was, ik de ruiter daarop gewezen heb en dan toch stug doorrijden .
confetti schreef:Mee eens Fitzroy, maar ik kan me in Judithh ook heel erg goed vinden.
Persoonlijk heb ik nog nooit een verliespunt gegeven, maar als je in de M2 zo'n combi in de ring krijgt, dan is het toch wel erg moeilijk om iets positiefs eruit te halen.
judithh schreef:..van de 26 onderdelen heeft ze zeker 15 onderdelen in stap uitgevoerd met een sterrenkijkend paard..
Fitzroy schreef:ook wel erg extreem.
Ik vraag me dan altijd af: hoe is zo'n combi in het M2 terecht gekomen
?
CGJ12 schreef:Fitzroy schreef:ook wel erg extreem.
Ik vraag me dan altijd af: hoe is zo'n combi in het M2 terecht gekomen
?
Op deze uitspraak zat ik al langer te wachten.
Dat hoor je vaker van omstanders en jury's zelf.
Zo gauw je je afvraagt HOE iemand in een bepaalde klasse terecht is gekomen MOET je er voor zorgen dat je die combinatie daaruit (figuurlijk) verwijdert door middel van minpunten. Anders spreek je jezelf tegen met je cijfers.
Dus óf je geeft minpunten, óf je doet de uitspraak niet.............