Bokt.nl

CGJ12 schreef:

Die zag zijn kans schoon..........

Missouri schreef:

En met zo'n mega-plastron om je strot is de lol van iets bekijken er snel af lijkt mij

amondi schreef:

Ik ben geen jury, maar ik denk dat jouw eisen wel erg hoog zijn. Er springen nu al zo weinig kinderen laat staan als ze eerst l+5 moeten zijn. Sommige beesten kunnen nu eenmaal niet goed dressuren, die mensen zijn 2 tot 3 jaar bezig voor ze L +5 zijn.
Voor kinderen is dat dus echt een probleem, dan zijn ze al van hun pony afgegroeid.

En schakelen, sommige mensen zullen dat nooit leren, niet in de dressuur en niet bij het springen. Gewoon zo laten, als ze een B proef kunnen lopen hebben ze toch aangetoont dat ze igg op hun paard of pony kunnen zitten.

patries_kjp schreef:

ik heb ook een vraag voor de jury's.... hoe vinden jullie het dat je als je 1 winstpunt in de B dressuur hebt, dat je dan gelijk mag gaan springen??
ik vind het namelijk af en toe te belachelijk voor woorden hoe sommige B ruiters door het parcours gaan!! die hebben dan zogezegd hun punt 'gekregen' omdat ze zo graag willen springen!! en eigenlijk kunnen die mensen gewoon amper sturen, laat staan schakelen in een parcours... mij lijkt het gewoon veel beter als je bijv. L1+5 bent (alleen een voorbeeld). dan heb je al wat moeten schakelen enzo, je kan dan in de meeste gevallen (met uitzonderingen daargelaten) wel een leuk parcoursje springen...
en dan om even door te gaan op die jury's die de 'toekomstige springers' zomaar een punt geven ... wat vinden jullie daar nou van ??

TisUnique schreef:

patries_kjp schreef:

ik heb ook een vraag voor de jury's.... hoe vinden jullie het dat je als je 1 winstpunt in de B dressuur hebt, dat je dan gelijk mag gaan springen??
ik vind het namelijk af en toe te belachelijk voor woorden hoe sommige B ruiters door het parcours gaan!! die hebben dan zogezegd hun punt 'gekregen' omdat ze zo graag willen springen!! en eigenlijk kunnen die mensen gewoon amper sturen, laat staan schakelen in een parcours... mij lijkt het gewoon veel beter als je bijv. L1+5 bent (alleen een voorbeeld). dan heb je al wat moeten schakelen enzo, je kan dan in de meeste gevallen (met uitzonderingen daargelaten) wel een leuk parcoursje springen...
en dan om even door te gaan op die jury's die de 'toekomstige springers' zomaar een punt geven ... wat vinden jullie daar nou van ??

Ik heb hier anders 'vroeguh' wel eens een technisch afgevaardigde horen zeggen dat alle dressuurmutsen eerst maar eens moesten laten zien dat ze een parcours van zo'n 80 cm konden springen vóór ze een dressuurproef mochten rijden.
Feit is wel dat je van springen in de regel beter en onafhankelijker leert zitten, en hoe sommige (alleen B?) ruiters door het parcours gaan staat volgens mij los van het feit of ze 1 of meerdere winstpunten hebben moeten rijden voor ze mochten gaan springen, er zijn er namelijk bij die het nooit leren, maar er zijn er ook die het wel stoer vinden staan om zo ruig mogelijk een parcoursje te springen.

kyrkelover schreef:

ik heb ook een vraagje mijn pony is absoluut geen dressuurder en loop naar 4 jaar dan ook pas L

ik heb dus heel vaak een 5 voor effect van de hulpen maar mijn pony luisterd perfect naar mijn hulpen hoef bijna geen been te geven en ze doet wat ik zeg.
en laatst ik dacht ik probeer eens wat anders ik laat duidelijk zien dat ik aanspoor zowat schoppen voor mijn pony dus een kwelling en kijken wat voor punt ik dan krijg een 7 dus.
maar nu vraag ik me af moet ik haar dan bij iedere pas aan douwen en aanschoppen bij een overgang ik dacht juist dat dit zo soepel mogfelijk moest gaan .
of heb ik dat nou??