Bokt.nl

kattebeest schreef:

tuurlijk mag een jury niet discriminerend werken.

feit is wel: zoals dickie zegt: de stap is minder van m'n lusitano, is raseigen.

nou ja, een kwpner stapt normaal gezien wel regelmatiger, die haalt der dan betere punten op.

omgekeerd kan natuurlijk ook!!!

een jury kan/mag gewoon niet discrimineren omdat jouw paard toevallig vlekken heeft, robuust of barok is, een kwpn'er is van ....... , of eentje zonder papieren,.....

je wéét dat als je met een ras zoals een tinker, fjord, ... start dat je het moeilijker hebt gewoon omdat de gangen over het algemeen minder zijn dan bij een DRESSUURGEFOKT-paard !

maar: rij je goed = goede punten.
is het beter dan die kwpners = ok, jij wint.

zo simpel ligt het bij me

Karin schreef:

Cloris, dat lijkt me een typisch geval van wèl kritiek hebben, maar niet weten hoe je die moet uiten. Lijkt me dat je met zo'n actie alleen maar weerstand oproept. Kritiek geven is IMO een vak op zich.

Lielle schreef:

Anya, dat geloof ik wel, maar zo hebben veel juryleden hun voorkeur. Sommigen houden van rank en hoogbening, anderen van een echte Gelder. Niets mis mee op zich. Helaas speelt dat soms ook mee in hun punten, en daar zit dus wel de fout. Ik ken ook juryleden die een L proef als het Z jureren, omdat ze dat beeld zelf gewend zijn. Allemaal niet goed, maar het is nu eenmaal een jurysport. Lekker gaan springen, endurance, of SGW starten dan ben je er (bijna, SGW heeft ook dressuur) helemaal vanaf.

cloris"]
[quote="Lielle schreef:

Anya, dat geloof ik wel, maar zo hebben veel juryleden hun voorkeur. Sommigen houden van rank en hoogbening, anderen van een echte Gelder. Niets mis mee op zich. Helaas speelt dat soms ook mee in hun punten, en daar zit dus wel de fout. Ik ken ook juryleden die een L proef als het Z jureren, omdat ze dat beeld zelf gewend zijn. Allemaal niet goed, maar het is nu eenmaal een jurysport. Lekker gaan springen, endurance, of SGW starten dan ben je er (bijna, SGW heeft ook dressuur) helemaal vanaf.