Loezjuh schreef:Geen lompe hoge hindernissen, maar vooral de nadruk leggen op de techniek, lijkt mij idd een betere manier. Daar komt bij dat de bodem ook nog slecht was.
De hoogte was het probleem ook niet, de techniek juist wel....
De meeste fouten werden gemaakt op de 3sprong die 5 korte galopsprongen na de triple stond. Omdat een paard op die triple moet rekken en dus "uit elkaar" gereden wordt en vervolgens binnen 5 galopsprongen weer helemaal in elkaar geschoven moet worden ontstonden de fouten. De paarden waren nog niet genoeg terug op het achterbeen, misten net de juiste afstand, kwamen swung tekort in de 3sprong etc.
Die blessures kwamen door de slechter wordende bodem, wat ik heel kwalijk vind.
Ik vond het dus wel een goed parcours.