Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
essie79 schreef:Dacht ik eerst ook, maar hij had verder helemaal geen hoge aftekening ofzo, en het was precies een lijntje achter de beugel zeg maar, van de hoogste tot de laagste spoorhulp. Lijkt me dan wel heel toevallig is ie daar nou net een aftekening heeft.. Toen ze in die camerashot wegstapte legde ze haar spoor er ook weer precies in..Weet jij wel zeker dat dat niet gewoon een aangeboren witte vlek is?
Mariska_28 schreef:Dacht ik eerst ook, maar hij had verder helemaal geen hoge aftekening ofzo, en het was precies een lijntje achter de beugel zeg maar, van de hoogste tot de laagste spoorhulp. Lijkt me dan wel heel toevallig is ie daar nou net een aftekening heeft..
Citaat:Was aan geboren hoor .veel te groot en te ver naar achter om een spoorvlek te zijn!!
libke"]
[quote="Mariska_28 schreef:Dacht ik eerst ook, maar hij had verder helemaal geen hoge aftekening ofzo, en het was precies een lijntje achter de beugel zeg maar, van de hoogste tot de laagste spoorhulp. Lijkt me dan wel heel toevallig is ie daar nou net een aftekening heeft..
Citaat:Was aan geboren hoor .veel te groot en te ver naar achter om een spoorvlek te zijn!!
essie79 schreef:Allemachtig, het is hier idd penny zeg.
Ik heb het ook gezien, maar volgens zat er onder zijn buik ook nog iets wits en daar kan een spoor niet bij.
Ik weet het niet 100% zeker, maar snap niet dat jij dat wel meent te weten.
beautyfull_mickey schreef:Dacht ik ook altijd, totdat ik op tv een schimmel zag die na het springen gewoon bloedde van de spoor (was in engeland tijdens het springen in.. chips kan er even niet opkomen.. dan moeten ze ook een helling af met daarna meteen weer een sprong).ach ik vind zo,dat zijn topruiters en hun zullen weten wat ze doen.