Moderators: C_arola, Coby, Nicole288, Dyonne
Lielle schreef:Uiteraard heb je buiging op een gebroken lijn! Je rijdt er toch een wending in En wat die oneerlijke jury betreft, als je proef goed genoeg is kan geen jury er omheen
Pjelk"]
[quote="Lielle schreef:Uiteraard heb je buiging op een gebroken lijn! Je rijdt er toch een wending in En wat die oneerlijke jury betreft, als je proef goed genoeg is kan geen jury er omheen
Oscar schreef:Soms is het inderdaad niet te volgen waarom je minder punten krijgt.
Maar eerlijk is eerlijk: je zult ook vast weleens meer punten krijgen dan je eigenlijk verwacht/verdiend had
Soms krijg je wat minder, soms wat meer...... uiteindelijk komt het meestal toch wel weer uit.
Als ook anderen (met "verstand van paarden") kunnen bevestigen dat het commentaar vergezocht of niet terecht is, dan is het misschien wel beter om het naast je neer te leggen.
Je kunt het niet iedereen naar de zin maken
Pjelk"]
Echt wel stom. Ik werd gejureerd door een jurylid dat niet graag Fjorden in de ring ziet.
[/quote]
Wat een onzin zeg! Je hebt gewoon minder goed gereden dan je zelf dacht of de rest reed gewoon stukken beter, tsja thats life.
[quote="Pjelk"]
Ik had zelfs maar een puntje meer dan een clubgenoot waar ik normaal gesproken wel met 10 of 20 punten boven sta!
Grrr echt wel stom.
[/quote]
Tsja die heeft misschien gewoon goed geoefend en had daardoor meer punten dan jij graag zou zien. Je ziet het, de concurentie nooit zomaar uitvlakken, ze blijven je verbazen....
[quote="Pjelk schreef:Ze zei ook nog dat Pjelk meer buigen moest in de gebroken lijnen 5 meter . Dat zijn toch lijnen, daar hoef je toch niet op te buigen? Beetje raar. Eigenlijk had ik om opheldering moeten vragen maar dat bedacht ik veel te laat. Ik ben het ook nog nooit zo oneens geweest met een jurylid . Hebben jullie zoiets ook wel eens gehad?
Vippie"]
[quote="Pjelk schreef:Echt wel stom. Ik werd gejureerd door een jurylid dat niet graag Fjorden in de ring ziet.