Bokt.nl

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-04-04 17:26

WP dressuur vereist bij SGW start?

Geplaatst door de TopicStarter : 16-04-04 17:26

Beetje een cryptische titel, maar ik vraag het me volgende af:

Zodra ik met Rex (nu nog B+6 SGW) een wp in de L heb gehaald, mag ik volgens het schema in de P&S met een groen paard B of L starten. Het wp in het springen is dan niet meer vereist.

Mag ik dan zo SGW gaan starten of blijft het wp in de dressuur wél vereist (die je dus eigenlijk nodig hebt om te gaan springen)??

**Geplaatst**: 16-04-04 18:39

Geplaatst: 16-04-04 18:39

Ik snap hem niet helemaa, je start nu SGW en daarvoor heb je dus al ooit een winstpunt in de dressuur gehaald, en om te springen moet je een winstpunt hebben gehaald, maar dat hoeft niet met hetzelfde paard te zijn.

**Geplaatst**: 16-04-04 18:44

Geplaatst: 16-04-04 18:44

ik weet het niet zeker, maar dressuur hoeft iig niet, maar moet je in het B springen niet eerst een winstpunt halen ?

**Geplaatst door de TopicStarter** : 16-04-04 19:10

Geplaatst door de TopicStarter : 16-04-04 19:10

Volgens die publicatie laatst in de P&S dus niet...

Maar dat wp in dressuur geldt dus voor de ruiter en niet voor de combinatie?

**Geplaatst**: 16-04-04 19:34

Geplaatst: 16-04-04 19:34

ja dat iig wel ja!
met mijn eerste paard kon ik ook zo springen starten, omdat ik bij de pony's zat had gedaan

**Geplaatst**: 16-04-04 21:40

Geplaatst: 16-04-04 21:40

zo ist eenmaal die wp, dan heb je m voor altijd!

**Geplaatst**: 16-04-04 21:56

Geplaatst: 16-04-04 21:56

Gelukkig wel Princess

MOet er niet aan denken dat ik met ieder paard weer verplicht een keer moest gaan dressuren... Bloos!

Dat heb ik voorlopig even afgeschaft Knipoog

Morgen mag ik weer eens in Roden, zal mijn proevenboekje zo eens zoeken Clown

**Geplaatst**: 17-04-04 08:13

Geplaatst: 17-04-04 08:13

Dat wp met springen is ook maar ooit een keer nodig, 20 jaar geleden met een shet is voldoende. Dus valt weer mee.

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-04-04 10:05

Geplaatst door de TopicStarter : 17-04-04 10:05

Hmm...dan weet de KNHS dus ook zelf de regels weer eens niet... volgens hen mocht ik met Rex niet starten in de B cross omdat ik nog geen wp in het springen had. Ik heb toch met Chico al M gesprongen!

Toen heb ik maar betoogd dat ik M SGW bij de pony's was, DUS L SGW bij de paarden en dat ik DUS met Rex B of L cross mocht starten.

Zelfs Gert Naber heeft zich er toen mee bemoeid en hoewel de regels niet zo geïnterpreteerd mochten worden, vond hij het slim gevonden en bleven mijn wp in de B SGW staan.. Verward

Ik weet niet of het wel klopt wat jij zegt Lielle, want volgens Rob moest ik ook eerst dat wp in het springen hebben toen ik met Rex wilde starten.

**Geplaatst**: 17-04-04 10:16

Geplaatst: 17-04-04 10:16

ik heb het over het wp dat je nodig hebt in dressuur om te mogen gaan springen Knipoog

**Geplaatst door de TopicStarter** : 17-04-04 10:55

Geplaatst door de TopicStarter : 17-04-04 10:55

Met "wp met springen" bedoel jij dus "wp in dressuur"

Oke, dan snap ik het. Maar conclusie is dus dat ik straks gewoon B of L mag starten zonder ooit maar gedressuurd of gesprongen te hebben met dit paard?

**Geplaatst**: 18-04-04 08:36

Geplaatst: 18-04-04 08:36

marieketencate schreef:
Met "wp met springen" bedoel jij dus "wp in dressuur"

Citaat:
Oke, dan snap ik het. Maar conclusie is dus dat ik straks gewoon B of L mag starten zonder ooit maar gedressuurd of gesprongen te hebben met dit paard?

Handig toch Haha!