Eén van de grootste problemen met de huidige regels is dat het er veel te veel zijn. Er is een flink aantal harde regels, er zijn redelijk wat 'richtlijnen' en dan zijn er nog een berg forum specifieke regels en ook ongeschreven regels. Al met al een erg onoverzichtelijk geheel, zowel voor het moderatorteam als voor de gebruikers. Een ander probleem is dat we op dit moment heel hard proberen om niet te 'meten met twee maten'. Dat is vrijwel niet te doen zonder een enorm wetboek aan regels die bepalen wat exact wel/niet mag en het is ook niet altijd prettig naar de users toe, zeker niet met de huidige hoeveelheid forums. Ons idee is dat op bijvoorbeeld Western of Rijtechnisch anders gemodereerd moet kunnen worden dan op Young Rider Talk of In The Picture.
Nu zijn er twee opties om dit op te lossen. Of we verhelderen het huidige systeem door er meer structuur in aan te brengen en het uit te bouwen naar een compleet 'Wetboek van Bokt', of we gaan over op een systeem van een beknopte set logische standaardregels die voor iedereen glashelder zijn, maar wel minder specifiek.
Wij neigen op dit moment naar het laatste: er komt een korte, duidelijke 'grondwet' en daarnaast per forum een aantal specifieke richtlijnen (wel/geen foto's, voorwaarden voor discussies, etc). Op die manier wordt de set regels veel overzichtelijker en komt er ook meer ruimte om afhankelijk van het forum anders te modereren. We hopen dat dit een situatie oplevert die zowel voor de gebruikers als voor de moderators prettiger is dan het huidige systeem.
Wat we graag van jullie willen weten is het volgende:
- Wat zijn volgens jullie de belangrijkste regels waar iedereen op bokt zich aan zou moeten houden?
- Welke regels moeten worden afgeschaft/aangepast, en waarom?
- Op het moment dat er minder regels zijn, moet er meer ruimte voor interpretatie van deze regels zijn door het modteam. Is dit een probleem en, zo ja, hoe kan dit probleem worden beperkt of voorkomen?
Let op: dit topic gaat over de regels, dus niet over moderatie van individuele gevallen
